德国开元华人社区 开元周游

标题: 公开冒充他人——建议主办方要管一管这件事 [打印本页]

作者: Peishuachenghao    时间: 16.3.2013 11:55
标题: 公开冒充他人——建议主办方要管一管这件事
请大家遵守论坛发帖规则。

作者: vic5    时间: 16.3.2013 12:30
兄台,你好像也是昨天才注册的啊。。。
作者: vic5    时间: 16.3.2013 12:40
Peishuachenghao 发表于 16.3.2013 12:36
是啊,怎么了。看不过去一些严重的“丑闻”,甚至是违法现象。但是怕报复啊,您们凯泽势力大

您要是凯泽 ...

我觉得节目不错啊,你不喜欢可以不投啊,别人喜欢也可以投啊,注册投票开元也没说不允许啊。。。不知道你说的违法是哪条法。。。我不是学法律的,不太懂
作者: vic5    时间: 16.3.2013 12:52
Peishuachenghao 发表于 16.3.2013 12:43
您真牛啊,我什么时候说投票有问题?

冒充别人名义,您是学法律的,您说说是什么问题吧?

好了,讨论到这里结束吧

第一:事端是您挑起的,您先指明别人节目不好,伤害了很多付出过努力的演职人员。
第二:我明明说的我不是学法律的,不懂您说的违法是什么意思,您硬是要反着说。我觉得没有必要和您这种抱着抹黑心态的人继续讨论下去。
第三:这本来就是一个投票活动,大家给自己喜欢的节目投票或者为自己所在的城市投票也很正常,也有这个权利,在每个城市的人都有这个权利。
第四:您可能没有亲临现场,这次晚会准备了很长时间,宣传得也很好,演职人员和观众加起来大概有四五百人。这些票数也很正常。

就说这么多了,能不能接受,您有您的判断,其他论坛上的朋友也会有他们自己的判断。
作者: pangelaca    时间: 16.3.2013 13:41
本帖最后由 pangelaca 于 16.3.2013 13:57 编辑

旁观者清,诸君安坐,听老夫一言

《见与不见》,
凯泽力树。
节目不错,
票数离谱。
拉票未尝不可,
彼有艺术小组。
诸位单枪匹马,
无有组织为伍,
下回也想高票,
形成社团基础。
如此团队一立,
众人齐刷票数。
然则风气一开,
人人投机为主。
节目不求好看,
编排不求靠谱。
只求人多势众,
第一稳收于腹。
此翻四花恐落一家,
下回四花也归一主。
因此建议:
评委小组。
专家意见,
也得作数。
如此这般,
万全之术。
噫吁哉,
谁知凯泽一将,
捧杀心切乱舞。
夜半奋战双簧,
假扮洪量达姆。
古圣贤云,
首恶必除,
为人如此,
何堪节目。
开元慎评此案,
反之声誉受阻。
作者: vic5    时间: 16.3.2013 14:05
Peishuachenghao 发表于 16.3.2013 12:53
学法律这段是我看错了,但是学不学法律都不关主题

天呢,举报别人冒充他人,都变成“抹黑”啦!那明天 ...

最后回复你一贴,从头看到尾

第一:没看出那个人到底是不是凯泽的人,他只是说他想证明给开元看他是个人才,只是借着这个话头发挥罢了。

第二:我觉得您要是真那么有理有据,请不要每次的回帖都三番五次的修改,我都不知道您到底要表达什么意思。我发过的贴都是我真实想法,所以没必要来回修改。

第三:你说你是针对冒充他们这个事,那就是针对冒充者,但是你说的话很有可能伤害凯泽的节目和参与节目的同学,我觉得这样很不好。针对个人和针对群体是两回事。

第四:被编辑过的回帖,相信大家都是不会相信的,喜欢混淆视听的人都专门干这事儿。而您所有帖子都更新过,大家一看就明白是怎么回事了。
作者: wsyqspw    时间: 16.3.2013 14:23
我们做事情光明正大 至于那位矜持亮我们也一头雾水 他是不是那位演员我稍后会求证 凯泽斯劳滕学联现任主席在达姆生活过很多年 曾经是达姆学联主席 那里的同学跟他关系好很正常 我们昨晚并没有多想  你现在在这里兴风作浪出于什么目的很明显  随便注册一个号就在这里捕风捉影  说不定你才是那位冒充者 故意和我们说那些话 以便今天在这里发这样的帖子 什么南方小城 我敢说我就是凯泽斯劳滕的 你敢摸着良心说你来自哪个城市吗 真是不怕造口孽
口口声声什么开元管不管 我看开元就应该管管你这种兴风作浪的小人 你以为你几行字就能达到你那龌龊的目的吗  积点德吧
作者: 凯泽学生艺术团    时间: 16.3.2013 15:00
路过瞅一眼
作者: 凯泽学生艺术团    时间: 16.3.2013 15:15
嗨,各位~

我们的微博号:http://weibo.com/klspa
这里记录了我们一天天走过的脚印。各位看官要是对我们感兴趣或者有心情来瞧瞧,很欢迎喔~
我们怎么准备的春晚,以及其它的活动,在儿都有记录 ;-)
至于我们艺术团有没有唱双簧,艺术团是否为了刷票而成立的,之类的问题,大家自己评价吧。


每天好心情~ 嘻
作者: 黑森林奶冻    时间: 16.3.2013 23:10
好复杂……
我觉得那个所谓的给他500欧元的开元,应该是指的奖金吧~不是第一名有500欧奖金么~

话说真没必要把这500欧元看太重~演员人数都不少,这500欧真拿到了估计也是大家兄弟姐妹吃个饭乐呵一下~

没必要互相抹黑神马的都出来了~整的跟无间道似的~
作者: 凯泽学生艺术团    时间: 16.3.2013 23:53
黑森林奶冻 发表于 16.3.2013 23:10
好复杂……
我觉得那个所谓的给他500欧元的开元,应该是指的奖金吧~不是第一名有500欧奖金么~

+1 ;-)
作者: lionheartzhang    时间: 17.3.2013 01:36
pangelaca 发表于 16.3.2013 13:41
旁观者清,诸君安坐,听老夫一言

《见与不见》,

看热闹的,嗯,这位仁兄,你这样是达不到目的的
作者: spikezz    时间: 17.3.2013 01:44
Peishuachenghao 发表于 16.3.2013 12:00
截图在此,诸位一观
注:王洪量、展翔二位老师是达姆春晚的演员。“矜持亮”冒充王洪量,“代表”达姆的王 ...

知道您想拿这500欧,但投票投不过别的学联也别想破坏规则。
你终究是拿不到这钱的。
作者: 矜持亮    时间: 17.3.2013 17:34

朋友,王洪量能被称为老师,你太过誉了。

首先,不管你信不信,我真的是王洪量。
我是觉得人家注册成凯泽艺术团,我匿名留言显得不太磊落才这样做的。

单就作品本身来说,从我的视角看,我也觉得我们两个说的相声挺好的,起码比凯泽的好。
凯泽的朋友别生气哈。

而且我也同意这样拉票其实对其他的节目有点不太公平,可这是制度性漏洞,如果一定要找到一个责任人,也和人家凯泽没关系
说的再难听点,我是叫不来人,能叫来我也想拉票

之前我留言你也看了,四奖归一其实最难堪的是开元,我也表达了在比赛开始之前他没想到这点是活动策划事故。
同时也坚定的认为,他们等到比赛结束之后改规则再做调整是更不明智的选择。

我真的不是替凯泽说话,而且我对他们四个评比都是第一以后,还挨个版面留言说每个学联都很辛苦这样的话很看不起。
因为评比就是结果导向的,他们第一只能说明他们最辛苦,拉票最辛苦,而不是做节目,办晚会最辛苦。
见面道辛苦,必定是江湖,这样的辛苦道得显得不厚道。
不过拉票这件事本身是制度允许的,他们真的没做错什么。

另外,大家都是留学生,我觉得有罪推论这一套真的不好。
你就是觉得凯泽票太多了,就说他们和开元有猫腻,别说你那么言之凿凿,就算是推论,恐怕也不合适吧。
我还帮你说那是归谬法,是戏言,没想到你还真是这么想的。


我说开元错过我这样的人才,其实也是想说他们这次活动办的有漏洞的。
说着说着,有人说我冒充王洪量,我也只好顺坡下驴了。
作者: 矜持亮    时间: 17.3.2013 17:55
其实我是没必要证明我是谁了?

不过既然有人置疑,就顺道推一下我们团2013年的演出照片吧.
奥地利9天7场巡演.
http://v.youku.com/v_show/id_XNTIwMTIzODY0.html
作者: sunday    时间: 18.3.2013 09:56
结果是什么,到底冒充了没有啊?看开头好像是冒充,但是看到后面貌似是真人啊
作者: 矜持亮    时间: 18.3.2013 14:00
admin 发表于 18.3.2013 10:40
刚才在本版另一个关于投票热议的帖子里已经发表了声明:

关于“矜持亮”说的开元允诺给予500欧奖金,以及 ...

“矜持亮”说的开元允诺给予500欧奖金

请问管理员这句话是从哪个语境里边读出来的?
而且还是矜持亮本人说的?
作者: 矜持亮    时间: 18.3.2013 16:29
admin 发表于 18.3.2013 15:44
“给那个要给我开五百欧元的开元看看他们多么委屈了个人才而已”。这句闪烁其词的话,麻烦你给一个解释? ...

其实我真的不认为这句话会产生什么歧义,


开,听说过开工资,没听说过开奖金.
给开元看看,也无非表现下我自怨自艾的情绪而已.
而且说实话,我只是希望开元作为主办方能看到我给你们出的2012年的危机公关和2013年的活动策划建议而已.


按我的性格,这件事我也不打算解释,不过既然管理员都这么要求了,

我之前应聘了开元的实习生,很多在开元工作的朋友也予以提携,实习位置谈到最后因为六个月的长时间和500欧元的实习薪水而没进入开元实习.
多少算是个遗憾.
这也是我为什么作为个普通网民在开元上站在商家的立场来解释这件事.
当然,作为制度性企业,每一个实习生都是一个待遇,我无可厚非,也对此事毫无争议

还是那句话,作为个网民,我总有权利在我的言论中带点自己的小情绪吧.

倒是管理员的表现,你现在不也只是把这句话定义为闪烁其词吗?
那又何来如此言之凿凿的矜持亮称开元给他钱了?
作者: tina_007    时间: 18.3.2013 17:47
呵呵,大家都别太认真啦!不过这吵架帖子倒是把论坛搞热了。。。。
作者: admin    时间: 20.3.2013 16:38
现在是2013年3月20日下午4点38分。针对本版“公开冒充他人——建议主办方要管一管这件事”及“被黑后的简单声明”这两个帖子,为了对不遵守论坛发帖规则的用户起到警戒和惩罚的作用,同时为了让本版的投票活动重新有序的进行,我们作出以下声明:

Peishuachenghao在“公开冒充他人——建议主办方要管一管这件事”一帖中,发表不实言论,对凯泽斯劳滕学联和“矜持亮”进行语言攻击,另外,Peishuachenghao在“开元给矜持亮开500欧”这个说法上误导网友,这两点都对本次活动带来了负面影响。

基于以上两点,现决定删除Peishuachenghao的相关帖,并进行严正警告。

开元网支持言论自由,但坚决打击在论坛里对任何人,任何团体进行诬蔑、诋毁或者诽谤的行为。我们再次提醒大家,为自己的言论负责,避免因一些违规甚至违法言论带来的法律后果。

同时,关于活动投票规则,现决定按原设定的规则继续进行。对此,开元具有活动的最终解释权。

2013.03.20
作者: 有容乃大    时间: 22.3.2013 15:42
admin 发表于 20.3.2013 16:38
现在是2013年3月20日下午4点38分。针对本版“公开冒充他人——建议主办方要管一管这件事”及“被黑后的简单 ...

支持




欢迎光临 德国开元华人社区 开元周游 (https://forum.kaiyuan.de/) Powered by Discuz! X3.2