开元食味
德国频道
查看: 710|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

马赛克

[复制链接]
1#
匿名  发表于 20.2.2004 09:53:15
即时机票
高中生亲吻镜头被曝光 花季少年起诉母校   <a href='http://y.sina.com.cn' target='_blank'>http://y.sina.com.cn</a> 2004年02月19日 12:59 新闻晚报<br><br>  为维护自己的隐私权和名誉权,本市一位大学生魏罡将高中母校推上了被告席,这在全国尚属首次。昨天晚上,小魏在接受记者专访时表示,即使一审输了,也会继续上诉。但他同时奉劝同龄人,中学阶段不要过分放任自己的感情,这样对以后的发展没有好处。<br><br>  魏罡和小云是复兴高级中学2003届毕业生,去年两人分别考入上海的两所高校。2003年读高三期间,学校电视台于4月7日播出了晚自习时他们两人搂抱、亲吻的镜头。尽管镜头上两人的脸都打了马赛克,但熟悉的人还是一眼就可看出是谁。当时,两人的感受是“非常之难受、尴尬、难堪、震惊”,“导致情绪很消沉,高考成绩也受到很大影响”。<br><br>  高考结束后,两人决定请律师出面,用法律来维护自己的权利,并利用假期打工所赚的钱来支付3000元的诉讼代理费。去年8月4日,魏罡以“学校擅自录像、公开播放的行为构成侵犯自己的隐私权、人格权、名誉权”等理由,要求学校公开道歉,并赔偿精神损失费5000元。虹口区法院于今年1月19日对此进行了公开审理。<br><br>  昨天与本报记者面对面时,魏罡说起中学时代的恋情,谈及公开场合的亲热举动,他表示现在回想起来的确不妥当,但对学校的做法,实在“无法忍受”,所以要上法庭。不过,他还是劝告仍在中学校园的学弟学妹们:慎重对待这个时期的感情,不要像他这样做。<br><br>  在此之前,复兴高级中学作为被告方一直表示沉默,虽然全国有多家媒体进行了报道,但校方没有公开发表意见,原因是学校“考虑到魏罡等两人毕竟是复兴的毕业生,全部实情的公开会对其造成一定的影响,他俩毕竟年纪还轻,还要升学和就业。”但在2月15日中央电视台知名栏目《面对面》报道后,学校于昨天下午5点回应了本报记者的采访要求,通过其学校网站发表了对“魏罡等两人状告母校侵犯人格权纠纷案”的声明,认为这是正常的教育管理活动。<br><br>  为何与培养了自己三年的母校对簿公堂,魏罡说是要向学校讨个说法。他说:“胜方应该是自己,但也不否认有可能会输,但既然已经决定了做这件事情,就一定要坚持到底。这不是一个人和另外一个人的官司,最后胜负的结果必将引起教育界的思考。”<br><br>  当记者问魏罡,这次打官司如果输了的话还会上告吗?他点了点头,表示还会向上级法院提起诉讼,而且审理的费用也会承担下来,“该承担的还是要承担的”。说这话时的魏罡正了正坐姿,直视着记者,表情相当严肃,仿佛意识到要承担的不仅仅是审理的费用。在如此年轻的时候,就经历了颇为与众不同的事件,魏罡可能比同龄人想得更多、更远。至于他奉劝中学生在感情上不要表现太多,也许是对半年多来经历后的肺腑之言吧。<br><br>  花季少年遭遇成长的烦恼<br><br>  中学生校园恋情能否成隐私<br><br>  中学生校园恋情是不是隐私?<br><br>  花季少年,情窦初开。“我也承认曾经有在教室里接吻。”<br><br>  探头监视,恋情曝光。“整个年级都认出来了,大家都在笑。”<br><br>  起诉学校,讨要说法。“既然我决定要打官司,说明我已经长大了。”<br><br>  魏罡:学校侵犯隐私权<br><br>  魏罡和小云认为,他们的行为在道德、场合上和校纪校规方面固然有值得商榷之处,但是学校的行为显然是违法的。首先,学校平时在教室中使用录像以监视学生的行为是否合法,严重影响了学生的正常学习生活,同学们生活在一个受监视的环境中,正常学习生活的权利受到侵犯;其次,学生虽然是被管理者,但毕竟也是人,也有人格尊严,法律赋予成年人的人格权,一样适用于未成年人,学校的行为侵犯了他们的人格权;再次,他们的亲昵举动在学校场合虽有值得商榷之处,但毕竟是在一个比较熟悉的环境里的行为,学校将这些公开至全校,侵犯了他们的隐私权,同时也侵犯了他们的名誉权,给他们带来的精神伤害是巨大的。<br><br>  学校:是正常教学管理<br><br>  昨天下午,复兴高级中学的“声明”中,重点表达了“学校公共空间谈不上隐私”的观点。<br><br>  第一,在专题片中,该行为发生在学校公共空间(教室)和晚自修课程(时间)的公开时空组合环境内。当时教室内有来自多个班级的20多名同学,原告前后左右同学密集,一般人不会在这一公开场合内发生私密性很强的亲昵举止。<br><br>  第二,原告在这公开时空组合的教室中旁若无人、我行我素的亲昵举止说明原告并不避人耳目,毫无隐讳之举,不以为“私”,无“隐”之意。<br><br>  第三,原告在晚自修教室里的亲昵行为,已经引起了许多学生的不满,并且严重影响到其附近学生的正常学习,许多家长来电话要求学校加强管理和教育。<br><br>  另外,学校在教室内安装与使用摄像头是公开、明示、预先告知的,包括原告在内的同学们是明知、早知、众所周知的。学校没有使用偷拍或其他不正常手段获得录像资料,也没有在学校以外的地方传播这些录像资料。恰恰是原告通过传媒使其所谓的“隐私”在社会上不断公开,可见他们根本没有想隐什么“私”。<br><br>  [新闻回放]一不小心成“知名”人物<br><br>  2003年,魏罡和小云就读于复兴高级中学高三,当时他们正在准备两个月之后的高考,但4月7日下午学校播放的一段录像打破了两人的生活,可能让魏罡和小云一辈子都难以忘却。<br><br>  当天,学校从早操结束时就反复广播,通知全校同学13:15回教室,收看录像。录像的主旨是对学校学生违反校纪校规的情况进行曝光,其内容大部分来自学校摄像头所摄制的录像。突然之间,电视镜头转到了一个晚自修的画面,出现了一男一女的背影,接着电视画面上两人开始接吻,虽然他们的脸上都打了马赛克,但是认识他们的人能很清晰地辨认出魏罡和小云。<br><br>  在这段录像播出时,魏罡所在班级的同学就笑了起来,学校其他班级同学的笑声也不断传来。他的感受是“尴尬、难堪、震惊”。小云的班级当时外出上课,当天下午魏罡告诉她以后她哭了。录像播出后,整个学校几乎都在谈论这件事情,各种说法都有,那些不认识他的高一、高二年级的同学还专门跑到魏罡所在班级来寻找。他们一下子成为学校的“知名”人物。<br><br>  高考结束以后,魏罡和小云决定向法院起诉学校,于是和一家律师事务所签订了代理协议,为了支付诉讼费,两人利用课余时间打工挣钱。在找工作和打工挣钱的过程中,两个18岁的年轻人感受到了生活的艰辛。<br>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 27.4.2024 15:59

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表