|
|
本帖最后由 tommy_725 于 11.10.2010 23:29 编辑 : p. m# i+ X' Q2 _: c6 N
提供点材料：鼓吹推翻政府在美要坐牢20年以下
' J( [. Q4 ?! ]. t1 X第2385条 鼓吹推翻政府+ {1 V! V H q' ^1 o
任何人蓄意或故意鼓吹、煽动、劝 ...( p$ @' X4 g& F5 _
microz 发表于 11.10.2010 21:07 ![]()
* s, v, R; m3 R- Y* O是他要建立吗，他有说要当领导人吗，这只是他对中国现在所遇到的情况，提出自己的建议，是个理想。另一方面，他通过这种方式也是在捍卫言论自由。他拿什么建立，拿笔和纸吗？ 决定权到底在谁那里，不还是党嘛。他根本不指望中共能听他的，这只不过是个促进和推动，让每个人都可以去思考一下。如果大家思考后都像你想的那样刘晓波建议的是个P，那党还怕什么呢？关人家不就是害怕吗，害怕大家想的都不和你一样阿。现在敢情大伙连想一下民主都不行了。
: |" \3 h( _: D' N9 \1 A" y X2 X M) }$ p/ D/ A) q( o% Y
你提出美国的法律，人家美国本来就是民主国家，政府是民选的，大哥你知不知道阿，zf和党派是脱离的，摧毁政府就是摧毁民意，摧毁民意就是摧毁民主的精神。拿到专制国家来有可比性吗？如果我党执政是人民选出来的，那刘晓波提出来是违反民意，你关人家还情有可原。
! g% ^+ f4 i1 @7 I& K, ^: P3 ]7 [* u2 D" }; m/ c9 O3 {
宪法 第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。这些都写进宪法了，有哪个公民敢说自己毫无阻碍的享受到了！这些权利都被宪法保护了？你要说是，你享受到了，你这里受宪法保护了，那我没话说了。; e5 g% _% ^! h
否则你说的宪法的重要意义就是说，妨碍到党了，你就违宪，公民是否享受到宪法赋予的权利无所谓是不是？我们只能这样理解
* m) l8 f. b: O- J刘按照宪法赋予的言论自由权是不是言论应该受到保护？0 `( c. H7 `7 H& J% O6 d
你都不能保证法律能够公平的运行，你还拿法律压人，是不是太薄弱了。我看到Angevli说到，西方发达国家遵守法律，中国遵守党中央的意见，事实不正是这样吗？
: o0 ^8 ]: A3 P2 G5 v) q/ N. _4 q% j j$ ~4 Q0 p
关于你说的NED，我不是很了解，扣帽子事多了，诋毁一个人非常容易，我相信历史会给出公正的评价！
) W& I4 {' J) S- i
( l- J' |+ F2 {9 H U% Z不过我觉得应该是先由刘提供一个账户，把钱接受以后让政府以没收非法所得的形式取来，这就完全合乎法律规范了。
6 M/ |+ K3 f* ]/ B3 `这也是你前面说的吧，我不小心忽略了，我现在看到后，真是服了你，太会“用”“法律”了，并且也为我们国家想出一个新的创汇的方法，关人创汇。 |
|
楼主: sga
[复制链接]
狗仔卡
发表于 11.10.2010 19:45:22
显身卡
