德国频道

西方社媒三巨头,删评论封账号 — 言论自由是什么?

23.8.2019 21:19| 发布者: KaiyuanEditor| 查看: 259| 评论: 0|原作者: KaiyuanEditor

摘要: 油管(YouTube)、推特(Twitter)及脸书(Facebook)在这几天关闭大量账号,并宣称这些账号是被中国政府购买用来于介入香港示威的,目的是散播假消息。 三大媒体平台“步调一致” 据今日德媒今日新闻(Tagesschau ...
油管(YouTube)、推特(Twitter)及脸书(Facebook)在这几天关闭大量账号,并宣称这些账号是被中国政府购买用来于介入香港示威的,目的是散播假消息。
三大媒体平台“步调一致”

据今日德媒今日新闻(Tagesschau)报道,谷歌公司旗下的视频分享网站YouTube已关闭了210个被控传播有关香港抗议活动“虚假信息”的用户的账号。此前,推特和脸书公司也采取了类似的措施。

微信图片_20190823221715.jpg
图源:tagesschau

谷歌公司的声明宣称,他们发现和上述视频内容相关的YouTube账号,是一场有预谋的“行动”的一部分,这项“行动”主要是散播关于香港发生的抗议活动的“虚假信息”。但是,YouTube没有公布被删除的账号,也没有说明这些账号被关闭的具体时间。


删评论,封账号

同时声明表示,Youtube这一动作与社交网站推特和脸书最近作出的与中国有关的评论和行动一致。

据英国《每日邮报》报道,推特也封停了至少936个账号,并将超过20万个账户停权,理由是所谓的“这些账号明确企图在香港煽动政治矛盾,包括削弱香港游行运动”,并称这些账号属于中国官方支持。同时推特还宣布,将不再允许内容受政府控制的广播公司投放广告。

同一天,脸书也以同样的理由删除了五个帐户,三个群组和七个页面。媒体发现,被“推特”与“脸书”封杀的账号所发布的内容,其实都是已被多家媒体披露过的“示威者”袭警、阻拦公共交通和殴打记者的暴行。


传播“虚假信息”?

有亲身经历被封号的网民也表示,他们不过是说了一两句批评极端分子的言论,或是给批评极端分子的言论点了一个赞,也没有骂脏话,就被封号了。一些时常访问推特与脸书的中国网民还发现,这两个平台还总会给他们“推荐”许多反中、反华的内容观看。

相反的,大量抹黑香港警察以及大量妖魔化中国的谣言信息,却可以自由地在这些媒体平台上自由发布。而这些信息的背后有明显的西方政府、国会或政客等政治势力在协助推动的痕迹。

这几个月来,不少来自中国的网友在社交媒体上痛斥香港暴徒暴行,力挺香港警察的内容被广泛传播。推特却辩称这些网友是在“散布假新闻”,同时“背后由中国官方主导”。通过这次各大西方社交平台的账号封停行动,相信许多中外网民都深刻体会到了所谓的“言论自由”。


外国网友被“误伤”

但这事件也发生在伦敦大学24岁的学生艾维兹克(Luka Ivezic)身上。他的推特账号已经被关闭,并且出现在推特的“黑名单”上。艾维兹克出生在克罗地亚,此前从未去过中国,最近刚完成了他的硕士论文。艾维兹克在接受采访时表示,这件事十分讽刺。

“这完全没有道理。”艾维兹克的父亲也为自己的儿子喊冤叫屈。从艾维兹克的曾发布的内容来看,确实没有任何和香港有关的内容。

有评论认为,从推特发布的“黑名单”来看,它做的不是特别准确。“就像小麦中混有很多糠,被关闭的一些账号其实与香港的集会活动没什么关系。”一位业内人士这样认为。看来,艾维兹克纯属被误伤,但这次事件可能会对他的职业生涯造成影响,因为他的工作方向正是网络安全与隐私。



西方“双标”停不下来

早在香港事件发生之前,就有不少中国网民抱怨他们往往会因为与反华势力争论两句,就会在这些平台上被离奇“封号”。而这些西方社交网站的行为已经说明,他们并不是如宣传的那样公正和自由,这只是西方媒体惯常耍弄的“双重标准”。

文章来源:

“YouTube sperrt Kanäle zu Hongkong-Protesten”,Tagesschau,am 23.08.2019
“推特脸书封锁大批中国“挺港”账号 言论自由何在?”,侨报网,am 20.08.2019
“推特关帐号:英国学生自称未涉香港争议但被误伤”,BBC,am 21.08.2019
“说好的“言论自由”呢?YouTube也下手了”,人民日报,23.08.2019

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 29.3.2024 11:30

关于我们|Apps

() 开元网

返回顶部