一论小四人帮腐败、踏法迫害案
                                              （本论系总论二，亦申诉状）
                                                  （事实系作者亲历）
   控告申诉人：李均悌，法学本科学历，原山东龙口东莱三所法律工作者，电话：0535-8511281（下称吾）
   被控告申诉人：龙口市司法局、龙口市法院、蓬莱市法院、烟台市中级法院（统称小四人帮和尔）
   控诉事项：
1、依法严究小四人帮蓄意报复迫害怙恶不悛刑事责任。
2、依法限令尔赔偿吾六年一切损失。
事实与理由： （2008）烟行终字第113、第115号行政裁定书系尔迫害忠良铁证之一，该案经多次电话、二次书面申请（设声像）拒回复枉裁？现公论尔错误：
   一、尔上欺下压，颠倒认定、拒绝查证、隐瞒的法律事实：1、吾准备转三所未提交转所资料（亦应从拒绝认定等究责）2、对尔胡侃无须举证证明？3、混淆行政程序外依据、证据界限庇护？4、在铁证面前极力颠倒黑白、遮掩经证据证明的法律事实互庇？5、拒绝阐明7铁证所证明问题、内涵、作用枉裁？6、拒绝查证无数次申报质询、拒收变更表调所证明、唆使东江所拒绝出具终止劳动关系证明及多次出具伪证妨害诉讼、拒绝履行法定监管义务、在三所工作已一年等不敢见天日铁事实？7、前后不一施诈，迫不及待采信“原告所述无事实及法律依据”胡言？8、无数次诈欺、拒绝、调取三所系列证据？
  二、尔拒绝认定系列事实、证据：1、被迫敷衍认定7铁证但拒绝认定该法律事实？2、对原告所述无异议、无8发问之证何以“合法”？3、拒绝查证多次唆使、带领地痞流氓编造事实、诬蔑诽谤、恶意诋毁、殴伤等事实？4、百般隐掩报复迫害严重错误？
  三、尔拒绝审清查明之焦点：1、调所等证据作用、性质、应证明问题？2、拒绝履行、规避《山法》监管义务结局？3、拒绝查证有权调所、报复迫害吾六年等案情？4、已依《山东省行政程序》规定处理该案证据？5、非法剥夺吾听证陈述辩论权利依据？6、拒绝依法回复枉裁？7、尔故意迫害黑内幕？
   四、尔其他错误：1、擅自滥用中止，无须上报拖压？2、逃避、掩盖拒绝出具、送达不予申报、公开审理决定书？
   综上所述，本案焦点是：尔拒绝认定调令事实、性质、后果，与东江所勾结一起狼狈为奸，进而拒绝履行法定监管义务，蓄意报复迫害法律卫士证据确凿！尔无需上述具体行政行为合法性证据而胜诉猫腻凸显？即尔拒绝出具系列具体行政行为合法性之证据！尔有错拒纠谁之过？尔故意枉法裁判应负之法律责任？面对持久网络控诉无语却指使爪牙封杀、删除系那般？尔欲逮捕杀害吾灭口逞凶狂？尔为何惧怕声像设施？尔仍骑在人民头上作威作福祸害人民国法不容！尔妄使法律在基层无法实施错误严重？尔残害忠良无须讲道理、讲证据、讲法律铁证如山？尔肆意践踏《宪法、行诉法、国赔法、行诉证据规则、法官法》等诸多法律凸显，系败坏“依法治国、公正司法”等典型！吾依法申诉前数案数年无音讯助尔凶焰！上述均有铁证佐证，请上级、天下众正义人士深度洞察速下基层严究！基于篇幅限制，会面详谈举证（失工作饥寒交迫）尔必须向天下出具无上述错误证据来证实清白无辜？否则应承担残酷迫害忠良六年刑事、赔偿责任！吾依法维权反遭尔沆瀣一气迫害天理难容！尔自认定自“证据”法律依据何在？再请上级、天下众正义人士下基层调卷即明严究！尔错误终将曝光天下。面对邪恶，依法治国信仰不可弃。
                                                                   控申者：李均悌
                                                                二00九年四月二十六日