德国开元华人社区开元周游

标题: 民主的作用 [打印本页]

作者: verzeihen 时间: 24.4.2006 14:12
大家对民主的期待是什么？

作者: AltWerther 时间: 25.4.2006 11:56
这些选项逻辑上放不到一起。
前面是关于德国是否民主和为什么来德国。
后面是讨论实际上的民主和形式上的民主的作用和后果。
投票结果会分散。

可以肯定的是，德国这种形式上的民主成本高，加重人民负担。
中世纪的政教合一国家，人们只交什一税。

作者: 新人2006 时间: 25.4.2006 12:54

QUOTE(AltWerther @ 25.04.2006, 12:56 )

这些选项逻辑上放不到一起。
前面是关于德国是否民主和为什么来德国。
后面是讨论实际上的民主和形式上的民主的作用和后果。
投票结果会分散。

可以肯定的是，德国这种形式上的民主成本高，加重人民负担。
中世纪的政教合一国家，人们只交什一税。
[right][snapback]961310[/snapback][/right]

同意大侠前半段的话.但还有几个问题想问一下.
看你的留言好像倾向于中世纪的政体,但...

中世纪那叫民主吗?
是只交什一税,但为什么那时候只交什一税的人还吃不饱呢?
德国的形式可能是会加重人民负担,但那是对更先进的民主形式来讲,而不是和中国相比.

作者: AltWerther 时间: 25.4.2006 14:10

QUOTE(新人2006 @ 25.04.2006, 13:54 )

同意大侠前半段的话.但还有几个问题想问一下.
看你的留言好像倾向于中世纪的政体,但...

中世纪那叫民主吗?
是只交什一税,但为什么那时候只交什一税的人还吃不饱呢?
德国的形式可能是会加重人民负担,但那是对更先进的民主形式来讲,而不是和中国相比.
[right][snapback]961325[/snapback][/right]

但就收税而言，现代国家差不多都是流氓。
你又把论题深化了，
我知道自己吃饱吃不饱，别人还真不好说。
有客气的，有节食的。。。
别人的事，管那么多作甚？
你的最后一句，
看不出和楼上的有什么关系。

作者: dietotenhosen 时间: 25.4.2006 18:51
选项太小儿科了，现在这种非红即黑的逻辑，连小孩子都闲肤浅

拒绝投票

作者: 秋月寒 时间: 25.4.2006 20:24
人面兽心，兽面人心，你选哪个？

作者: dietotenhosen 时间: 26.4.2006 08:47

QUOTE(秋月寒 @ 25.04.2006, 21:24 )

人面兽心，兽面人心，你选哪个？
[right][snapback]961675[/snapback][/right]

，你就逼着我换签名吧。。。切~

作者: adi 时间: 26.4.2006 08:48
嘿嘿，民主的最大好处就是能够在某种程度上最大限度的保护自己

作者: AltWerther 时间: 26.4.2006 11:10

QUOTE(adi @ 26.04.2006, 09:48 )

嘿嘿，民主的最大好处就是能够在某种程度上最大限度的保护自己
[right][snapback]962030[/snapback][/right]

不知你指的是什么人？

作者: ylzl98 时间: 26.4.2006 14:10
不可能有真正的民主的...

作者: verzeihen 时间: 27.4.2006 08:33

QUOTE(dietotenhosen @ 25.04.2006, 18:51 )

选项太小儿科了，现在这种非红即黑的逻辑，连小孩子都闲肤浅

拒绝投票

[right][snapback]961620[/snapback][/right]

我的问题有个前提，就是在“类似当前中国的国家”实行民主政治。
这应该够仔细了吧？

作者: AltWerther 时间: 27.4.2006 11:12

QUOTE(verzeihen @ 27.04.2006, 09:33 )

我的问题有个前提，就是在“类似当前中国的国家”实行民主政治。
这应该够仔细了吧？
[right][snapback]963221[/snapback][/right]

那前两个选项？
有点无厘头啊。。。

而且，我们的人民民主专政已经是民主政治了。

建议，在你的实行和民主政治中间加上个，德国这样的。。

作者: verzeihen 时间: 27.4.2006 11:35

QUOTE(AltWerther @ 27.04.2006, 11:12 )

那前两个选项？
有点无厘头啊。。。

而且，我们的人民民主专政已经是民主政治了。

建议，在你的实行和民主政治中间加上个，德国这样的。。
[right][snapback]963386[/snapback][/right]

加这个，那也太幼稚了。
谁都知道讨论的是什么民主。
不知道这个的，根本就不适合看这个贴。

作者: AltWerther 时间: 27.4.2006 12:40

QUOTE(verzeihen @ 27.04.2006, 12:35 )

加这个，那也太幼稚了。
谁都知道讨论的是什么民主。
不知道这个的，根本就不适合看这个贴。
[right][snapback]963398[/snapback][/right]

大家这么费力的给你顶着，好几天了才有8票。。。
你还说出这种话来，是不是也太。。。

作者: gast 时间: 28.4.2006 12:52
强烈要求删除帖子
因为党和人民不让我们谈民主
中国的网站上也搜索不到民主二字

作者: AltWerther 时间: 28.4.2006 13:11

QUOTE(gast @ 28.04.2006, 13:52 )

强烈要求删除帖子
因为党和人民不让我们谈民主
中国的网站上也搜索不到民主二字
[right][snapback]964923[/snapback][/right]

又有人来裸奔了！
来看看展现自我的。

作者: gast 时间: 30.4.2006 15:08

QUOTE(AltWerther @ 28.04.2006, 14:11 )

又有人来裸奔了！
来看看展现自我的。
[right][snapback]964934[/snapback][/right]

什莫意思

作者: AltWerther 时间: 2.5.2006 09:37

QUOTE(gast @ 30.04.2006, 16:08 )

什莫意思
[right][snapback]966439[/snapback][/right]

对不起，是我搞错了。
没想到你老兄注册了这么个名儿。象是比基尼，呵呵

作者: durchmachen 时间: 21.9.2006 22:16

QUOTE(gast @ 28.04.2006, 13:52 )

强烈要求删除帖子
因为党和人民不让我们谈民主
中国的网站上也搜索不到民主二字
[right][snapback]964923[/snapback][/right]

haha...

作者: durchmachen 时间: 21.9.2006 22:17

QUOTE(AltWerther @ 27.04.2006, 12:12 )

我们的人民民主专政已经是民主政治了?

作者: chansen 时间: 21.9.2006 23:01
在国家生活水平还没有到一定水准，人民素质，教育水平没有到一定程度的时候，是不能强行实行民主的，很多发达的经济体都是在强权的领导下经济腾飞，然后在逐步民主化的，何况我发展如此不平衡的洋洋大国？

作者: aij 时间: 22.9.2006 08:23

QUOTE(chansen @ 22.09.2006, 00:01 )

在国家生活水平还没有到一定水准，人民素质，教育水平没有到一定程度的时候，是不能强行实行民主的，很多发达的经济体都是在强权的领导下经济腾飞，然后在逐步民主化的，何况我发展如此不平衡的洋洋大国？
[right][snapback]1117988[/snapback][/right]

老大，美国实行民主制度的时候，当时生活水平还没有中国高呢，你是说老美应该学中国，实行封建制度才对？

作者: 群众的眼睛 时间: 3.2.2007 19:23

QUOTE(秋月寒 @ 25.04.2006, 20:24 )

人面兽心，兽面人心，你选哪个？
[right][snapback]961675[/snapback][/right]

兽面人心

作者: aabb 时间: 3.2.2007 19:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 群众的眼睛 时间: 3.2.2007 20:01

QUOTE(aabb @ 03.02.2007, 19:57 )

不知道啥民主不民主的，只要电视剧不再天天皇上万岁，农村娃上学的房和领导们上班的楼换一换，不要一有了成绩就高呼**党万岁，俺就满足了
[right][snapback]1246418[/snapback][/right]

作者: orientalwolf 时间: 3.2.2007 23:21
进错地方了，还以为有高人谈论国家大事，没想到是民意调查。

在国外呆了没多久就张口闭口民主，问来问去这些问题，too young, too simple, sometimes naive

作者: leon 时间: 3.2.2007 23:31
lz问题值得讨论，但给出选择并不全面，我们来民主的，各位各抒己见。选项我删除！

作者: 琴心剑胆 时间: 3.2.2007 23:32
分裂

作者: 山民甲 时间: 3.2.2007 23:39
民主啊！

如果晚上憋得慌想上厕所的话民主就有用了

作者: cumulant 时间: 4.2.2007 00:09
let me quote from Bill Clinton's speech, in which we could perhaps get inspiration:

" ...there's nothing wrong with America that cannot be cured by what is right with America."

Democracy, should be one of the essential components of "what is right with America".

We might be able to organize a group discussion meeting to exchange ideas and opinions if there're people that are interested in this kind of topics. Knowing what true Democracy is about is as important, if not more than, as just knowing its significance and calling for it!

作者: NingWu2007 时间: 4.2.2007 00:30

QUOTE(aabb @ 03.02.2007, 20:57 )

当然有期待. 民主的作用和它的来源息息相关. 民的对面就是官.

人民自己做主, 解除所有官僚特权. 这是我的期望.

理论上讲,社会主义社会里应该没有官僚.政府里的,都是为人民服务的,也应该是人民的一部分. 但是,事实上的情况却令人寒冷. 这也就是引用里没有直接说明白的话:那些为人民服务的人,没有服务人民.

期望(切实可行的):人民之声广播电台.谁想说什么就说什么.神经病说话,应该有医生来帮助.小学没有毕业的说话,可以找到老师.贪官污吏也要能说话,政治才算清明.

作者: huwen_2007 时间: 4.2.2007 05:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aabb 时间: 4.2.2007 13:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ☆卓妮☆ 时间: 4.2.2007 14:43
世界上本没有民主，说得多了，人们就以为有了。

作者: leon 时间: 4.2.2007 16:14

QUOTE(群众的眼睛 @ 04.02.2007, 00:26 )

那几个幼儿园大班水平的选项值得一删么？

[right][snapback]1246957[/snapback][/right]

不删，不是让人看lz的笑话？

作者: huwen_2007 时间: 4.2.2007 18:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: orientalwolf 时间: 4.2.2007 21:44
楼上的意思是，原始部落就有民主了，部落里所有人投票选举族长或者是分配猎物的做法其实并不是什么新鲜的玩意。

作者: huwen_2007 时间: 4.2.2007 23:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aabb 时间: 5.2.2007 17:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: huwen_2007 时间: 5.2.2007 18:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aabb 时间: 5.2.2007 18:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: huwen_2007 时间: 6.2.2007 18:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临德国开元华人社区开元周游 (https://forum.kaiyuan.de/)

德国开元华人社区 开元周游

德国开元华人社区开元周游