德国开元华人社区开元周游

标题: 筹划纽伦堡金融计量兴趣小社团~~ [打印本页]

作者: GoodOldBilly 时间: 17.1.2007 05:20
现筹划组建纽伦堡金融计量兴趣小组，从下一个假期开始每周或者每两周定期碰下头，交换一下主要学术期刊文献的阅读体会，做一些研究，写一些论文，我跟我的两位邻居兼朋友兼同学都是相关专业方向的，欢迎纽伦堡大区（含埃尔朗根、菲尔特）所有爱好计量方面的金融、会计和经济学的同好们联系我（站内短信），大家一起碰头研究切磋。<br /><br />请注意：仅限计量方面的金融、会计学和经济学，不含行为会计学和行为金融学等方向，谢谢

作者: yellowbee 时间: 17.1.2007 12:49
你学Riphahn的Lehrstuhl？

作者: apex 时间: 17.1.2007 12:54
有需要做 Data Mining的，我可以提供技术支持~ <!--emo&

--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif' />

作者: yellowbee 时间: 17.1.2007 13:00
杀鸡好像用不着牛刀吧<img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/happy.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='happy.gif' />

作者: GoodOldBilly 时间: 17.1.2007 19:35
Michigan State Univ的Broad商学院的一个中国PhD学生正在试图用Web Mining挖出点儿会计学方面的计量用数据来，你可以技支他<br /><br /><br /><div class='quotetop'>QUOTE(kurz @ 17.01.2007, 12:54 )</div><div class='quotemain'>有需要做 Data Mining的，我可以提供技术支持~ <!--emo&

--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif' /><br />[right][snapback]1221250[/snapback][/right]<br /></div><br />

作者: GoodOldBilly 时间: 17.1.2007 19:40
我什么统计的LS都学<br /><br />老兄有否兴趣加入？<br /><br />学WiInfo的加入投行或银行或保险公司的投资部，编写投资组合评价筛选软件，多正点啊，来学点儿计量吧，以后编程用得着<br /><br />

S：我说的小社团可不是学计量小组，我们是尝试着做些“研”<br /><br /><div class='quotetop'>QUOTE(yellowbee @ 17.01.2007, 12:49 )</div><div class='quotemain'>你学Riphahn的Lehrstuhl？<br />[right][snapback]1221242[/snapback][/right]<br /></div>

作者: yellowbee 时间: 17.1.2007 20:38
你居然连我学什么专业都知道啊！？

作者: apex 时间: 17.1.2007 20:45
<div class='quotetop'>QUOTE(GoodOldBilly @ 17.01.2007, 19:35 )</div><div class='quotemain'>Michigan State Univ的Broad商学院的一个中国PhD学生正在试图用Web Mining挖出点儿会计学方面的计量用数据来，你可以技支他<br />[right][snapback]1221704[/snapback][/right]<br /></div><br /><br />看来你应该多多了解这门学科，统计学和计算科学及人工智能的交叉学科，对各个学科（特别是经济和管理方面）都有很广泛的应用。其实我在用的过程中还是觉得和统计学有很大关系。 <img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sleep.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='sleep.gif' />

作者: GoodOldBilly 时间: 17.1.2007 20:58
虽然俺交了一篇Text mining的论文了，可是还是了解不深，目前以我的修炼水准在我的计量研究中还用不上TM，希望以后能有机会跟短哥求教TM在金融实证研究中的应用<br /><br /><div class='quotetop'>QUOTE(kurz @ 17.01.2007, 20:45 )</div><div class='quotemain'>看来你应该多多了解这门学科，统计学和计算科学及人工智能的交叉学科，对各个学科（特别是经济和管理方面）都有很广泛的应用。其实我在用的过程中还是觉得和统计学有很大关系。 <img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sleep.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='sleep.gif' /><br />[right][snapback]1221801[/snapback][/right]<br /></div><br />

作者: GoodOldBilly 时间: 17.1.2007 21:00
本山大叔的小品可不能忘啊，忘了会犯错误滴<br /><br /><div class='quotetop'>QUOTE(yellowbee @ 17.01.2007, 20:38 )</div><div class='quotemain'>你居然连我学什么专业都知道啊！？<br />[right][snapback]1221789[/snapback][/right]<br /></div><br />

作者: apex 时间: 17.1.2007 21:15
<div class='quotetop'>QUOTE(GoodOldBilly @ 17.01.2007, 20:58 )</div><div class='quotemain'>虽然俺交了一篇Text mining的论文了，可是还是了解不深，目前以我的修炼水准在我的计量研究中还用不上TM，希望以后能有机会跟短哥求教TM在金融实证研究中的应用<br />[right][snapback]1221816[/snapback][/right]<br /></div><br />好吧, 想个课题给你们, 大伙努力去实现一个最大熵模型吧. <!--emo&

--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif' /> <!--emo&

--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif' />

作者: Ryo Saeba 时间: 17.1.2007 21:24
俺不懂，不过也想参加，中啊？

作者: GoodOldBilly 时间: 17.1.2007 22:46
好的，热寂这个课题就交给你解决了，短哥~~<br /><br /><div class='quotetop'>QUOTE(kurz @ 17.01.2007, 21:15 )</div><div class='quotemain'>好吧, 想个课题给你们, 大伙努力去实现一个最大熵模型吧.  <!--emo&

--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif' />  <!--emo&

--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif' /><br />[right][snapback]1221833[/snapback][/right]<br /></div><br />

作者: apex 时间: 17.1.2007 22:50
<div class='quotetop'>QUOTE(GoodOldBilly @ 17.01.2007, 22:46 )</div><div class='quotemain'>好的，热寂这个课题就交给你解决了，短哥~~<br />[right][snapback]1222080[/snapback][/right]<br /></div><br />赫赫，看来你还需要很多...<br /><br /><a href='http://googlechinablog.com/2006/10/blog-post.html' target='_blank'>http://googlechinablog.com/2006/10/blog-post.html</a>

作者: GoodOldBilly 时间: 17.1.2007 22:54
中啊，到放假还有很长时间呢，你可以抽这段时间把计量、单变量时间序列和多变量时间序列自学完就行了，如果考试比较多，时间不够的话，多变量那一部分就先放过吧，学完前两门就差不多了<br /><br />你的两个学位里面应该有一个是经济管理方面的吧，金融知识就不用额外准备了<br /><br /><div class='quotetop'>QUOTE(Ryo Saeba @ 17.01.2007, 21:24 )</div><div class='quotemain'>俺不懂，不过也想参加，中啊？<br />[right][snapback]1221847[/snapback][/right]<br /></div>

作者: GoodOldBilly 时间: 17.1.2007 22:57
不需要了，有你把这个问题解决掉，我们就可以放心了<br /><br /><div class='quotetop'>QUOTE(kurz @ 17.01.2007, 22:50 )</div><div class='quotemain'>赫赫，看来你还需要很多...<br /><br /><a href='http://googlechinablog.com/2006/10/blog-post.html' target='_blank'>http://googlechinablog.com/2006/10/blog-post.html</a><br />[right][snapback]1222094[/snapback][/right]<br /></div><br />

作者: GoodOldBilly 时间: 18.1.2007 12:24
蜂哥最近跟另外两个大哥带了新入学的9个小弟？还有一个大哥是我认识的英语不大灵光的俄罗斯人。<br /><br /><div class='quotetop'>QUOTE(yellowbee @ 17.01.2007, 12:49 )</div><div class='quotemain'>你学Riphahn的Lehrstuhl？<br />[right][snapback]1221242[/snapback][/right]<br /></div>

作者: elitewang 时间: 18.1.2007 15:35
搞这个小组来研究，只有计量学和统计学知识好像还是不够的，优化原理以及量化分析原理知识也是必需的！<br /><br />不过主意倒是不错得！ <img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rose.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='rose.gif' />

作者: GoodOldBilly 时间: 18.1.2007 16:12
xixi，多谢支持，不过你说的这几个学科或者领域似乎上下概念有点儿混乱呢<br /><br />Oberbegriff和Unterbegriff我们一般不并列着说<br /><br /><br /><div class='quotetop'>QUOTE(elitewang @ 18.01.2007, 15:35 )</div><div class='quotemain'>搞这个小组来研究，只有计量学和统计学知识好像还是不够的，优化原理以及量化分析原理知识也是必需的！<br /><br />不过主意倒是不错得！ <img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rose.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='rose.gif' /><br />[right][snapback]1222714[/snapback][/right]<br /></div><br />

作者: elitewang 时间: 18.1.2007 16:50
没有什么混淆的！<br />通过你整理（通过不同的模型及方法）出来的很多数据要进行量化分析和整理，得出不同的结果以作为再次分析的有效材料，这就是所谓的量化分析方法（多变量方法Multivariate 以及单变量方法Univariate）,这门学科是投行和资本市场研究的基本方法。<br /><br />优化原理就不多说了，就是把你的结果进行optimieren.<br />

作者: 我家的老公是小 时间: 18.1.2007 17:46
啥时候开始啊

作者: apex 时间: 18.1.2007 18:13
就在今晚飓风来临之际~

作者: GoodOldBilly 时间: 18.1.2007 19:20
数学的历史自从在古代近东开始以来，就有归纳和演绎两种方法，全都是量化的分析方法。MVA既不是一类学科分类也不是二类学科分类<br /><br />呵呵，只能说我们不是一个教授教出来的了，还是让我们就文献说文献吧<br /><br />你最近有没有看哪本Journal？哪本是所谓“量化分析方法”的学科代表期刊？<br /><br /><br /><div class='quotetop'>QUOTE(elitewang @ 18.01.2007, 16:50 )</div><div class='quotemain'>没有什么混淆的！<br />通过你整理（通过不同的模型及方法）出来的很多数据要进行量化分析和整理，得出不同的结果以作为再次分析的有效材料，这就是所谓的量化分析方法（多变量方法Multivariate 以及单变量方法Univariate）,这门学科是投行和资本市场研究的基本方法。<br /><br />优化原理就不多说了，就是把你的结果进行optimieren.<br />[right][snapback]1222783[/snapback][/right]<br /></div>

作者: elitewang 时间: 18.1.2007 20:00
呵呵，再给你啰嗦一下吧！首先说明一下，MVA 只是量化分析的一种方法，我刚才也没有说是学科阿！<br /><br />你们一开始所说的计量学和统计学只是量化分析的基础学科，在统计学中wiso系又单独列出一门学科（不是lehrstuhl,只是统计的补充）：抽样分析，通过这个你可以得到在你分析数据时通过不同的模型得出的误差大小以及范围，这些结果在你评估结果的时候要用上。<br /><br />量化分析的第二部分就是我上面所说的单变量和多变量的数据分析方法，另外还包括微观计量经济学，数据核算等等。<br /><br />个人感受，学到第二部分感觉到，在数据处理上处理的更细，同样也检测了你所建立的模型的可行性以及稳定性。<br /><br />上面这些大部分你都可以在klein,Riphahn以及wildner的lehrstuhl或者个人网页中找到。<br /><br /><br />Journal最近没有看，忙着考试呢！呵呵！忙完了我去翻翻

作者: GoodOldBilly 时间: 18.1.2007 20:08
搞不懂你，我也是学这些LS的，我看到的结构跟你不一样，anyway，我不打算在统计领域的学科分类法这个方向上写论文<br /><br />如果你没有什么文献可以推荐的话，我觉得你跟我讨论学科分类法对我写研究paper没什么用<br /><br /><br /><div class='quotetop'>QUOTE(elitewang @ 18.01.2007, 20:00 )</div><div class='quotemain'>呵呵，再给你啰嗦一下吧！首先说明一下，MVA 只是量化分析的一种方法，我刚才也没有说是学科阿！<br /><br />你们一开始所说的计量学和统计学只是量化分析的基础学科，在统计学中wiso系又单独列出一门学科：抽样分析，通过这个你可以得到在你分析数据时通过不同的模型得出的误差大小以及范围，这些结果在你评估结果的时候要用上。<br /><br />量化分析的第二部分就是我上面所说的单变量和多变量的数据分析方法，另外还包括微观计量经济学，数据核算等等。<br /><br />个人感受，学到第二部分感觉到，在数据处理上处理的更细，同样也检测了你所建立的模型的可行性以及稳定性。<br /><br />上面这些你都可以在klein,Riphahn以及wildner的lehrstuhl或者个人网页中找到。<br />Journal最近没有看，忙着考试呢！呵呵！忙完了我去翻翻<br />[right][snapback]1223098[/snapback][/right]<br /></div>

作者: elitewang 时间: 18.1.2007 20:28
呵呵，可能专业不一样，要求以及方向也会有所不同！<br />我也没有打算给你来个什么学科分类的话题，只是刚才你说到上面的这些，才给你说明一下，害得我的手指忙活了半天，呵呵！<br /><br />文献的话我也不知道该给你推荐什么，因为我也不知道你需要什么以及要写什么paper.<br /><br />一开始我只是感觉，你要是研，光有你所说的计量学和统计对你想达到的目的还是不够的，所以才给你提个建议。<br /><br /><div class='quotetop'>QUOTE(GoodOldBilly @ 18.01.2007, 21:08 )</div><div class='quotemain'>搞不懂你，我也是学这些LS的，我看到的结构跟你不一样，anyway，我不打算在统计领域的学科分类法这个方向上写论文<br /><br />如果你没有什么文献可以推荐的话，我觉得你跟我讨论学科分类法对我写研究paper没什么用<br />[right][snapback]1223125[/snapback][/right]<br /></div><br />

作者: GoodOldBilly 时间: 18.1.2007 20:50
真是再糟糕不过了，同样的教授教出来的学生，居然用同一种语言讨论专业问题的时候双方都听不懂对方在说什么。<br /><br />我们的目的很简单：写出能发在期刊或学术会议上的论文<br /><br />给你个例子：http://www.af.polyu.edu.hk/jcae_af/conference_papers.html<br /><br /><br /><div class='quotetop'>QUOTE(elitewang @ 18.01.2007, 20:28 )</div><div class='quotemain'>呵呵，可能专业不一样，要求以及方向也会有所不同！<br />我也没有打算给你来个什么学科分类的话题，只是刚才你说到上面的这些，才给你说明一下，害得我的手指忙活了半天，呵呵！<br /><br />文献的话我也不知道该给你推荐什么，因为我也不知道你需要什么以及要写什么paper.<br /><br />一开始我只是感觉，你要是研，光有你所说的计量学和统计对你想达到的目的还是不够的，所以才给你提个建议。<br />[right][snapback]1223194[/snapback][/right]<br /></div><br />

作者: apex 时间: 18.1.2007 21:04
学术气氛不错~

作者: elitewang 时间: 18.1.2007 21:45
呵呵！这就是心没有灵犀一点也不通！呵呵<br /><br />你给我出的例子我大致看了一篇，看作者好像是中国的副教授写的，就那篇文章来看，侧重点是从一个话题展开，从“经济学，金融，管理”的角度来分析你这个话题的，并没有涉及具体的核算（这个是我刚才所说的意思内容），通过分析你的主题来构建参数，建立分析模型，以便来解决因为你所说的主题而导致的问题和风险。<br /><br />但但就这篇文章来看，并没有牵涉的太深的东西，如果你的目的就是这个的话，感觉你多读些和你论文题目相关的资料，再加些统计（把你所构建的参数进行归纳，整理），优化的知识（进行参说筛选，解决你主体的问题），大致也差不多了。<br /><br />别的我也不知道说什么了，因为感觉你的论文和我的专业方向只是沾了一点边而已。<br /><br /><div class='quotetop'>QUOTE(GoodOldBilly @ 18.01.2007, 21:50 )</div><div class='quotemain'>真是再糟糕不过了，同样的教授教出来的学生，居然用同一种语言讨论专业问题的时候双方都听不懂对方在说什么。<br /><br />我们的目的很简单：写出能发在期刊或学术会议上的论文<br /><br />给你个例子：http://www.af.polyu.edu.hk/jcae_af/conference_papers.html<br />[right][snapback]1223255[/snapback][/right]<br /></div>

作者: apex 时间: 18.1.2007 21:57
你们讲的我好像都挺熟悉，我到底学什么的~彻底晕了~

作者: GoodOldBilly 时间: 18.1.2007 22:06
完了，我彻底糊涂了，完全不知道你在说什么，你总得说出你看得是哪一篇吧？“我的论文”？我现在没有在写论文啊，你指的是什么？<br /><br />核算？我是学会计学的，我都没明白你说的“核算”。“我这个话题”？“我主体”？……我都不知道你用的是哪套术语体系<br /><br />我就一个感觉：你的方法论体系说起来头头是道，然而我觉得我们的专业一点儿都不擦边<br /><br />我就想请教一下，算上国内学过的，你都学过哪些专业？<br /><br />另外，如果我能参加这样的学术会议并给与会的来自FASB的专家留下很深的印象，我觉得也算我的一个小小成功了<br /><br /><div class='quotetop'>QUOTE(elitewang @ 18.01.2007, 21:45 )</div><div class='quotemain'>呵呵！这就是心没有灵犀一点也不通！呵呵<br /><br />你给我出的例子我大致看了一篇，看作者好像是中国的副教授写的，就那篇文章来看，侧重点是从一个话题展开，从“经济学，金融，管理”的角度来分析你这个话题的，并没有涉及具体的核算（这个是我刚才所说的意思内容），通过分析你的主题来构建参数，建立分析模型，以便来解决因为你所说的主题而导致的问题和风险。<br /><br />但但就这篇文章来看，并没有牵涉的太深的东西，如果你的目的就是这个的话，感觉你多读些和你论文题目相关的资料，再加些统计（把你所构建的参数进行归纳，整理），优化的知识（进行参说筛选，解决你主体的问题），大致也差不多了。<br /><br />别的我也不知道说什么了，因为感觉你的论文和我的专业方向只是沾了一点边而已。<br />[right][snapback]1223433[/snapback][/right]<br /></div>

作者: apex 时间: 18.1.2007 22:12
<div class='quotetop'>QUOTE(elitewang @ 18.01.2007, 20:00 )</div><div class='quotemain'>呵呵，再给你啰嗦一下吧！首先说明一下，MVA 只是量化分析的一种方法，我刚才也没有说是学科阿！<br /><br />你们一开始所说的计量学和统计学只是量化分析的基础学科，在统计学中wiso系又单独列出一门学科（不是lehrstuhl,只是统计的补充）：抽样分析，通过这个你可以得到在你分析数据时通过不同的模型得出的误差大小以及范围，这些结果在你评估结果的时候要用上。<br /><br />量化分析的第二部分就是我上面所说的单变量和多变量的数据分析方法，另外还包括微观计量经济学，数据核算等等。<br /><br />个人感受，学到第二部分感觉到，在数据处理上处理的更细，同样也检测了你所建立的模型的可行性以及稳定性。<br /><br />上面这些大部分你都可以在klein,Riphahn以及wildner的lehrstuhl或者个人网页中找到。<br />Journal最近没有看，忙着考试呢！呵呵！忙完了我去翻翻<br />[right][snapback]1223098[/snapback][/right]<br /></div><br /><br />你们用S-plus么？

作者: elitewang 时间: 18.1.2007 22:23
呵呵，真有意思！<br />我打字很慢，但是你却老是让我打这么多.......................的字，请吃饭哦！呵呵<br />核算：根据具体的市场模型所产生的具体参数，运用不同的方式方法运算出你想要的结果。而我看到的那篇文章只是就一个话题展开泛泛论述，并不没有涉及具体的一连串的数据。<br />“你这个话题”：就是说你要论述的题目。<br />我刚才看到的是：any role for information risk.<br />我主体：也就是你的论述的题目，比如any role for info. risk<br /><br />学会计的和我的专业方向是有很大的差别。我还以为你是学习计量学以及统计学的呢！所以刚才给你来个学科分类，你没有太明白，呵呵，不好意思！<br /><br />今晚你没有喝酒吧，我现在怎么也感觉我说的是不是中文了！仔细看看，应该是吧！再说我今天也没有喝酒了！呵呵<br /><div class='quotetop'>QUOTE(GoodOldBilly @ 18.01.2007, 23:06 )</div><div class='quotemain'>完了，完全不知道你在说什么，你总得说出你看得是哪一篇吧？<br /><br />核算？我是学会计学的，我都没明白你说的“核算”。“我这个话题”？“我主体”？……我都不知道你用的是哪套术语体系<br /><br />我就一个感觉：你的方法论体系说起来头头是道，然而我觉得我们的专业一点儿都不擦边<br /><br />我就想请教一下，算上国内学过的，你都学过那些专业？<br />[right][snapback]1223536[/snapback][/right]<br /></div><br />

作者: elitewang 时间: 18.1.2007 22:32
我们不用s-plus,而是用的 R，SPSS,Maple以及Matlab！<br /><br /><div class='quotetop'>QUOTE(kurz @ 18.01.2007, 23:12 )</div><div class='quotemain'>你们用S-plus么？<br />[right][snapback]1223566[/snapback][/right]<br /></div><br />

作者: GoodOldBilly 时间: 18.1.2007 22:40
呵呵，我在国内学会计、审计以及MIS和CS以及CE，在这里学金融、营销和统计的LS，但是感觉还是听不懂你的术语，不知道你除了这里的统计的LS还学了什么专业的术语体系。<br /><br />我把中文人名的文章翻了一下，终于发现你看的是署名“Liandong Zhang”的那篇文章了。这人是个南洋理工PhD学生啊，你说是中国的副教授？你这不是溜我兜圈儿找嘛。<br /><br />这人的文章是写CG在评价IR和非正常收益方面的影响，我就没明白，你把他的标题拆开然后归入某些Oberbegriff分类，我就没明白你要说什么。你对他的论文内容具体有什么评价？我所要筹划的社团就是要对某些文献的具体内容进行评价，反对或者支持他的观点的话，拿出实证的数据分析来。你想说什么？只是说他的论文太easy了？<br /><br />另外我没觉得他泛泛而谈啊，摘要里面说了后面有实证的证据，而且最后就是CG的数据啊，一坨一坨的。<br /><br /><div class='quotetop'>QUOTE(elitewang @ 18.01.2007, 22:23 )</div><div class='quotemain'>呵呵，真有意思！<br />我打字很慢，但是你却老是让我打这么多.......................的字，请吃饭哦！呵呵<br />核算：根据具体的市场模型所产生的具体参数，运用不同的方式方法运算出你想要的结果。而我看到的那篇文章只是就一个话题展开泛泛论述，并不没有涉及具体的一连串的数据。<br />“你这个话题”：就是说你要论述的题目。<br />我刚才看到的是：any role for information risk.<br />我主体：也就是你的论述的题目，比如any role for info. risk<br /><br />学会计的和我的专业方向是有很大的差别。我还以为你是学习计量学以及统计学的呢！所以刚才给你来个学科分类，你没有太明白，呵呵，不好意思！<br /><br />今晚你没有喝酒吧，我现在怎么也感觉我说的是不是中文了！仔细看看，应该是吧！再说我今天也没有喝酒了！呵呵<br />[right][snapback]1223610[/snapback][/right]<br /></div>

作者: apex 时间: 18.1.2007 22:42
<div class='quotetop'>QUOTE(elitewang @ 18.01.2007, 22:32 )</div><div class='quotemain'>我们不用s-plus,而是用的 R，SPSS,Maple以及Matlab！<br />[right][snapback]1223644[/snapback][/right]<br /></div><br /><br /><br />我用的也是R, 免费的好东西，<br /><br /><br />商业的我们也用不起啊，<br /><br />其实不就和S（S/plus)一样么，呵呵

作者: GoodOldBilly 时间: 18.1.2007 22:46
让公司买啊，S不是挺有钱嘛，咔咔~~<br /><br /><div class='quotetop'>QUOTE(kurz @ 18.01.2007, 22:42 )</div><div class='quotemain'>我用的也是R, 免费的好东西，<br />商业的我们也用不起啊，<br /><br />其实不就和S（S/plus)一样么，呵呵<br />[right][snapback]1223667[/snapback][/right]<br /></div><br />

作者: elitewang 时间: 18.1.2007 22:47
是哦，想什么时候下载就什么下载，呵呵！<br /><br /><div class='quotetop'>QUOTE(kurz @ 18.01.2007, 23:42 )</div><div class='quotemain'>我用的也是R, 免费的好东西，<br />商业的我们也用不起啊，<br /><br />其实不就和S（S/plus)一样么，呵呵<br />[right][snapback]1223667[/snapback][/right]<br /></div><br />

作者: apex 时间: 18.1.2007 22:48
<div class='quotetop'>QUOTE(GoodOldBilly @ 18.01.2007, 22:46 )</div><div class='quotemain'>让公司买啊，S不是挺有钱嘛，咔咔~~<br />[right][snapback]1223674[/snapback][/right]<br /></div><br /><br /><br />你可不知道, 那里有些部门可小气了, 其实R也不能用于商业, 要交钱的, 不过我写论文应该不算商业行为吧.<br /><br /><br />继续你们的讨论吧, 如果有气候, 我申请个子板块给你~ <!--emo&

--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif' />

作者: GoodOldBilly 时间: 18.1.2007 22:51
你不是在软工那里申请的论文题目嘛，用R算什么啊<br /><br />还一心惦记着豪华的工具，修个自家汽车也不用镀金扳手吧？<br /><br />子板块？牛堡这不成了学术分类板块的Oberboard啦？咔咔~~~<br /><br /><br /><div class='quotetop'>QUOTE(kurz @ 18.01.2007, 22:48 )</div><div class='quotemain'>你可不知道,  那里有些部门可小气了,  其实R也不能用于商业, 要交钱的, 不过我写论文应该不算商业行为吧.<br />继续你们的讨论吧, 如果有气候, 我申请个子板块给你~ <!--emo&

--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif' /><br />[right][snapback]1223681[/snapback][/right]<br /></div><br />

作者: elitewang 时间: 18.1.2007 23:10
呵呵，我看拼音是中国人吗，所以就说是中国的...，PhD 我看得太快了，还以为是我经常看到的PD呢！呵呵，不好意思<br /><br />说实话，那么长的论文，我只是在几分钟之内大致的看了一下，主要看他的思路和牵涉的范围。关于具体的我并没有细看。再说里面也有些专业生词要查字典什么的。现在感觉有时间的话一定要好好补补英语了！呵呵<br /><br />我并没有说他的文章简单，我看这篇文章只是帮助我了解你的论文的类型，以便也可以了解你的思想。很抱歉我现在没有很多的时间来分析这些，我保存了你给我的链接，以后有时间的话一定好好看看。“没有调查就没有发言权”，所以我现在对内容还没有评论。<br /><br />我没有仔细看，不知道他的数据代表什么意思，也许是原始数据，也许最终数据，这些可能只是帮助他来论述而已，并不是对实际有意义的数据。<br /><br /><div class='quotetop'>QUOTE(GoodOldBilly @ 18.01.2007, 23:40 )</div><div class='quotemain'>呵呵，我在国内学会计、审计以及MIS和CS以及CE，在这里学金融、营销和统计的LS，但是感觉还是听不懂你的术语，不知道你除了这里的统计的LS还学了什么专业的术语体系。<br /><br />我把中文人名的文章翻了一下，终于发现你看的是署名“Liandong Zhang”的那篇文章了。这人是个南洋理工PhD学生啊，你说是中国的副教授？你这不是溜我兜圈儿找嘛。<br /><br />这人的文章是写CG在评价IR和非正常收益方面的影响，我就没明白，你把他的标题拆开然后归入某些Oberbegriff分类，我就没明白你要说什么。你对他的论文内容具体有什么评价？我所要筹划的社团就是要对某些文献的具体内容进行评价，反对或者支持他的观点的话，拿出实证的数据分析来。你想说什么？只是说他的论文太easy了？<br /><br />另外我没觉得他泛泛而谈啊，摘要里面说了后面有实证的证据，而且最后就是CG的数据啊，一坨一坨的。<br />[right][snapback]1223664[/snapback][/right]<br /></div><br />

作者: GoodOldBilly 时间: 18.1.2007 23:23
论证CG对非正常收益的影响当然要给出实证的CG数据了，这怎么可能不是“对实际有意义的数据”呢，否则拿什么作为论据来表示强、弱股东权利？<br /><br />总之，感谢你长篇发言，虽然我还是没明白你想说什么，不过你挑的这篇署名Liandong Zhang的据说确实在该会议上受到广泛好评来着。<br /><br />不过看他的文章也了解不了我的思想啊，呵呵~~等我选了论文题目范围你再了解我的论文类型吧，我自己还不知道选什么型的呢<br /><br />英语的文献，兄台你能从中看出德语的缩写，我只能轻叹一声了……<br /><br /><div class='quotetop'>QUOTE(elitewang @ 18.01.2007, 23:10 )</div><div class='quotemain'>呵呵，我看拼音是中国人吗，所以就说是中国的...，PhD 我看得太快了，还以为是我经常看到的PD呢！呵呵，不好意思<br /><br />说实话，那么长的论文，我只是在几分钟之内大致的看了一下，主要看他的思路和牵涉的范围。关于具体的我并没有细看。再说里面也有些专业生词要查字典什么的。现在感觉有时间的话一定要好好补补英语了！呵呵<br /><br />我并没有说他的文章简单，我看这篇文章只是帮助我了解你的论文的类型，以便也可以了解你的思想。很抱歉我现在没有很多的时间来分析这些，我保存了你给我的链接，以后有时间的话一定好好看看。“没有调查就没有发言权”，所以我现在对内容还没有评论。<br /><br />我没有仔细看，不知道他的数据代表什么意思，也许是原始数据，也许最终数据，这些可能只是帮助他来论述而已，并不是对实际有意义的数据。<br />[right][snapback]1223704[/snapback][/right]<br /></div>

作者: elitewang 时间: 18.1.2007 23:57
我刚才也说了，他的那些数据可能是帮助他进行论述的........得，我现在也不知道该怎么给你解释了，怎么感觉给你说话要说的完完全全，明明白白，彻彻底底泥才能明白呢！<br /><br />天哪，还要让我了解你的“思#$$%^&&*(())想”，这个也有点特难了吧！呵呵<br /><br /><br /><div class='quotetop'>QUOTE(GoodOldBilly @ 19.01.2007, 00:23 )</div><div class='quotemain'>论证CG对非正常收益的影响当然要给出实证的CG数据了，这怎么可能不是“对实际有意义的数据”呢，否则拿什么作为论据来表示强、弱股东权利？<br /><br />总之，感谢你长篇发言，虽然我还是没明白你想说什么，不过你挑的这篇署名Liandong Zhang的据说确实在该会议上受到广泛好评来着。<br /><br />不过看他的文章也了解不了我的思想啊，呵呵~~等我选了论文题目范围你再了解我的论文类型吧，我自己还不知道选什么型的呢<br />[right][snapback]1223728[/snapback][/right]<br /></div><br />

作者: GoodOldBilly 时间: 19.1.2007 05:36
咣当啦，“可能”？你觉得他的数据有可能不是帮他进行论述的吗？你这个思路可是剑出偏锋<br /><br />是你说想“了解我的思想”，我那是相当的惊讶……咔咔~~<br /><br /><div class='quotetop'>QUOTE(elitewang @ 18.01.2007, 23:57 )</div><div class='quotemain'>我刚才也说了，他的那些数据可能是帮助他进行论述的........得，我现在也不知道该怎么给你解释了，怎么感觉给你说话要说的完完全全，明明白白，彻彻底底泥才能明白呢！<br /><br />天哪，还要让我了解你的“思#$$%^&&*(())想”，这个也有点特难了吧！呵呵<br />[right][snapback]1223787[/snapback][/right]<br /></div><br />

作者: apex 时间: 19.1.2007 18:36
<div class='quotetop'>QUOTE(GoodOldBilly @ 18.01.2007, 22:51 )</div><div class='quotemain'>你不是在软工那里申请的论文题目嘛，用R算什么啊<br /><br />还一心惦记着豪华的工具，修个自家汽车也不用镀金扳手吧？<br /><br />子板块？牛堡这不成了学术分类板块的Oberboard啦？咔咔~~~<br />[right][snapback]1223686[/snapback][/right]<br /></div><br /><br />统计学方面的, 用于计算系统的质量分析. 算了,不说了,和你你不明白的.

作者: GoodOldBilly 时间: 19.1.2007 18:40
呜呜，又被鄙视了。好歹我也算混过一个CS学位呢啊，呜呜~~<br /><br /><div class='quotetop'>QUOTE(kurz @ 19.01.2007, 18:36 )</div><div class='quotemain'>统计学方面的, 用于计算系统的质量分析. 算了,不说了,和你你不明白的.<br />[right][snapback]1224288[/snapback][/right]<br /></div><br />

作者: apex 时间: 19.1.2007 18:50
<div class='quotetop'>QUOTE(GoodOldBilly @ 19.01.2007, 18:40 )</div><div class='quotemain'>呜呜，又被鄙视了。好歹我也算混过一个CS学位呢啊，呜呜~~<br />[right][snapback]1224297[/snapback][/right]<br /></div><br /><br />哇，CS阿，你是高手么？你通常使用什么爆头？

作者: GoodOldBilly 时间: 19.1.2007 19:23
我分特……我经常用DS爆头——

作者: elitewang 时间: 20.1.2007 04:20
得，你咬文嚼字了不是！因为你说数据一拖一拖的，而且当时我没有细看，不知道这些数据的“确切”用途，所以就说了“可能”。<br /><br />我说的思想是指：因为要和你讨论你的paper，所以要知道你对paper的想法以及类型。<br /><br />嗨，给你说话是真累啊！ <img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/happy.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='happy.gif' /> <br /><div class='quotetop'>QUOTE(GoodOldBilly @ 19.01.2007, 06:36 )</div><div class='quotemain'>咣当啦，“可能”？你觉得他的数据有可能不是帮他进行论述的吗？你这个思路可是剑出偏锋<br /><br />是你说想“了解我的思想”，我那是相当的惊讶……咔咔~~<br />[right][snapback]1223866[/snapback][/right]<br /></div>

作者: hair-dressing 时间: 27.1.2007 23:39
看得也累.

欢迎光临德国开元华人社区开元周游 (https://forum.kaiyuan.de/)

德国开元华人社区 开元周游

德国开元华人社区开元周游