德国开元华人社区 开元周游

标题: 美式民主:中国崛起必须击碎的一道铁幕 [打印本页]

作者: 琴心剑胆    时间: 30.1.2007 02:06
<span style='font-size:14pt;line-height:100%'><b>我们的世界被恶癌侵蚀,早已沦肌浃髓。癌细胞的迅速扩散让世界的每个角落充满病变,这个恶癌就是美国国家恐怖主义!<br /><br />美国国家恐怖主义这个恶癌在扩散的进程中,“美式民主”以其曼妙的身材,扮演着美仑美奂的魔术女郎。随着魔杖蹁蹁,她将自由女神的微笑洒遍四面八方。苏联解体后,“美式民主”成为世界第一道义制高点,虽然一路血腥与掠夺,每一辆战车和每一枚导弹都深烙上“民主制造”的标笺,但终归射杀的是这个世界创造民主的良知。“美式民主”陪着一次又一次凭借超强军力进行的新十字军远征,将民主魔术表演得出神入化,迎来欢呼的汪洋和潮涌迎迓的浪花!世界却日益迈向癌症的晚期!如再不警惕遏制,美国的国家恐怖主义总归要失控在“美式民主”孕育的另一个希特勒手中:一切美国军备都在为这一天的到来积蓄着远胜过二战破坏力的战争能力。2003年美国只是踢翻了联合国,虽然踢得联合国很痛,但下一次联合国却再没有这样的幸运。美国国家恐怖主义快要突破霸权主义的躯壳,越来越成为失控的战争机器。布什的悍然还不算登峰造极,下一个对联合国出手的“美式民主”元首,必然要阉了联合国。安理会成为世界公平正义的哀悼会,也只是在美国国家恐怖主义需要时,用“美式民主”出场穿个星条三点式跳个艳舞的小莱一碟!美国人天天说他们的原子弹是拿来保卫民主世界的,全世界却看到的是拿来保卫美国资本掠夺利益的。人类离下一场大战还有多远?准确的答案让美国国防部告诉你! <br /><br />“美式民主”魔术轻歌曼舞的撩人面纱,从来掩不住狰狞的原形。微撩面纱,便赫然洞烛“美式民主”日益脱离宪政民主的本源意义走向机制和体制的自身对立面。在一拨高过一拨的民主大进军之后,民主的好,几乎象中国撤哈拉沙漠里的水,被蒸发得差不多剩下的也许只有用“滴”来计算了。而民主本身在不同的人手中不必然指向同一的结果,巳被世人洞若观火。且民主面临民主设计本身就不民主的缺陷,民主不再是指向建设平等、自由、公正之社会的思想理念与实际的制度性桥梁,“民主”产生政治独裁者之恶果,使社会运作成本无限增大和分裂社会的风险,民主变成独裁者的遮羞布,民主成为称霸世界与征服弱小的代名词,民主成为民主自身的掘墓人……,等等等等民主的广义尴尬及其显著弊端,至今也无从消减。显然,民主在现代社会日益深刻的挑战面前捉襟见肘!尤其凸现的是,由美国来认定谁民主谁不民主这本身就是当代最大的不民主!当代最大的不民主却被“美式民主”“民主地”强加给这个世界!“美式民主”在其国内的的金圆性,欺骗性,与在国际上的暴力性,独裁性互为因果,使“民主”越加道具化,日渐直接而深刻地沦为国家恐怖主义,军国主义及一切最残暴最野蛮的独裁者手中的魔杖!民主地一次屠杀几十万人并不逊色于独裁杀人的残忍!但是,这一切都并不必然意味着“中式民主”优于“美式民主”。民主原先在中国呈现的形态也许比世界任一国家都复杂,加进“美式民主”后更显得斑驳陆离。近三十年来,“西风东渐”与“全盘西化”狠命地向华夏大地吹,吹出了中国特色的民主大杂烩。有那么一点儿土产封建味道,有那么一点儿洋货欧美味道,有那么一点儿前苏联味道,有那么一点儿社会主义味道,也有那么一点儿资本主义味道,还有那么一点儿毛泽东味道,甚至尚有一点儿孙中山味道。因此可以肯定地说,有别于“选举”式民主的以多党参政为中心的“中式民主”,还只是在发展建全中的一种不成熟民主,她还需要在结合中国社会实际并吸取欧美经验与教训的实践中精心呵护认真培育。但“中式民主”现在更坚定了以构建和谐社会与和谐世界的明确方向,至少更贴进了民主的本源意义。中国这些年长出了不少“美式民主精英”,其中不少人实际上只是看了一点“美式民主”的外表,便以为成了民主泳坛的健将,可又常一不小心就弄掉了游泳裤:他们根本无法理解中国的政治体制是基本适应中国经济发展的要求的!他们常常记不住一个基本定律:民主如果不再以民众的根本利益为出发点和归宿,肯定都是反民主或不民主的闹剧。一人一票的选举是一种好形式,但一人一票的选举未必真能保障人民的根本利益,就象中国台湾一直在上演的那种民主版本。政治家的错误与民主本身的错误常常混合着人们的认识错误一同定格成为历史的错误。于是,“中式民主”在国内举起公平大旗在国际举起公正大旗,为民主又添了新的生命力!但“中式民主”自已面临的生存压力是巨大的。随着人类历史进程,民生优化、公平自由,将越来越坚决地成为衡量民主的尺度!“中式民主”的定义,主要结构、机制、体制等如不能迅速形成优于“美式民主”的社会形态成果,直接体现成为民生优化、公平自由的杠杆,便没有生命力,更遑论建成和谐社会与和谐世界?! <br /><br />和谐社会与和谐世界,不是在毛时代提出,而是在中国本身已出现高分贝不和谐音符,深层次出现不和谐因素的情况下;在社会意识扭曲社会道德沦丧,举国上下普遍腐败,东西南北中无不开遍黄睹毒之花;民生在上学,住房,看病新三座大山下挣扎;中国共产党执政地位和中央权威遭遇空前挑战……的情况下提出的,这无疑是中国在社会主义道路上走了不少弯路后的觉悟!这首先需要不再迷恋于“消气外交”和“部份先富”,并尽快实现政治与政策上的这两大突破,使中国重新焕发革命意志,再次将世界和平与发展纳入自已视野;更需要高瞩远瞻的胆识气魄和缜密严格的基础逻辑。高瞩远瞻的大国视野,己被这几年的内政外交两个方面的深刻而历史性的改变所证实。虽然前些年的“改革”哺育出的一大堆“燕雀”还在叽叽喳喳,他们不可能明白废止先富论与扬弃韬光养晦从两个侧面同时着力于国家肌体,疗伤治病只是短期着眼点,从根本上强健国家肌体才是长远战略目的。而强健的标志,是建设“以人为本的,平等、自由、公正的社会”。这一概念与发展中的“中式民主”定义相结合,产生了人类发展史上的新台阶--和谐社会与和谐世界这一人类历史阶段的新概念。这个既传承了华夏悠久文明又深刻融入现实内涵的新概念,使中国社会发展蓝图比任何时候更清晰,也使中国对自身的传统与现实,历史与未来的反思与学习提出了更高更科学要求。非常客观地看我们所处的世界,在中国的和谐世界“闪亮登场高调亮相”之后,一个美国战略,一个中国战略,无疑成了创造世界历史的两大动力源。美国战略与中国战略并肩的可能性很小,并行的可能性很大,但并行的周期有限。而且从一开始就形成竞争并行!美国为首的“民主社会”与中国领头的“和谐社会”遭遇战,不再只是停留在政治家脑海与研究家的书斋,政治,社会,经济,文化,军事,外交,以及一切人文领域,早已硝烟弥漫。借鉴外国政治建设的有益经验不照搬外国政治制度的模式,“进一步丰富民主形式,扩大公民有序的政治参与,实施依法治国的方略,保障公民依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”,中国在努力建设社会主义政治文明。“要搞社会主义就必须实行民主”已经深入人心。反之,如果不实行民主,我们搞的也就不是真正的社会主义。而“中式民主”缜密严格的基础逻辑,由胡锦涛的“没有民主就没有现代化”,推演成为中国战略的第一个民主逻辑桥头堡!<br /><br />历史证明,世界常常错误解读中国;中国又何尝不是常常在错误地解读世界!要世界不再错误解读中国,中国就必需具有足够的国家战略实力;要中国不再错误解读世界,中国必须摒弃一切固化的思维摸式与传统视角,确立更加长远而又现实的战略眼光。创建和谐世界属于国际政治命题,中国是当今世界最有可能为国际政治出题目的国家之一。现实的国际政治课题“民主世界”巳辉煌登峰,和谐世界才曙光初露。美国固执地一直在开国际玩笑,那是因为他们无法认同历史铁定的这个世界的简单真理:世界永远不属于美国!中国要让美国醒悟于这个真理,必然要挑战美国一直信奉着的真理!中国要承担历史赋予的国际大国责任,首先自己必须是有别于美国似的世界强国;必须彻底决裂于封建的虚伪与贪婪,同时又必须避免陷入金钱的虚伪与贪婪重蹈美式强国的复辙!中国差一点想走这条路因而摸了几十年石头。21世纪伴随着中国改革的改革迈出最初的步伐,中国在胡温新政指引下着手拨正巳经偏误多时的航向:中国战略必须完美地寓长远于现实,寓社会主义于民生主义,中国才真正具有玩国际政治的资格;和平可贵不等于民富国强!笔者依据中国巳有成功构建多个国际论坛的经验,和互联网在当今政治社会生活中的独特作用,曾有过具体到一个战略平台一个战术平台的创建之设想。当笔者以此文郑重向中央公开建议创建一个必须至少有美,俄,欧(英法德),日,中参加的“世界和谐论坛”和“世界和谐网”时,相信这也是中央已经进入日程的战略部设。笔者只是从一个不同角度为这一战略部设提出一个视角。但愈早创建“世界和谐论坛”和“世界和谐网”,肯定对中国战略有添翼之功! <br /><br />不言而喻,美国国家恐怖主义依然在猖獗地挑战世界!在东亚,可以预料的将来,美日同盟会加紧迈出日本修宪建军对抗中国军力的步伐;更会灌注“台独”新的血浆!中国也必将不再为“中国威胁”揪心一定会还以颜色:该增加的一定要增加,该拿出来的要拿出来,该造的还得造而且还要造得更现代化!因为中国巳深刻认识到,废了美国民主魔术有利于遏阻美国霸权主义彻底质换成国家恐怖主义,有利于维护公正的国际秩序和世界的相对和平,有利于中国稳定发展。中国是清醒的,深知要废掉美国民主魔术谈何客易。至关重要的,一是至少需要中国模式具有不争的普适优势,二是中国必需正面迎击“美式民主”!第一项还须经过全国人民万众一心的团结奋斗才能实现;但第二项中国这几年却没有犹豫。为了团结和扩大世界的和谐力量和谐因素,中华之剑亮在其时:真正波涛澎湃剑指日本,实实在在示威美国,实力为先东南亚镇鬼南亚固盘,用“上合”之钢枪中亚驱妖,该出手时就出手的中东逐鹿、南美推波助澜,非洲巧结连环;还不忘公开宣布我国能“??国人扬眉吐气令朋友倍加鼓舞令敌手胆战心惊的大棋局,无疑都直接对美日的“遏中”战略形成强力反制,又为揭穿“美国民主魔术”的“模糊战略”阴谋开了新局面。可以预料,在世界事务上,中国在联合国亮剑,也只是个时日问题了! <br /><br />同样不言而喻,美国民主魔术的核心是,民主本身并不重要,美国制定“民主”标准强加给世界特别重要!中国“不照搬外国政治制度的模式”巳犯了美国大忌!美国容不下世界上有人不照搬!历史把大国使命赋予中国,就算是挑战,我们也必须承担起来。只要美国日本认定中国是对手,中国就只能当一个合格的对手!为了中华民族的球籍为了世界和平,为了创建和谐世界,中国别无选择,首先迎面撞击的必然是美国民主魔术!不废了或不能废掉美国民主魔术,中国根本不可能复兴、统一、崛起;世界也必将惨遭美国国家恐怖主义为首的邪恶势力蹂躏--人类在可以毁灭自已无数次的核威胁下苟延的血色黄昏中,将日益悲哀地沦为这个星球的毁灭者! <br /><br />我们仿佛看见了历史在天际打出的一行字幕,“中国崛起必突之关:废了美国民主魔术!”</b></span>
作者: 皇城根儿    时间: 18.3.2007 17:34
<!--QuoteBegin-琴心剑胆+30.01.2007, 02:06 --><div class='quotetop'>QUOTE(琴心剑胆 @ 30.01.2007, 02:06 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin--><span style='font-size:14pt;line-height:100%'><b>我们的世界被恶癌侵蚀,早已沦肌浃髓。癌细胞的迅速扩散让世界的每个角落充满病变,这个恶癌就是美国国家恐怖主义!<br /><br />美国国家恐怖主义这个恶癌在扩散的进程中,“美式民主”以其曼妙的身材,扮演着美仑美奂的魔术女郎。随着魔杖蹁蹁,她将自由女神的微笑洒遍四面八方。苏联解体后,“美式民主”成为世界第一道义制高点,虽然一路血腥与掠夺,每一辆战车和每一枚导弹都深烙上“民主制造”的标笺,但终归射杀的是这个世界创造民主的良知。“美式民主”陪着一次又一次凭借超强军力进行的新十字军远征,将民主魔术表演得出神入化,迎来欢呼的汪洋和潮涌迎迓的浪花!世界却日益迈向癌症的晚期!如再不警惕遏制,美国的国家恐怖主义总归要失控在“美式民主”孕育的另一个希特勒手中:一切美国军备都在为这一天的到来积蓄着远胜过二战破坏力的战争能力。2003年美国只是踢翻了联合国,虽然踢得联合国很痛,但下一次联合国却再没有这样的幸运。美国国家恐怖主义快要突破霸权主义的躯壳,越来越成为失控的战争机器。布什的悍然还不算登峰造极,下一个对联合国出手的“美式民主”元首,必然要阉了联合国。安理会成为世界公平正义的哀悼会,也只是在美国国家恐怖主义需要时,用“美式民主”出场穿个星条三点式跳个艳舞的小莱一碟!美国人天天说他们的原子弹是拿来保卫民主世界的,全世界却看到的是拿来保卫美国资本掠夺利益的。人类离下一场大战还有多远?准确的答案让美国国防部告诉你! <br /><br />“美式民主”魔术轻歌曼舞的撩人面纱,从来掩不住狰狞的原形。微撩面纱,便赫然洞烛“美式民主”日益脱离宪政民主的本源意义走向机制和体制的自身对立面。在一拨高过一拨的民主大进军之后,民主的好,几乎象中国撤哈拉沙漠里的水,被蒸发得差不多剩下的也许只有用“滴”来计算了。而民主本身在不同的人手中不必然指向同一的结果,巳被世人洞若观火。且民主面临民主设计本身就不民主的缺陷,民主不再是指向建设平等、自由、公正之社会的思想理念与实际的制度性桥梁,“民主”产生政治独裁者之恶果,使社会运作成本无限增大和分裂社会的风险,民主变成独裁者的遮羞布,民主成为称霸世界与征服弱小的代名词,民主成为民主自身的掘墓人……,等等等等民主的广义尴尬及其显著弊端,至今也无从消减。显然,民主在现代社会日益深刻的挑战面前捉襟见肘!尤其凸现的是,由美国来认定谁民主谁不民主这本身就是当代最大的不民主!当代最大的不民主却被“美式民主”“民主地”强加给这个世界!“美式民主”在其国内的的金圆性,欺骗性,与在国际上的暴力性,独裁性互为因果,使“民主”越加道具化,日渐直接而深刻地沦为国家恐怖主义,军国主义及一切最残暴最野蛮的独裁者手中的魔杖!民主地一次屠杀几十万人并不逊色于独裁杀人的残忍!但是,这一切都并不必然意味着“中式民主”优于“美式民主”。民主原先在中国呈现的形态也许比世界任一国家都复杂,加进“美式民主”后更显得斑驳陆离。近三十年来,“西风东渐”与“全盘西化”狠命地向华夏大地吹,吹出了中国特色的民主大杂烩。有那么一点儿土产封建味道,有那么一点儿洋货欧美味道,有那么一点儿前苏联味道,有那么一点儿社会主义味道,也有那么一点儿资本主义味道,还有那么一点儿毛泽东味道,甚至尚有一点儿孙中山味道。因此可以肯定地说,有别于“选举”式民主的以多党参政为中心的“中式民主”,还只是在发展建全中的一种不成熟民主,她还需要在结合中国社会实际并吸取欧美经验与教训的实践中精心呵护认真培育。但“中式民主”现在更坚定了以构建和谐社会与和谐世界的明确方向,至少更贴进了民主的本源意义。中国这些年长出了不少“美式民主精英”,其中不少人实际上只是看了一点“美式民主”的外表,便以为成了民主泳坛的健将,可又常一不小心就弄掉了游泳裤:他们根本无法理解中国的政治体制是基本适应中国经济发展的要求的!他们常常记不住一个基本定律:民主如果不再以民众的根本利益为出发点和归宿,肯定都是反民主或不民主的闹剧。一人一票的选举是一种好形式,但一人一票的选举未必真能保障人民的根本利益,就象中国台湾一直在上演的那种民主版本。政治家的错误与民主本身的错误常常混合着人们的认识错误一同定格成为历史的错误。于是,“中式民主”在国内举起公平大旗在国际举起公正大旗,为民主又添了新的生命力!但“中式民主”自已面临的生存压力是巨大的。随着人类历史进程,民生优化、公平自由,将越来越坚决地成为衡量民主的尺度!“中式民主”的定义,主要结构、机制、体制等如不能迅速形成优于“美式民主”的社会形态成果,直接体现成为民生优化、公平自由的杠杆,便没有生命力,更遑论建成和谐社会与和谐世界?! <br /><br />和谐社会与和谐世界,不是在毛时代提出,而是在中国本身已出现高分贝不和谐音符,深层次出现不和谐因素的情况下;在社会意识扭曲社会道德沦丧,举国上下普遍腐败,东西南北中无不开遍黄睹毒之花;民生在上学,住房,看病新三座大山下挣扎;中国共产党执政地位和中央权威遭遇空前挑战……的情况下提出的,这无疑是中国在社会主义道路上走了不少弯路后的觉悟!这首先需要不再迷恋于“消气外交”和“部份先富”,并尽快实现政治与政策上的这两大突破,使中国重新焕发革命意志,再次将世界和平与发展纳入自已视野;更需要高瞩远瞻的胆识气魄和缜密严格的基础逻辑。高瞩远瞻的大国视野,己被这几年的内政外交两个方面的深刻而历史性的改变所证实。虽然前些年的“改革”哺育出的一大堆“燕雀”还在叽叽喳喳,他们不可能明白废止先富论与扬弃韬光养晦从两个侧面同时着力于国家肌体,疗伤治病只是短期着眼点,从根本上强健国家肌体才是长远战略目的。而强健的标志,是建设“以人为本的,平等、自由、公正的社会”。这一概念与发展中的“中式民主”定义相结合,产生了人类发展史上的新台阶--和谐社会与和谐世界这一人类历史阶段的新概念。这个既传承了华夏悠久文明又深刻融入现实内涵的新概念,使中国社会发展蓝图比任何时候更清晰,也使中国对自身的传统与现实,历史与未来的反思与学习提出了更高更科学要求。非常客观地看我们所处的世界,在中国的和谐世界“闪亮登场高调亮相”之后,一个美国战略,一个中国战略,无疑成了创造世界历史的两大动力源。美国战略与中国战略并肩的可能性很小,并行的可能性很大,但并行的周期有限。而且从一开始就形成竞争并行!美国为首的“民主社会”与中国领头的“和谐社会”遭遇战,不再只是停留在政治家脑海与研究家的书斋,政治,社会,经济,文化,军事,外交,以及一切人文领域,早已硝烟弥漫。借鉴外国政治建设的有益经验不照搬外国政治制度的模式,“进一步丰富民主形式,扩大公民有序的政治参与,实施依法治国的方略,保障公民依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”,中国在努力建设社会主义政治文明。“要搞社会主义就必须实行民主”已经深入人心。反之,如果不实行民主,我们搞的也就不是真正的社会主义。而“中式民主”缜密严格的基础逻辑,由胡锦涛的“没有民主就没有现代化”,推演成为中国战略的第一个民主逻辑桥头堡!<br /><br />历史证明,世界常常错误解读中国;中国又何尝不是常常在错误地解读世界!要世界不再错误解读中国,中国就必需具有足够的国家战略实力;要中国不再错误解读世界,中国必须摒弃一切固化的思维摸式与传统视角,确立更加长远而又现实的战略眼光。创建和谐世界属于国际政治命题,中国是当今世界最有可能为国际政治出题目的国家之一。现实的国际政治课题“民主世界”巳辉煌登峰,和谐世界才曙光初露。美国固执地一直在开国际玩笑,那是因为他们无法认同历史铁定的这个世界的简单真理:世界永远不属于美国!中国要让美国醒悟于这个真理,必然要挑战美国一直信奉着的真理!中国要承担历史赋予的国际大国责任,首先自己必须是有别于美国似的世界强国;必须彻底决裂于封建的虚伪与贪婪,同时又必须避免陷入金钱的虚伪与贪婪重蹈美式强国的复辙!中国差一点想走这条路因而摸了几十年石头。21世纪伴随着中国改革的改革迈出最初的步伐,中国在胡温新政指引下着手拨正巳经偏误多时的航向:中国战略必须完美地寓长远于现实,寓社会主义于民生主义,中国才真正具有玩国际政治的资格;和平可贵不等于民富国强!笔者依据中国巳有成功构建多个国际论坛的经验,和互联网在当今政治社会生活中的独特作用,曾有过具体到一个战略平台一个战术平台的创建之设想。当笔者以此文郑重向中央公开建议创建一个必须至少有美,俄,欧(英法德),日,中参加的“世界和谐论坛”和“世界和谐网”时,相信这也是中央已经进入日程的战略部设。笔者只是从一个不同角度为这一战略部设提出一个视角。但愈早创建“世界和谐论坛”和“世界和谐网”,肯定对中国战略有添翼之功! <br /><br />不言而喻,美国国家恐怖主义依然在猖獗地挑战世界!在东亚,可以预料的将来,美日同盟会加紧迈出日本修宪建军对抗中国军力的步伐;更会灌注“台独”新的血浆!中国也必将不再为“中国威胁”揪心一定会还以颜色:该增加的一定要增加,该拿出来的要拿出来,该造的还得造而且还要造得更现代化!因为中国巳深刻认识到,废了美国民主魔术有利于遏阻美国霸权主义彻底质换成国家恐怖主义,有利于维护公正的国际秩序和世界的相对和平,有利于中国稳定发展。中国是清醒的,深知要废掉美国民主魔术谈何客易。至关重要的,一是至少需要中国模式具有不争的普适优势,二是中国必需正面迎击“美式民主”!第一项还须经过全国人民万众一心的团结奋斗才能实现;但第二项中国这几年却没有犹豫。为了团结和扩大世界的和谐力量和谐因素,中华之剑亮在其时:真正波涛澎湃剑指日本,实实在在示威美国,实力为先东南亚镇鬼南亚固盘,用“上合”之钢枪中亚驱妖,该出手时就出手的中东逐鹿、南美推波助澜,非洲巧结连环;还不忘公开宣布我国能“??国人扬眉吐气令朋友倍加鼓舞令敌手胆战心惊的大棋局,无疑都直接对美日的“遏中”战略形成强力反制,又为揭穿“美国民主魔术”的“模糊战略”阴谋开了新局面。可以预料,在世界事务上,中国在联合国亮剑,也只是个时日问题了! <br /><br />同样不言而喻,美国民主魔术的核心是,民主本身并不重要,美国制定“民主”标准强加给世界特别重要!中国“不照搬外国政治制度的模式”巳犯了美国大忌!美国容不下世界上有人不照搬!历史把大国使命赋予中国,就算是挑战,我们也必须承担起来。只要美国日本认定中国是对手,中国就只能当一个合格的对手!为了中华民族的球籍为了世界和平,为了创建和谐世界,中国别无选择,首先迎面撞击的必然是美国民主魔术!不废了或不能废掉美国民主魔术,中国根本不可能复兴、统一、崛起;世界也必将惨遭美国国家恐怖主义为首的邪恶势力蹂躏--人类在可以毁灭自已无数次的核威胁下苟延的血色黄昏中,将日益悲哀地沦为这个星球的毁灭者! <br /><br />我们仿佛看见了历史在天际打出的一行字幕,“中国崛起必突之关:废了美国民主魔术!”</b></span><br />[right][snapback]1241009[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />别被废了。。。。。还是理智,现实,发展为重。。。
作者: cat118    时间: 25.3.2007 16:05
不把美国的民主模式抄袭到中国的政治体制当中,就是二十一世纪中国最大的成功。
作者: 琴心剑胆    时间: 13.4.2007 18:10
<!--QuoteBegin-cat118+25.03.2007, 17:05 --><div class='quotetop'>QUOTE(cat118 @ 25.03.2007, 17:05 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->不把美国的民主模式抄袭到中国的政治体制当中,就是二十一世纪中国最大的成功。<br />[right][snapback]1285360[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />的确!
作者: 皇城根儿    时间: 13.4.2007 18:12
<!--QuoteBegin-cat118+25.03.2007, 16:05 --><div class='quotetop'>QUOTE(cat118 @ 25.03.2007, 16:05 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->不把美国的民主模式抄袭到中国的政治体制当中,就是二十一世纪中国最大的成功。<br />[right][snapback]1285360[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br /><br /><br />鸵鸟 <!--emo&(n)--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/thumbs_down.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='thumbs_down.gif' /><!--endemo-->
作者: 慕尼黑不眠夜    时间: 13.4.2007 18:14
<!--QuoteBegin-cat118+25.03.2007, 16:05 --><div class='quotetop'>QUOTE(cat118 @ 25.03.2007, 16:05 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->不把美国的民主模式抄袭到中国的政治体制当中,就是二十一世纪中国最大的成功。<br />[right][snapback]1285360[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />什么都不做,就不会犯错误。就可以出神入圣了。
作者: 皇城根儿    时间: 13.4.2007 18:36
这些人只会混淆视听,说什么民主是美国式的,真是可笑。建议它们好好读读欧洲古代史。
作者: 慕尼黑不眠夜    时间: 14.4.2007 01:14
<!--QuoteBegin-琴心剑胆+13.04.2007, 18:10 --><div class='quotetop'>QUOTE(琴心剑胆 @ 13.04.2007, 18:10 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->的确!<br />[right][snapback]1301417[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />“世界潮流,浩浩荡荡。顺之则昌,逆之则亡”-----孙文<br /><br /><br /><br />国父说的世界潮流是民主么?错。国父其实说的是----坚持中国共产党的领导和坚持建设有中国特色的社会主义。这事是我们俩喝小酒时他私下告诉我的。
作者: 慕尼黑不眠夜    时间: 14.4.2007 02:31
<!--QuoteBegin-琴心剑胆+30.01.2007, 02:06 --><div class='quotetop'>QUOTE(琴心剑胆 @ 30.01.2007, 02:06 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin--><span style='font-size:14pt;line-height:100%'><b>1她将自由女神的微笑洒遍四面八方。<br />2如再不警惕遏制,美国的国家恐怖主义总归要失控在“美式民主”孕育的另一个希特勒手中:一人类离下一场大战还有多远?准确的答案让美国国防部告诉你! <br /><br /><br />3民主的好,几乎象中国撤哈拉沙漠里的水,被蒸发得差不多剩下的也许只有用“滴”来计算了。<br />4民主变成独裁者的遮羞布<br />5他们根本无法理解中国的政治体制是基本适应中国经济发展的要求的!<br />6我们仿佛看见了历史在天际打出的一行字幕,“中国崛起必突之关:废了美国民主魔术!”</b></span><br />[right][snapback]1241009[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />1对,自由女神一直就是这样嘻皮笑脸的没个正形。(老大,自由女郎有微笑,女神什么时候对你笑了,你是怎么看到她笑得啊?)<br />2你预见的太准确了,美国马上就要开打世界大战了。比李老师预见的都准。<br />3老大,你牛。我以为只有我知道撒哈拉在中国,原来你也知道。服。<br />4说的好,美国的民主是独裁,只有我国的社会主义专制才是真正的民主。这是大家有目共睹的嘛。<br />5存在的就是合理的,红色高棉的新共产主义农村政策也是最适合高棉的经济发展的。<br />中间不看了,懒婆娘的裹脚布又臭又长。<br />最后一句怎么这么像‘轮子们说的话啊。
作者: williuml    时间: 14.4.2007 07:51
<!--QuoteBegin-nbj838+17.03.2007, 18:19 --><div class='quotetop'>QUOTE(nbj838 @ 17.03.2007, 18:19 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->我看美国的民主政治是有很多地方比中国的高明,在没有新地政治体制出现前不要轻言美国民主已经过时.中国在国内民主上还有很远的路要走,不是10年20年能做好的.你没见美国高抗民主大旗几乎将全世界高科技人才一网打尽吗?咱们中国的政治体制要能适当调整,逐渐向美国普选民主过度中国现在面临的很多压力将迎刃而解.<br />[right][snapback]1278177[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />美国的民主政治比中国高明,是因为美国近200年的历史比中国高明。美国将全世界高科技人才一网打尽?打尽了吗?那日本欧洲的高科技是靠的什么?菲律宾,南非,这个世界上民主的要命的国家多的是,可他们怎么在美国一网打尽的同时连条漏网之鱼都抓不到?中国面临的许多压力都迎刃而解?普选民主不需要面对人口问题吗?不需要面对产业结构问题吗?不需要面对世界霸权问题吗?不需要面对环境问题吗?不需要面对资金人才技术问题吗?<br /><br />普选民主,好一贴包治百病的狗皮膏药!
作者: 慕尼黑不眠夜    时间: 14.4.2007 15:05
<!--QuoteBegin-williuml+14.04.2007, 07:51 --><div class='quotetop'>QUOTE(williuml @ 14.04.2007, 07:51 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->普选民主,好一贴包治百病的狗皮膏药!<br />[right][snapback]1301589[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />药是老中医偶开滴,但没说他能包治百病。但是,专制绝对是这个该治疗的病根。

1546935.gif (16.08 KB, 下载次数: 10)

1546935.gif

作者: 琴心剑胆    时间: 14.4.2007 15:16
<!--QuoteBegin-慕尼黑不眠夜+14.04.2007, 16:05 --><div class='quotetop'>QUOTE(慕尼黑不眠夜 @ 14.04.2007, 16:05 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->药是老中医偶开滴,但没说他能包治百病。但是,专制绝对是这个该治疗的病根。<br />[right][snapback]1301695[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />专制的确是病根~
作者: msn    时间: 14.4.2007 20:03
<!--QuoteBegin-慕尼黑不眠夜+14.04.2007, 02:31 --><div class='quotetop'>QUOTE(慕尼黑不眠夜 @ 14.04.2007, 02:31 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->1对,自由女神一直就是这样嘻皮笑脸的没个正形。(老大,自由女郎有微笑,女神什么时候对你笑了,你是怎么看到她笑得啊?)<br />2你预见的太准确了,美国马上就要开打世界大战了。比李老师预见的都准。<br />3老大,你牛。我以为只有我知道撒哈拉在中国,原来你也知道。服。<br />4说的好,美国的民主是独裁,只有我国的社会主义专制才是真正的民主。这是大家有目共睹的嘛。<br />5存在的就是合理的,红色高棉的新共产主义农村政策也是最适合高棉的经济发展的。<br />中间不看了,懒婆娘的裹脚布又臭又长。<br />最后一句怎么这么像‘轮子们说的话啊。<br />[right][snapback]1301579[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />的顶你
作者: msn    时间: 14.4.2007 20:14
<!--QuoteBegin-cat118+25.03.2007, 16:05 --><div class='quotetop'>QUOTE(cat118 @ 25.03.2007, 16:05 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->不把美国的民主模式抄袭到中国的政治体制当中,就是二十一世纪中国最大的成功。<br />[right][snapback]1285360[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />的承认完全的美式民主的确不适合中国国情<br /><br />更要承认任何照搬的模式都有不良反应,抄袭任何一种模式而不考虑具体环境,这样的想法本身就是极其幼稚的,所以还不如说中共没有犯低级错误是二十一世纪中国最大的成功。<br /><br />还要承认中国也是完全不可能照搬美式民主的,这东西要看你的历史机遇,文化经济基础,不是你想抄就能炒的。<br /><br />这样都成了二十一世纪中国最大的成功,服了<br />
作者: 琴心剑胆    时间: 14.4.2007 20:17
<!--QuoteBegin-msn+14.04.2007, 21:14 --><div class='quotetop'>QUOTE(msn @ 14.04.2007, 21:14 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->的承认完全的美式民主的确不适合中国国情<br /><br />更要承认任何照搬的模式都有不良反应,抄袭任何一种模式而不考虑具体环境,这样的想法本身就是极其幼稚的,所以还不如说中共没有犯低级错误是二十一世纪中国最大的成功。<br /><br />还要承认中国也是完全不可能照搬美式民主的,这东西要看你的历史机遇,文化经济基础,不是你想抄就能炒的。<br /><br />这样都成了二十一世纪中国最大的成功,服了<br />[right][snapback]1301783[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /> <!--emo&:rolleyes:--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='rolleyes.gif' /><!--endemo-->
作者: sdf4fe    时间: 16.4.2007 11:14
民主就是民主,没有什么美式德式日式的。<br />在中国就是有民主还是没有民主的问题,而不是多少和样式的问题。
作者: sdf4fe    时间: 16.4.2007 11:20
最简单的说,民主就是为了最大的保障人民的权利,民有,民享,民生。<br /><br />现在的中国每年矿难死掉数千,人们生病根本没有保障,教育活活逼死人,人们笑贫不笑娼,最基本的新闻和言论自由都没有,军队腐败,贪官污吏一手遮天。<br /><br />不管什么美式德式的,根本就没有民主,这篇文章我看就是我党的网络工作者写的。
作者: sdf4fe    时间: 16.4.2007 11:23
原来今天迟迟出台不了的新闻法,满清在1907年就已经颁布了(《大清报律》);原来当今的中国宪法,还不如一百年前清廷颁布的《钦定宪法大纲》来的进步;原来载沣于1911年十一月已经颁行的《重大信条十九条》,现在在中共统治下反而成了虚无缥缈、遥不可及的梦想......<br /><br />这究竟是为什么?为什么...我想,任何富于良知的有识之士,面对无比尴尬的现实,在回想中国浑噩如梦的百年近代史时,都会禁不住久久地叩问苍天!
作者: AltenWerther    时间: 16.4.2007 15:16
<!--QuoteBegin-sdf4fe+16.04.2007, 12:20 --><div class='quotetop'>QUOTE(sdf4fe @ 16.04.2007, 12:20 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->最简单的说,民主就是为了最大的保障人民的权利,民有,民享,民生。<br /><br />现在的中国每年矿难死掉数千,人们生病根本没有保障,教育活活逼死人,人们笑贫不笑娼,最基本的新闻和言论自由都没有,军队腐败,贪官污吏一手遮天。<br /><br />不管什么美式德式的,根本就没有民主,这篇文章我看就是我党的网络工作者写的。<br />[right][snapback]1303475[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />美式二百多年了。。<br />德式新的有大几十年了。。<br />目前看来还是古罗马的最长。。。
作者: 橙色骑士    时间: 21.4.2007 19:56
<!--QuoteBegin-sdf4fe+16.04.2007, 12:14 --><div class='quotetop'>QUOTE(sdf4fe @ 16.04.2007, 12:14 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->民主就是民主,没有什么美式德式日式的。<br />在中国就是有民主还是没有民主的问题,而不是多少和样式的问题。<br />[right][snapback]1303471[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />民主也有好和坏的区别 <br /><br />民主的背后体现的是利益<br /><br />中国的美式民主派主要代表国际金融资本的利益<br /><br />中国的现有政治制度代表着现有的官僚体系以及所依附和衍生的官僚资本的利益 也就是通常所说的太子党的利益<br /><br />两方面拼命的掐拼命的打 最终还是为了自己的利益  谁赢了对老百姓都不还好消息  对于我们普通老百姓来说  他们两个天天打 虽然烦  但这恐怕是最好的状态<br /><br />国际金融资本有钱 可以雇佣一大帮文人写手 在网络上天天专职宣传这个实质上对我们普通老百姓大大有害的美式民主  <br /><br />新闻不自由诚然对老百姓不是一个好事 <br />但新闻完全自由就是了嘛? 以国际金融资本的能力 在中国建立新闻媒体垄断简直是易如反掌<br />到了那个时候 太子党必败<br /><br />太子党败了   老百姓也就完了    看看墨西哥 看看拉美国家 民主了多少年了  现在是什么样子?   <br />民主不仅有有无之区别 也有好坏的区别  中国采取什么政治制度 不仅仅要符合太子党民主派的利益 更要符合中国老百姓的利益<br />当然美式民主一派败了 中国的老百姓也就完了  看看伊拉克 看看皮诺切克 这些大独裁者 的下场就知道了<br /><br />当前,太子党官僚资本一派掌握实权。最近十年他们在守寡民脂民膏的同时拼命想把资本这个当今世界最有用的东西留在中国。这两个行为造成了现在中国国内贫富差距有继续并且持续拉大的趋势。不过 按照可信的数据来看 中国的贫富差距在世界上并没有名列前茅,很多民主国家的贫富差距都比中国大得多。但是中国贫富差距被拉大的趋势恐怕却在世界上极为显眼。<br /><br />但是反过来看。民主 美式或者德式一样 就能使中国的贫富差距缩小吗? 据已有的经验看,在资本上和理论上的绝对公平更有利于贫富差距的拉大。也就是说,在所有条件都不变的情况下(指和平平缓的过度,不出现战乱分裂等情况),在中国实行民主制度,包括新闻自由宗教自由等,只会让中国的贫富差距继续迅速拉大。这对普通的中国老百姓,是绝对不利的。<br /><br />另外,对中国来说,民主尤其是美式民主至少在短期内(100年内吧!至少中国在国际贸易和国际金融体系中处于绝对优势地位至少不能使劣势地位的时候)绝对是有害的。看看印度,印度的富人有多少人愿意在印度在投资的?印度的富人大多愿意在英国本土或者美国安家置业,剥削印度劳动人民血汗的剩余价值产生的资本被轻易的在国外消费了,大多成了英国的国民收入。为什么英国的国民生产总值还不如中国多,而国民收入在欧洲却名列前茅呢?除了,在国际金融体系中大量获利之外,就是依靠来自第三世界国家的大量消费了。印度是这样,拉美国家中东的某些国家也是这样,资本在国内留不住,在生产领域没有投资,有民主有个屁用。不过是给国际金融资本的买办立一个亿万富婊子的牌坊而已。<br /><br />民主派,特别是美式民主这帮人。我们不说让他们得逞吧!让他们得逞中国仍然会留在不民主国家的行列之中。我们说在中国实现民主制度的话,代表国际金融资本的民主中国,除了否定共产主义以外,也会放纵在中国已经赚了十几年容易钱的国际资本在国际金融资本的带领下迅速逃离中国。到那个时候,中国肯定连印度都不如,更比不上现在的北朝鲜,拉美呢?可能相当于哥伦比亚或者阿根廷吧!<br /><br /><br />让民主派和太子党们继续斗吧!这样才对我们穷人有利<br /><br />论坛上那几个ip地址  你们靠这个赚钱 应该说是职业辩手了 就应该体现一些职业素质<br />本来你们可以多换几个代理服务器的 是不是钱来的太容易了 所以变懒了 连换代理服务器都的烂着都懒得用了   笨蛋!<br /><br /><br /><br /><br /><br />
作者: 慕尼黑不眠夜    时间: 21.4.2007 20:26
<!--QuoteBegin-橙色骑士+21.04.2007, 19:56 --><div class='quotetop'>QUOTE(橙色骑士 @ 21.04.2007, 19:56 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin--><br />论坛上那几个ip地址&nbsp; 你们靠这个赚钱 应该说是职业辩手了 就应该体现一些职业素质<br />本来你们可以多换几个代理服务器的 是不是钱来的太容易了 所以变懒了 连换代理服务器都的烂着都懒得用了&nbsp;  笨蛋!<br />[right][snapback]1307849[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />我一直以为灌水的都是志愿者。原来还可以搞到钱啊?大家都这么熟了,帮个忙告诉我怎么弄钱法啊。是去民政部领么?
作者: 慕尼黑不眠夜    时间: 22.4.2007 01:56
一直就卖国无门。好苦闷啊。要是找到组织就好了。不用去餐馆打工这么辛苦了。
作者: 慕尼黑不眠夜    时间: 23.4.2007 15:09
你看看这个人气。我这里公开反党卖国。连骂我的人都没有了。独孤求败啊。<br />陵光,令狐药师,山民,琴心剑胆,阿猫118。henwu,AltenWerther.还有那个要反轮子的/干脆咱们哪天聚聚算了。反正就这么几个人。一桌就搞定了。
作者: AltenWerther    时间: 23.4.2007 15:29
<!--QuoteBegin-慕尼黑不眠夜+23.04.2007, 16:09 --><div class='quotetop'>QUOTE(慕尼黑不眠夜 @ 23.04.2007, 16:09 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->你看看这个人气。我这里公开反党卖国。连骂我的人都没有了。独孤求败啊。<br />陵光,令狐药师,山民,琴心剑胆,阿猫118。henwu,AltenWerther.还有那个要反轮子的/干脆咱们哪天聚聚算了。反正就这么几个人。一桌就搞定了。<br />[right][snapback]1308621[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />还请了我了。。网友聚会。。有点意思。。<br />时间?地点?
作者: 山民甲    时间: 23.4.2007 17:43
看到不爽的人可以咬吗?   <br /><br />不许打架地说<br /><br /><br />不过  huwen估计不能出现  也就没有什么悬念了<br /><br />兴趣还是大大的  最好约在脱衣舞酒吧   等我下南部吧!
作者: 慕府风云    时间: 23.4.2007 21:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 琴心剑胆    时间: 23.4.2007 22:23
糖衣炮弹。。。
作者: 慕尼黑不眠夜    时间: 24.4.2007 00:56
<!--QuoteBegin-琴心剑胆+23.04.2007, 22:23 --><div class='quotetop'>QUOTE(琴心剑胆 @ 23.04.2007, 22:23 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->糖衣炮弹。。。<br />[right][snapback]1308862[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />不是吧,这么不给面子。要不你糖衣炮弹我得了。

1161199.jpg (15.87 KB, 下载次数: 7)

1161199.jpg

作者: AltenWerther    时间: 24.4.2007 07:49
猴年马月。。奈何桥边。。。<br />孟尝君子店。。千里客来投。。欢迎品尝。。。<br />清蒸山民甲。。<br />水煮慕府风云。。<br />油焖琴心剑胆。。<br />醋溜慕尼黑不眠夜。。。
作者: 慕府风云    时间: 25.4.2007 01:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: AltenWerther    时间: 25.4.2007 07:35
<!--QuoteBegin-慕府风云+25.04.2007, 02:43 --><div class='quotetop'>QUOTE(慕府风云 @ 25.04.2007, 02:43 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->你就是那厨子?<br />[right][snapback]1309508[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />Nope...<br />估计被凉拌了。。<br />Vorspeise不上广告。。。
作者: 慕尼黑不眠夜    时间: 14.7.2007 05:25
我从小就想参军,今天我终于跟我爸说:我要参军保卫国家,如果美帝胆敢入……<br />“啪”我爸一个耳光扇过来。“家人还保卫不了,保卫国家?你都跟我说说,美国人要抢你啥了?国家啥东西需要你保卫了?”<br /><br />我:保卫我们中华文化……<br />爸:美国让朝鲜人抹掉他们的历史了没?抹了也不会跟我们争长白山了!美国拆了靖国神社没?就是供奉杀了几十万美军的东条英机那个!美国逼阿富汗、伊拉克人改信基督了没?攻击美国的恐怖分子99%都是回教徒!<br />我:没……<br />爸:那你觉得美国人会咋样灭了我们的文化?焚书坑儒?还是破四旧?<br /><br />我:我要保卫我们的自由……<br />爸:你想要啥自由?你想游行还是静坐?想看外国电视还是上外国网站?想发帖不被审?整天正事不干,就想“自由”,找死啊?<br /><br />我:我要保卫咱的土地……<br />爸:嘿嘿,你先跟我说说,你哪来的土地了?连几十平的套间都买不起,还土地?等你有了土地再去保护吧!<br /><br />我:美国想吞并我们……<br />爸:你不是想出国吗?你的同学不是一大堆想出国吗?吞并了把出国也省了<br /><br />我:那不一样,出国是为了将来回来建设家乡,如果我们5000年的中国没了,变成<br />美国了,呜呜……<br />爸:谁说中国有5000年的?咱以前最风光的时候叫汉、唐,“中国”也就叫了100年,两千年来最穷的100年。改了多少回名了:汉、唐、宋、明、清……再改一回又何妨?<br /><br />我:被美国吞并了,都是白人说了算,华人都成二等公民<br />爸:听说美国选总统都是一人一票。要合并了咱中国,十三亿华人对他两亿白人,最后选出来总统还不是咱华人!<br /><br />我:美国人来了,会颠覆我们人民政府。我要保卫人民政府!<br />爸:“啪”(又一个耳光)<br />你究竟想保卫谁?税局?财政部?证监委?城管?保监局?教育部?卫生部?药监局?劳动保障局?公路局?房管局?规划局?法官?计生办?还是足协?看我不打断你的腿。<br />我:美國搞了一?共產主義受難紀念碑,咱好歹要搞?美國對外戰爭紀念碑<br />爸:&quot;啪&quot;(又一?耳光)<br />你?小樣還要建靖國神社連鎖店,看我不打的你連你媽都認不出你。<br />
作者: Marsliang    时间: 14.7.2007 05:55
无为而治就是治国的最高境界.
作者: 北京的争争    时间: 15.7.2007 21:02
路过而已。<br />你们对事别对人
作者: pineqian    时间: 29.7.2007 02:06
为什么不能抄???

就因为中国大????民族多???

这就是中国可以继续专制暴政的理由???
作者: deependarken    时间: 3.8.2007 03:05
历史的先声--半个世纪前的庄严承诺


"中国的缺点,一言以蔽之,就是缺乏民主。 ……政治需要统一,但是只有建立在言论、出版、结社的自由与民主选举政府的基础上面,才是有力的政治。"(毛泽东,1944)

  "实行宪政……我们认为最重要的先决条件有三个:一是保障人民的民主自由;二是开放党禁;三是实行地方自治。人民的自由和权利很多,但目前全国人民最迫切需要的自由,是人身居住的自由,是集会结社的自由,是言论出版的自由。 "(周恩来,1944)

  "英国对于反对党的讨论、辩论和评论,非常重视,所以由国库拨款成立反对党,使之评论政府。"(《新华日报》转引渥太华杂志,1944)

  "……一种是新专制主义者的报纸,告诉人民以谣言,闭塞人民的思想,使人民变得愚蠢。……它对于社会,对于人类,对于国家民族,是一种毒药,是杀人不见血的钢刀。…… (其)记者,是专为专制主义者服务的,其任务就是造谣、造谣、再造谣。"(陆定一, 1946)

  "人民的自由出版是近代文明的道路…… 它需要文明的创造,它需要文明的批判和自由研究──健全的文明都容许批评,它没有什么经不其文明批评之理……真正的出版法以人民的自由出版为常道,因为人民的自由出版思想信仰、良心、学术、言论自由集中的镜。"(《新华日报》专论,1944)

  "纪念'九一'记者节,全国记者们和同胞们,一致奋起,挽救新闻界的危机,挽救全民族的危机,反对'一个党、一个领袖、一个报纸'的法西斯化新闻统制政策。"(《解放日报》社论,1943)

  "人民所享有的民权,不能不是愈到下层,愈广泛,愈直接。代表人民的所谓代表机关,不论是国会也好,人民代表大会也好,必须由人民自己选出的代表组成,否则这种机关,便不是民意机关。…… 人民要享有同等的被选举权,如果事先限定一种被选举的资格,甚或由官方提出一定的候选人,那么纵使选举权没有被限制,也不过把选民作投票的工具罢了。
"(《新华日报》1944)

  "统治者于屠杀青年之余,还没有悔过的表示,但舆论界几乎一致主张政治应民主,特别对于青年,万不应以武力对付。…… 对付赤手空拳的学生,实在无动用武力之必要。"(《新华日报》,1945)

  "有人说:共产党要夺取政权,要建⒐膊? 车?一党专制',这是一种恶意的造谣和污蔑。共产党作为民主的势力,愿意为大多数人民、为老百姓服务,为抗日各阶级联合的民主政权而奋斗 ……只要一有可能,当人民的组织已有相当的程度,人民能否选举自己所愿意的人来管理自己事情的时候,共产党就毫无保留地还政于民,将政权全部交给人民所选举的政府管理。共产党并不愿意包办政府,也是包办不了的。……共产党除了人民的利益与目的外,没有其它的利益与目的。"(刘少奇,1940)



目前推行民主政治,主要关键在于结束一党治国。 ......因为此问题一日不解决,则国事势 必包揽于一党之手;才智 之士,无从引进;良好建议,不能实行。因而所谓民主,无论搬出何种花样,只是空有其名而已。

  ---《解放日报》1941年10月28日

  共产党要夺取政权,要建立共产党的 "一党专政"。这是一种恶意的造谣与诬蔑。共产党反对国民党的 "一党专政",但并不要建立共产党的"一党专政"。

  ---《刘少奇选集》上卷第172-177页

  是要彻底地、充分地、有效地实行普选制,使人民能在实际上,享有"普通"、"平等"的选举权、被选举权,则必须如中山先生所说,在选举以前,"保障各地方团体及人民有选举之自由,有提出议案及宣传、讨论之自由。 "也就是 "确定人民有集会、结社、言论、出版的完全自由权。"否则,所谓选举权,仍不过是纸上的权利罢了。

  ---《新华日报》1944年2月2日

  愚民政策虽然造成了沙漠,却绝难征服民心。

  ---《解放日报》1942年4月23日

  可见民主和言论自由,实在是分不开的。我们应当把民主国先进的好例,作为我们实现民主的榜样。

  ---《新华日报》1944年4月19日

  像林肯总统和罗斯福总统那样的民主的政治生活中产生的领袖,是虽在战时也一点不害怕民主制度的巡行的。他们害怕民主的批评和指责,他们不害怕人民公意的渲泄,他们也不害怕足以影响他们的地位的全民的选举。他们不仅不害怕这些民.主制度,而且他们坚决地维护支持这些民主制度。因此他们才被人民选中了是大家所需要的人。

  ---《新华日报》1944年11月15日

  但是只有建立在言论出版集会结社的自由与民主选举政府的基础上面,才是有力的政治。 (毛泽东答中外记者团)

  ---《解放日报》1944年6月13日

  由于各个国家的历史发展、社会状况等具体条件的不同,他们各自所实行的民主政治,可能在形式和内容上,都存在着多少差异。但无论如何,它们之间有一个基本点是相同的,那就是政权为人民所握有 ,为人民所运用,而且为着人民的幸福和利益而服务。这样的政权必然尊重和保障人民的自.由权利;使失掉自由权利的人民重新获得自由权利;没有失掉自.由权利的充分享有自.由权利;特别是言论、出版、机会、结社,这些作为实行民主政治的基本条件的人民的最低限度的自由权利,是必须切实而充分地加以保障的。

  ---《新华日报》1943年9月15日社论

  二十年来,尤其是最近几年,我们天天见的是 "只许州官放火,不许百姓点灯。 "政府所颁布的法令,其是否为人民着想,姑置不论。最使人愤慨的是连这样的法,政府并未遵守。政府天天要人民守法,而政府自己却天天违法。这样的作风,和民主二字相距十万八千里!所以民主云云者是真是假,我们卑之无甚高论,第一步先看政府所发的那些空头民主支票究竟兑现了百分之几?如果已经写在白纸上的黑字尚不能兑现,还有什么话可说?所以在政治协商会议开会以前,我们先要请把那些诺言来兑现,从这一点起码应做的小事上,望政府示人民以大信。

  ---《新华日报》1946年2月1日

  中国人民为争取民主而努力,所要的自然是真货,不是代用品。把一党专政化一下妆,当做民主的代用品,方法虽然巧妙,然而和人民的愿望相去十万八千里。中国的人民都在睁着眼看:不要拿民主的代 用品来欺骗我们啊!

  ---《新华日报》1945年1月28日

  他们以为中国实现民主政治,不是今天的事,而是若干年以后的事,他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样,再来实现民主政治...正是在民主制度之下更容易教育和训练民 众。

  ---《新华日报》1939年2月25日

  限制自由、镇压人民,完全是日德意法西斯的一脉真传,无论如何贴金绘彩,也没法让吃过自由果实的人士,尝出一点民主的甜味的。
作者: deependarken    时间: 3.8.2007 03:06
  限制自由、镇压人民,完全是日德意法西斯的一脉真传,无论如何贴金绘彩,也没法让吃过自由果实的人士,尝出一点民主的甜味的。

  ---《新华日报》1944年3月5日

  他们说这一套都是外国人的东西,决不适用于中国...原来,科学为求真理,而真理是不分国界的 ...现在固然再也没有顽固派用国情特殊,来反对科学--自然科学的真理了。只有在社会现象上,顽固派还在用八十年前顽固派用过的方法来反对真理...民主制度比不民主制度更好,这和机器工业比手工业生产更好一样,在外国如此,在中国也如此。而且也只能有在某国发展起来的民主,却没有只适用于某国的民主。 有人说:中国虽然要民主,但中国的民主有点特别,是不给人民以自由的。这种说法的荒谬,也和说太阳历只适用外国、中国人只能用阴历一样。

  ---《新华日报》1944年5月17日

  中国要实行民主政治,必须"取资欧美",但又要避免欧美民主政治的一些流弊,更驾而上之,这正是中山先生的伟大识见。

  --《新华日报》1942年11月12日

  这些一切,只有证明全国人民及各民主党派对实施纲领的意见,首先是对人民自由的主张,是切实的,迫切需要实现的,万万 "撤销"不得的。

  ---《新华日报》1946年1月18日

  这说明英美在战时也还是尊重人民的言论出版等民主自由的。英美两大民主国家采取这些重大措置,正说明英美两国是尊重和重视共产党及其他党派,和他们所代表的意见和力量的...同时,(他们)也有一些批评。他的批评对不对,是另外一回事。这种民主团结的精神,是值得赞扬和提倡效法的...全国各党派能够融洽的为共同目标奋斗到底,这是英美的民主精神,也是我国亟应提倡和效法的。

  ---《新华日报》1942年8月29日

  这正如前天座谈会主席左舜生先生说的: "我们不去敦促,自由这一客人是永远不会进我们的门的"!

  ---《新华日报》1944年5月16日



我们认为最重要的先决条件有三个:一是保障人民的民主自由;二是开放党禁;三是实行地方自治。人民的自由和权利很多,但目前全国人民最迫切需要的自由,是人身居住的自由,是集会结社的自由,是言论出版的自由。

  ---《中共党史教学参考资料》

  "现在是非变不可了!""但如何变呢?""我们只要看看人家。换句话说我们一切要民主。我们一切制度、政策以及其他种种,都要向着能配合世界转变上去改造。

  ---《新华日报》1945年4月8日

  一切力量来自人民!一切光荣归于民主!

  ---《解放日报》1945年7月2日

  曾经有一种看法,以为民主可以等人家给与。以为天下有好心人把民主给人民,于是就有了等待这种"民主",正如等待二百万元的头奖一样。但是中外古今的历史都证明了,民主是从人民的争取和斗争中 得到的成果,决不是一种可以幸得的礼物。

  ---《新华日报》1945年7月3日


                          半个世纪的谎言


http://www.deependarken.com/view ... &extra=page%3D3




欢迎光临 德国开元华人社区 开元周游 (https://forum.kaiyuan.de/) Powered by Discuz! X3.2