德国开元华人社区 开元周游

标题: 请不要给爱国游行制造紧张空气！ [打印本页]
作者: dylan    时间: 21.3.2008 17:50
标题: 请不要给爱国游行制造紧张空气！
$ }+ {# L6 O5 t. A( G 看到网上的一些留言，我有一种非常心痛的感觉！当德国媒体千方百计妖魔化西藏问题时，为什么一些中国同胞不仅不支持爱国游行活动，反而在制造紧张空气？！$ ~$ G6 A! g; [" A2 E ( N i) m1 L9 h6 Z. |, s, A 大家对游行的安全问题有所考虑，这是非常自然的，也是非常重要的。因为只有考虑到各方面的问题，才有可能采取措施加以防范。 & s. \ h& G4 I 6 |! D% g3 {6 c: Z w; Q# Q 但是，我们没有必要对安全问题过度担忧，不要夸大安全问题，更不要参与散布对藏独分子的恐惧心理。原因有以下几点：% ^& I" j/ O+ B! }+ H, H( } ! U, O0 z! b6 T9 D0 G* I) {$ n 4 n- c) U0 E: r$ ?$ a' q1，从目前“无声的呐喊”游行活动的组织形式来看，组织者已经从整个游行活动的组织形式入手，解决可能存在的安全问题。* Z o0 E0 k, w$ \+ N8 p; w 4 f; |& R% i2 ^* c2 {9 a- \ 比如，游行活动采取无声的方式进行，不喊口号，不与任何人进行讨论交流，只是静静地举着大幅标语，用最理智、最和平、最避免冲突的方式表达自己的声音。/ I, S5 }5 D W: T! L2 ] y ) _8 m5 m) M1 ~& j+ ]# t/ n 再比如，游行活动的矛头并非直指藏独分子或者达赖喇嘛，而是针对德国媒体对西藏问题的歪曲报道。这种方式也会避免引发与藏独分子的直接冲突。; L# L3 Q& V, k3 S7 e) @9 e4 M ( [; c& X- `4 r3 w* P8 I# b # A$ Y/ d) F( j9 B6 K) D% s2，虽然有很多迹象表明德国政府对西藏问题态度暧昧，但是德国毕竟是一个法治社会。所有的游行活动都受到法律的保护，游行现场有警方的保护。0 X, j) c( y7 a9 f4 e' u p # W% W# a( r" h' Z( ?& ^ 另外，德国民众之所以会受媒体歪曲报道的影响，是因为他们没有机会掌握第一手信息。我们在德国本土进行和平的游行活动，如果藏独分子对我们进行攻击，许多德国民众将亲眼目睹藏独分子的暴行。由于藏独分子必须依赖西方的支持，所以他们在西方人面前，对手无寸铁的、沉默抗议的华人施暴的概率极低。% O3 j* s7 w) I! O4 E9 Y) f1 P# V * d' ~9 C9 |- q+ `2 A9 r8 _- } / c; a5 a; g4 b, j7 x9 v3，英国游行活动临时取消一事，加深了许多人的顾虑。我仔细阅读了自称是英国游行活动组织者的说明，发现组织者的叙述比较混乱，缺乏严密的逻辑与令人信服的理性。9 x, a, W# x! t3 J4 C7 v ; d1 i/ D: O* [" ]$ _2 N5 m" | 更耐人寻味的是：英国数千人的游行活动，居然只有一个组织者，而他个人的退出就让数千人的爱国行动流产。难道数千人在报名之前都没有考虑过安全问题，直到组织者爆出安全问题之后，才意识到这个问题吗？这是不是应验了一句老话：始乱终弃？ * E- Q' Z9 d8 j$ H+ a$ ^ ; G- [* t: B) r0 Q9 O a' S4 ~ 这样的事情，在慕尼黑是不会发生的，因为目前“无声的呐喊”游行活动的组织者不是一个人，而是一个由十人组成的团队，他们来自各行各业，有着丰富的社会经验、理性的智慧与严密的组织执行力。他们各司其职，进行着周密的组织准备工作。即使某个组织者因为安全问题而被迫退出，其他的组织者也会确保这个活动顺利组织实施。有着这样一个强有力的团队的领导与组织，安全系数会大大提高。- J, l3 X/ O& M ! F% t7 e4 Y- e) S( p ) `; `( @0 s& ]" P0 k! \! {通过以上论述，不难看出，我们没有必要对安全问题过度担忧，不要夸大安全问题，更不要参与散布对藏独分子的恐惧心理。+ [" d% {+ U* x * [' I# n$ b) G) d% Z0 h6 e当然，谁也无法完全保障安全问题。生活中的不可测因素，谁也无法控制。就比如，谁都可能遇上车祸，谁都可能被楼上落下的花盘砸到，可是这并不会影响我们上街购物，我们唯一需要做的只是提高安全意识，采取必要的防范措施。我们的爱国游行活动也是如此。" d1 x [8 Y) y: N / Q& p v- d3 g在经过对安全问题的理性思考之后，请大家做出自己的理智选择。愿意报名参加“无声的呐喊”游行活动的中国同胞，请参见游行活动的报名帖：http://www.kaiyuan.de/forum.php?mod=viewthread&tid=232097&extra=page%3D1 3 y* S$ x2 K& Y8 D , b- n5 r0 r6 ?7 s% J% E3 b* C- A 最后，我想借用温总理3月18日答中外记者提问时引用的王安石的名言，向各位积极支持与参加爱国游行的同胞们致敬：5 w, C5 V$ H7 ?9 w/ k 6 d' B. h! E ]* [2 p: w5 M天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤！
作者: 五香    时间: 21.3.2008 17:53
支持拉!
作者: abcdvvv    时间: 21.3.2008 18:07
顶楼主 7 V3 } o" {$ `, q( O& ~# R( { L r9 G 事情没有想象中那么复杂
作者: errisa    时间: 21.3.2008 18:11
原帖由 abcdvvv 于 21.3.2008 18:07 发表 & ^9 Y k( H$ q; s% q1 U* d% X顶楼主7 {7 \8 X2 d. ?0 s7 c3 d6 z 6 d8 f6 H4 M! p. O 事情没有想象中那么复杂
c8 ~* t2 F/ ~# o0 F 1 C& p% q2 |7 G7 l, a5 Q, F; z! R 支持lz！" t, e* R" L# d/ {0 s! ` : }" l9 O9 K# w7 S如lz所提：游行的主题是抨击德国媒体，而不是反藏独！ . j' [! s, u c" O! Y$ i. e0 n/ N- k. V) p1 _ 如果这时候有藏独出来闹事儿，也只能更说明他们暴力的本性。让德国人看的更清楚！
作者: grosshaifisch    时间: 21.3.2008 18:16
人言不足恤！" _ e$ D# Z8 f. `" @& t9 O ! N. _4 b |8 t# M, e/ |) S# g& r那就不用理睬那些德国人了
作者: tum_qq    时间: 21.3.2008 18:27
原帖由 grosshaifisch 于 21.3.2008 18:16 发表 7 i; C, n! E6 b( j5 n 人言不足恤！/ ]/ `+ h+ q( W1 i 9 M4 r7 J+ a6 N0 B9 q' R( s7 _' m那就不用理睬那些德国人了
; n* \/ g+ ?2 i1 m. j7 e看怎么理解) T3 q. k( X7 i+ S9 r' P; a. c 消极的人，选择逃避，理解为不用理睬 3 Q0 R+ ~, E0 n我理解为不要自卑，不要害怕！
作者: sinux    时间: 21.3.2008 18:27
刚知道原来已经有了10人筹划小组，有明确的目的和对安全问题的考虑。 R8 S* {& u3 @' B $ A/ F0 s8 c8 o# g; I+ W作为这个消息，应该顶！* X) r1 ?1 e5 W1 F 5 q' ]. x: K9 q! _* K1 G- H& M3 w 也看了别人发表的言论，但所谓制造紧张空气，这1说法，并没有那么严重，而且决不是这个目的！% {% {- ?: c7 @ ; R" K& A6 \, {- S! ]7 P( W 目的就一个，反对藏独和媒体对事实的歪曲
作者: dylan    时间: 21.3.2008 18:30
原帖由 grosshaifisch 于 21.3.2008 18:16 发表 9 r: q6 b% D' ]人言不足恤！ ) d Z6 N* y- _" o( |1 u. u9 M0 G; l8 q9 s* g1 W 那就不用理睬那些德国人了
z2 U# @* O1 {8 O$ E/ Y! m4 m 1 I" c1 F% j j+ S+ _$ B 人言不足恤，是指坚持真理，不畏人言，而不是对那些颠倒黑白的言论听之任之。这两种态度之间的本质区别，我想是显而易见的。
作者: hallomuc    时间: 21.3.2008 18:31
在国际上中国汉人远远比藏人强势，所以强势的一方出来游行效果很可能适得其反，反而会遭到西方媒体的嘲笑，加剧西方国家对藏人的同情。 $ x$ l* u( ^8 P# J( t9 Y D) q) w , ~& C+ @2 c. w+ M: Y' B6 Q) ~, Z还是不要游行，比较理智。
作者: dylan    时间: 21.3.2008 18:45
原帖由 hallomuc 于 21.3.2008 18:31 发表 " V; \3 \: L# O+ B) H" b3 K+ \# V 在国际上中国汉人远远比藏人强势，所以强势的一方出来游行效果很可能适得其反，反而会遭到西方媒体的嘲笑，加剧西方国家对藏人的同情。7 V0 s2 ]# d: t) n+ T7 E & ]* x" T) `; c- V$ p" o' H% ~% b还是不要游行，比较理智。
. Y* S. A! Q6 l" e5 B& I l / T& ?4 j8 L, N: w; ^$ c) ?4 I请恕我愚钝，未能读懂这位朋友的逻辑。我们以无声的方式进行游行，这是一种强势的方式吗？这是弱势群体最无奈的表达。
作者: sunli_xjtu    时间: 21.3.2008 19:37
不是制造紧张空气 7 e4 |2 a. W9 b" u' K2 ]* ~毕竟安全问题是最重要 有备无患啊
作者: dylan    时间: 21.3.2008 19:45
原帖由 sunli_xjtu 于 21.3.2008 19:37 发表 5 M$ v1 e- r+ g 不是制造紧张空气! S! T/ o/ B8 u 毕竟安全问题是最重要 有备无患啊
/ M3 o* W6 U5 \. g % N- ?; h4 U$ Q% g N有备无患是对的，我在文中已经详细论述了如何有备无患。
作者: wuve286    时间: 22.3.2008 01:35
明确的目标，巧妙的安排，精心的策划。真是大智大勇！
作者: 远瞩    时间: 22.3.2008 02:14
该说得都说了，该听得都听了，该想得都想了，该争论的也争论过了，是该行动了！！！！
作者: tum_qq    时间: 22.3.2008 16:58
行动就是最好的支持，最有力的表白！
作者: wuve286    时间: 24.3.2008 15:43
与无声的呐喊相比，我对学生会的态度和行动能力很失望。



欢迎光临 德国开元华人社区 开元周游 (https://forum.kaiyuan.de/) Powered by Discuz! X3.2