德国开元华人社区 开元周游

标题: 旁观实在忍不住，揭露一下来捣乱的某教徒及其马甲 [打印本页]
作者: 断翼    时间: 9.3.2009 01:36
标题: 旁观实在忍不住，揭露一下来捣乱的某教徒及其马甲
本帖最后由 断翼 于 9.3.2009 12:55 编辑

请注意：   
      

嘁哩喀喳
注册日期: 4.3.2009
上次访问: 8.3.2009 18:19
最后发表: 9.3.2009 00:41

乡下人进城
注册日期: 5.3.2009
上次访问: 8.3.2009 11:11
最后发表: 9.3.2009 01:11

在美一方
注册日期: 8.3.2009
上次访问: 8.3.2009 16:39
最后发表: 9.3.2009 01:32

蝴蝶的语言

注册日期: 5.9.2005
上次访问: 8.3.2009 16:22
最后发表: 9.3.2009 00:59




我看到了一个2005年注册的ID和3个最近注册的马甲，其中1个老ID和3个马甲的发帖几乎全是在这个版块，上次访问时间都是在3月8日，最后发表都是在3月9日。。。而且同时回复相同的几个帖子，为了给人^群众的呼声^之感觉

这就是某^教徒^的所谓^讲道理^



在美一方(UID: 70275)




用户组: 新手上路
在线时间: 总计在线 5 小时, 本月在线 5 小时 (升级剩余时间 15 小时)



嘁哩喀喳



用户组: 注册会员
在线时间: 总计在线 33 小时, 本月在线 33 小时 (升级剩余时间 7 小时)



乡下人进城

用户组: 新手上路
在线时间: 总计在线 25 小时, 本月在线 25 小时 (升级剩余时间 15 小时)



蝴蝶的语言


用户组: 高级会员
在线时间: 总计在线 68.5 小时, 本月在线 6 小时 (升级剩余时间 12 小时)
作者: 乡下人进城    时间: 9.3.2009 01:40
圣灵做工了？
作者: 在美一方    时间: 9.3.2009 01:41
本帖最后由 在美一方 于 9.3.2009 01:43 编辑

什么叫捣乱？积极参与“基督教研究”版块的讨论，不吝和网友们分享俺们多年对基督教研究的成果，叫捣乱？
还有，怎么把我漏了？我也挺活跃的啊

噢，已经加上了，谢谢啊！
作者: 蝴蝶的语言    时间: 9.3.2009 01:42
哟，敢情楼主是得到圣灵的启示了呢还是上帝 给你发短信消息了？居然能得出这些结论？哈哈哈。。。。
作者: 在美一方    时间: 9.3.2009 01:45
4# 蝴蝶的语言

啥结论？我看他林林总总罗列一堆文字和数字，没结论啊？文字和数字又没有灵魂，嘿嘿，要看你怎么用，是吧，蝶妹？
作者: 蝴蝶的语言    时间: 9.3.2009 01:45
楼上的那几位都给俺听好了，打今儿起你们仨全部是俺的马甲！！
作者: 在美一方    时间: 9.3.2009 01:47
6# 蝴蝶的语言

只要妹妹不嫌老姐满脸核桃皮儿
作者: 蝴蝶的语言    时间: 9.3.2009 01:50
7# 在美一方

老姐，妹子耐你，耐你的全部和所有，包括你那满脸的核桃皮儿~~~
作者: 蝴蝶的语言    时间: 9.3.2009 02:03
请注意：     旁观实在忍不住，揭露一下来捣乱的某教徒及其马甲
      
嘁哩喀喳
注册日期: 4.3.2009
上次访问: 8.3.2009 18:19
最后发表: 9.3.2009 00:41
乡下人进城
注册日期: 5.3.2009
上次访问: 8.3.2009 11:11
最后发表: 9.3.2009 01:11
在美 ...
断翼 发表于 9.3.2009 01:36



您还会点儿中文么？？什么叫某教徒啊？明确给你说了，我们根本就不是什么教徒，更谈不上您说的那个什么某教徒！回家练好中文先
作者: 断翼    时间: 9.3.2009 02:08
什么是佛教？  ... 2  游侠 6.3.2009  19/113 嘁哩喀喳
8.3.2009 22:16
  
      写给这两天发表反基督教言论的网友  ... 2 3 4  sdys159 5.3.2009  31/260 在美一方
8.3.2009 18:18
  
      无神看有神--高高在上的标准By雨中栽花  蝴蝶的语言 5.3.2009  3/45 蝴蝶的语言
7.3.2009 04:11
  
      达尔文身后二百年，神学与科学继续对抗  蝴蝶的语言 7.3.2009  0/16 蝴蝶的语言
7.3.2009 04:05
  
      达尔文的革命--方舟子  蝴蝶的语言 7.3.2009  0/17 蝴蝶的语言
7.3.2009 03:53
  
      上帝的凡心——心言文集 ZT  蝴蝶的语言 7.3.2009  0/15 蝴蝶的语言
7.3.2009 03:34
  
      “爱人如己”：基督教自欺欺人的牌坊  ... 2  嘁哩喀喳 4.3.2009  14/104 嘁哩喀喳
6.3.2009 19:02
  
      论证和实例：基督教信仰强烈扭曲人性  嘁哩喀喳 5.3.2009  7/68 嘁哩喀喳
6.3.2009 08:58
  
      掀开基督教的“神”耶和华的面纱  嘁哩喀喳 4.3.2009  1/18 嘁哩喀喳
5.3.2009 22:14
  
      推荐《蓝本UFO地球宣言》——人类跃迁之路   ... 2  求索归途 17.10.2007  14/997 eidi
5.3.2009 12:36
  
       有一种爱我们还很陌生   格里零零 15.12.2007  9/973 嘁哩喀喳
5.3.2009 08:03
  
      C.宗教篇：天父乐意把国赐给你们！  davidzhao 3.10.2008  1/129 蝴蝶的语言
5.3.2009 04:13
  
      看啊，这基督教By雨中栽花  蝴蝶的语言 5.3.2009  0/24 蝴蝶的语言
5.3.2009 01:53
  
      无神对有神论的探讨之二By雨中栽花  蝴蝶的语言 5.3.2009  0/16 蝴蝶的语言
5.3.2009 01:17
  
      一个无神论对有神论的探讨By 雨中栽花  蝴蝶的语言 5.3.2009  0/18 蝴蝶的语言
作者: 在美一方    时间: 9.3.2009 02:08
人家蝴蝶妹妹6楼都替你说了，吞吞吐吐才说出来，不就是想说嘁哩喀喳、乡下人进城、在美一方都是蝴蝶妹妹的马甲吗？
哈哈，对网络反基队伍太无知了吧？
请访问我们的反基文库 www.xjdj.org，看看是不是一个人能折腾出来的。另外，可以把这几个网名放在google里面搜搜哈。别叫人笑话了。
作者: 在美一方    时间: 9.3.2009 02:09
另外，请问版主，猜马甲也是本坛业务范围里的么？
作者: 断翼    时间: 9.3.2009 02:09
几个ID在这个版块里面一通回帖，不知是何用意
：）
作者: 在美一方    时间: 9.3.2009 02:10
13# 断翼

理性探讨研究基督教，怎么，不欢迎？
作者: 断翼    时间: 9.3.2009 02:12
^您还会点儿中文么？？^

看以上的回帖及在其他帖子的回复，确实也不像^某教徒^,充满了不屑，骄傲和人身攻击,如果这是你的爱好，就请继续吧。
作者: 断翼    时间: 9.3.2009 02:13
9# 蝴蝶的语言



看以上的回帖及在其他帖子的回复，确实也不像^某教徒^,充满了不屑，骄傲和人身攻击,如果这是你的爱好，就请继续吧。
作者: 在美一方    时间: 9.3.2009 02:14
16# 断翼

请问，俺们哪句话是人身攻击啊？攻击那位网友的人身了？我不否认我们有神身攻击，嘻嘻。
作者: 蝴蝶的语言    时间: 9.3.2009 02:15
几个ID在这个版块里面一通回帖，不知是何用意
：）
断翼 发表于 9.3.2009 02:09


可有版规规定，几个ID不能在同一时间，同一个地方回帖发帖的？嗯？
作者: 断翼    时间: 9.3.2009 02:16
13# 断翼  

理性探讨研究基督教，怎么，不欢迎？
在美一方 发表于 9.3.2009 02:10


不知您所谓的理性是否是指用几个不同的ID上来刷屏。。。
作者: 断翼    时间: 9.3.2009 02:18
18# 蝴蝶的语言

当然可以，只是大家看到4个ID中有3个都是最近几天注册的，而且专门在几个帖子上专心^研究^ ，对其中用意都会心知肚明的。。。
作者: 蝴蝶的语言    时间: 9.3.2009 02:28
20# 断翼

呵呵，您又说错了，不是几个帖子上而是这个宗教版块，明白了？用意么，我只能说，您心里想到啥，眼里也只能看到啥了。
作者: 在美一方    时间: 9.3.2009 02:30
19# 断翼
11楼
作者: 嘁哩喀喳    时间: 9.3.2009 03:16
他可能觉得我们几个是同一个人。
作者: 嘁哩喀喳    时间: 9.3.2009 03:17
其实，请网管看看我们的IP是不是同一个地方的就知道了。
作者: 在美一方    时间: 9.3.2009 03:32
24# 嘁哩喀喳

管技术的未必不知道IP都是各地的，不过要是有人就是想蒙大家伙儿全是一个某教徒来捣乱的，那就另说了。
作者: 断翼    时间: 9.3.2009 12:48
本帖最后由 断翼 于 9.3.2009 12:54 编辑

好像又有一个ID加入
作者: 蝴蝶weste    时间: 9.3.2009 12:58
26# 断翼
Oh, komm du, heiliger Geist!
作者: 断翼    时间: 9.3.2009 13:03
又一个蝴蝶？
就当不是马甲吧
作者: 断翼    时间: 9.3.2009 13:03
又一个蝴蝶？
就当不是马甲吧
作者: 蝴蝶weste    时间: 9.3.2009 13:10
又一个蝴蝶？
就当不是马甲吧
断翼 发表于 9.3.2009 13:03

Ach was! Ist der heiliger Geist wieder mal verwirrt?
蝴蝶weste怎么能不是weste呢？
作者: 在美一方    时间: 9.3.2009 13:40
30# 蝴蝶weste
我说weste啊，你净说德语，其他马甲们不总得麻烦马甲总管蝴蝶妹妹啊？
作者: susan-andy    时间: 9.3.2009 13:58
本帖最后由 susan-andy 于 9.3.2009 15:41 编辑

看你帖子，好像还在寻找和摸索神，人类历史都过了这么长了，现代文明都已经发展的不错了，那个没启示人、不管人、没教导人、任人去寻找和摸索、跟人玩捉迷藏的，也太过分了吧。
作者: 在美一方    时间: 9.3.2009 14:08
32# susan-andy

哟嗬，我“们”啦？不是N个马甲了？
作者: susan-andy    时间: 9.3.2009 14:27
32# susan-andy  

哟嗬，我“们”啦？不是N个马甲了？
在美一方 发表于 9.3.2009 14:08

当你是“你们”，要不我改了，换“你”？
作者: 在美一方    时间: 9.3.2009 14:28
34# susan-andy

随便！反正您有圣灵指引，还有三位一体的范例，给我们弄个N位一体，也没什么新鲜的，我们不在乎。
作者: susan-andy    时间: 9.3.2009 14:48
35# 在美一方
对啊，你或你们一样的嘛。
作者: 断翼    时间: 9.3.2009 15:19
呵呵，无所谓是你或是你们，几个真人几个马甲，不可否认的是，你们是热衷于反基的团体，一起在3，4天时间内在开元上注册，然后。。。而且貌似经常用^客观^的观点维护某教，不知各位是否可以用同样客观的观点看基督教。

1）我承认：这些说法没有什么“科学依据”。
2）但是，没有“科学依据”并不等于和科学矛盾了。也许是科学还没有认识到呢？设想五百年前，要是有人说将来人人都可以“千里传音”，在那时候看来，这个说法有“科学依据”吗？所以，没有“科学依据”并不等于和科学矛盾了，更不等于错误了。
3）据我所知，轮回的观点，科学既不能证明，也不能证伪，所以科学的态度是：对此不做结论，留待有可靠证据能证明或者证伪的时候再说。

4）这和基督教的情形是不一样的。科学和基督教矛盾了，是因为科学和基督教在一些相同的问题上给出了矛盾的答案。因此二者不可能同时正确。这一点，我有专门的帖子详细论述。

科学是严谨的。在网上讨论，我碰到过不少“民间科学家”，他们的科学素养其实不高，总以为自己能证明轮回和科学矛盾了。然而民间科学家们始终拿不出证据证明轮回和科学矛盾了
嘁哩喀喳 发表于 8.3.2009 22:16


看了上述言论，我觉得言外之意是：民间科学家素养不高，经常矛盾，可有些人不属于民间科学家，应该是真正的科学家？
作者: 断翼    时间: 9.3.2009 15:29
嘁哩喀喳很喜欢让人解释，那请你具体解释一下，佛教除了轮回，具体还有哪些地方符合科学，而基督教又有哪些地方不符合科学。
是否符合科学那么重要吗？现在的人往往吧科学神化了。。。历史上科学家曾经认为地球是宇宙的中心，太阳绕着地球转，现在呢？
另外请问，如果真的有神，一切，包括自然规律都是神造的，为什么神的作为必须符合科学？相信你也不认为轮回或者佛的所有作为都在科学之下吧？
请以同样客观的角度看待基督教！
作者: 卖家具    时间: 10.3.2009 09:27
马甲又如何？你有道理你说出来，他1000个马甲能怎样？讨论问题而已，至于用上克格勃的手段去查马甲吗？何况还不一定是马甲。对了，我的也是马甲，不是他的马甲，是卖家具的，你别操心了。。。
作者: 卖家具    时间: 10.3.2009 09:29
我看你还是再忍忍吧，还“实在忍不住”。。。。哈哈
作者: nearby    时间: 10.3.2009 17:19
用马甲给自己撑腰可真不厚道啊,还来我们的版块诋毁攻击我们的信仰,缺德!
作者: 蝴蝶weste    时间: 10.3.2009 17:34
用马甲给自己撑腰可真不厚道啊,还来我们的版块诋毁攻击我们的信仰,缺德!
nearby 发表于 10.3.2009 17:19

刚刚还在说，用这种手段护教怎么哀哉来着，马上就又来一个，唉！
作者: 卖家具    时间: 10.3.2009 17:55
怎么这版块里全是这种完全不知道重点在何处的人啊？你倒是辩论啊，你倒是说道理啊，你纠缠什么马甲不马甲的问题干嘛？只能让人觉得你心虚而已，有理走遍天下不是吗？
作者: 卖家具    时间: 10.3.2009 18:00
用马甲给自己撑腰可真不厚道啊,还来我们的版块诋毁攻击我们的信仰,缺德!
nearby 发表于 10.3.2009 17:19

我看你们说的反基小团体倒是有理 有据的，没有那个帖子是谩骂诋毁啊。倒是好像这里的基督徒们说不出个所以然来，给别人帽子扣了倒不少。。。。
别说我也他们一伙的啊，干我P事，我是来卖家具的。嘿嘿
作者: 蝴蝶weste    时间: 10.3.2009 18:05
我看你们说的反基小团体倒是有理 有据的，没有那个帖子是谩骂诋毁啊。倒是好像这里的基督徒们说不出个所以然来，给别人帽子扣了倒不少。。。。
别说我也他们一伙的啊，干我P事，我是来卖家具的。嘿嘿
卖家具 发表于 10.3.2009 18:00

偶本来是打酱油的，看不惯这种骂骂咧咧胡搅蛮缠的，也只好披个马甲上阵了，嘿嘿
作者: 卖家具    时间: 10.3.2009 18:09
楼上的要不要买家具啊？便宜哦
作者: 蝴蝶weste    时间: 10.3.2009 18:12
楼上的要不要买家具啊？便宜哦
卖家具 发表于 10.3.2009 18:09

哪疙瘩啊？有沙发没？
作者: 卖家具    时间: 10.3.2009 18:20
在奥堡啊，还真有个沙发。。
作者: 蝴蝶weste    时间: 10.3.2009 18:27
可惜太远了哈
作者: 卖家具    时间: 10.3.2009 18:49
可惜可惜。。。。
作者: 蝴蝶weste    时间: 10.3.2009 19:01
可惜可惜。。。。
卖家具 发表于 10.3.2009 18:49

嗯呐嗯呐……
认识不认识你们那儿的老家伙丁庆？认识的话，给他问声好
作者: 嘁哩喀喳    时间: 10.3.2009 19:04
嘁哩喀喳很喜欢让人解释，那请你具体解释一下，佛教除了轮回，具体还有哪些地方符合科学，而基督教又有哪些地方不符合科学。
是否符合科学那么重要吗？现在的人往往吧科学神化了。。。历史上科学家曾经认为地球是宇宙的中心，太阳绕着地球转，现在呢？
另外请问，如果真的有神，一切，包括自然规律都是神造的，为什么神的作为必须符合科学？相信你也不认为轮回或者佛的所有作为都在科学之下吧？
请以同样客观的角度看待基督教！
断翼 发表于 9.3.2009 15:29


刚看见这个帖子，回帖晚了，见谅。

1）佛教哪些地方符合科学，跟我没什么关系。我不是佛教的专家，我只是基督教的专家。
2）但是，如果有人说佛教和科学矛盾了，我就很有兴趣了解。因为，据我所知，轮回和科学不能说矛盾了（科学既不能证明，也不能证伪）。
3）的确，是否符合科学不那么重要。但是，这与和科学矛盾了是两回事！和科学矛盾了的东西，99.9999%的可能性这个东西是错误的。
4）科学和基督教矛盾了。我有专门的帖子剖析这个问题。也贴出来了。你要是没看见，我不介意再贴一遍。

你的问题，是要搞清楚“符合科学”和“与科学矛盾了”这两者之间的区别。
作者: 蝴蝶的语言    时间: 10.3.2009 23:23
42# nearby

在没有任何根据的情况下就对我们乱扣马甲帽才是真正的缺德行为！
作者: 金宝    时间: 11.3.2009 06:11
9# 蝴蝶的语言

MM是“施密特铃”妹妹吗？



欢迎光临 德国开元华人社区 开元周游 (https://forum.kaiyuan.de/) Powered by Discuz! X3.2