德国开元华人社区开元周游

标题: 佳能EFS 55-250mm 试拍 [打印本页]

作者: 莱茵河流浪 时间: 21.3.2009 23:16
标题: 佳能EFS 55-250mm 试拍
本帖最后由莱茵河流浪于 21.3.2009 23:19 编辑

新进新镜头,试拍了几张,感觉很满意.虽然比不上小白,但是头还是能伸的够远,不啰嗦,看片,希望大家多给意见.

IMG_3617.JPG (323.15 KB, 下载次数: 10)

IMG_3554_bea.jpg (520.88 KB, 下载次数: 6)

IMG_3554_bea_1.jpg (860.17 KB, 下载次数: 5)

IMG_3562_bea.jpg (538.92 KB, 下载次数: 6)

IMG_3565.JPG (324.34 KB, 下载次数: 5)

IMG_3609.JPG (337.3 KB, 下载次数: 8)

IMG_3614_bea.jpg (432.44 KB, 下载次数: 5)

作者: meimeitou 时间: 21.3.2009 23:58
好像景深很棒的样子...很能突出主体
新人路过，不懂...

作者: treell 时间: 22.3.2009 00:14
景深是很棒啊。但是感觉人脸有点曝光过度,还是他们本来就太白了。。。

作者: No_Way 时间: 22.3.2009 00:29
这个头性价比不错。但是花的那张好像有点跑焦？上面的兄弟说的对，人的那两张有点过曝吧，有点刺眼吧。第一张不错，继续。

PS：没事了打几个好看的鸟看看O(∩_∩)O哈哈~

作者: 莱茵河流浪 时间: 22.3.2009 09:26
4# No_Way

楼上的和楼上的楼上的说的都很对, 第一次拿这个头,掌握不好, 而且拿250端拍噪点很多.正在研究ing.

PS: 打鸟是件很痛苦的差事,昨天下午在我家后山转悠了一下午, 根本就没见几只鸟, 唯一见到的几只都躲在高高的树梢, 没有小白,还是打不到. 终于在归途中打到了片子里的几只鸟, 慢慢的靠近,蹲下,潜伏. 可是小鸟还是一飞而散. 等啊等,终于等到几只大胆的回来,才有了几张还凑活的片子.

作者: No_Way 时间: 22.3.2009 15:36
论坛里高手很多，没事多发片片多听听意见，就可以很快提高了，我也是个刚刚入门的，感觉多发片挺有用，我也发两鸟试试哈哈

一个真鸟

一个假鸟哈哈

作者: aabb 时间: 22.3.2009 21:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: meimeitou 时间: 22.3.2009 21:54
是不是楼主拍人物离得太远，光圈值太大了...

作者: No_Way 时间: 22.3.2009 23:27
减1度曝光指数再试试？

作者: snicider 时间: 24.3.2009 12:39

好像景深很棒的样子...很能突出主体
新人路过，不懂...
meimeitou 发表于 21.3.2009 23:58

景深跟镜头焦距平方的倒数成正比，焦距越长景深越浅。对于长焦头景深当然都很小。

作者: 七月的北京 时间: 24.3.2009 13:26
这头几乎是大白的焦段了，最好上架子。噪点多不是长焦的问题，看看ISO设置，能用低一点的为好。

作者: 莱茵河流浪 时间: 24.3.2009 21:38
胶段还是不能说明一切, ISO值是200,不该出现这么多噪点的啊

作者: snicider 时间: 24.3.2009 21:50
噪点是跟焦段之类的参数没任何关系，我说的是景深公式。胶片时代没有噪点这个概念，噪点是电路引起的。光线越差噪点越多；ISO越高噪点越多。同一张照片里暗部噪点要不亮部多很多。

作者: 莱茵河流浪 时间: 24.3.2009 21:56
楼上说的在理, 片子的ISO值不高,该是光线引起的

作者: 七月的北京 时间: 25.3.2009 14:34
出于硬件原因，d60以下的机身出现这样的情形还是可以理解的。软降噪的效果不能完全信任。

作者: snicider 时间: 25.3.2009 15:29
本帖最后由 snicider 于 25.3.2009 15:37 编辑

出于硬件原因，d60以下的机身出现这样的情形还是可以理解的。软降噪的效果不能完全信任。
七月的北京发表于 25.3.2009 14:34

N家的情形你说的是对的，D60以下用CCD，锐度胜过CMOS但是高感不如。不过lz是佳能的机器：）佳能的机器都用CMOS，不存在硬件差异，是机身降噪算法的差异。
用的好的话软件降噪很强大。建议将机身降噪关掉，用raw格式转tiff，用降噪插件软降噪，效果会非常好。

作者: 七月的北京 时间: 25.3.2009 17:06
CMOS和CMOS也是不同的，成像不仅仅局限于软件算法的差异，还有硬件制造工艺上的演进和相机级别的限制。我以前从佳能D60用到1DII，虽然都是CMOS，成像却完全不在一个水平上，这不能仅仅归于软件。从我的使用感受来说，即使都是CMOS，软件先进、像素高出D3近一倍的5DII在噪点控制上和成像的锐度等等也都不及D3。

楼上说的用RAW倒不失为一个好办法，就是在操作中比较繁琐，不是什么照片都一定要用。

作者: snicider 时间: 25.3.2009 17:22
本帖最后由 snicider 于 25.3.2009 18:21 编辑

CMOS和CMOS也是不同的，成像不仅仅局限于软件算法的差异，还有硬件制造工艺上的演进和相机级别的限制。我以前从佳能D60用到1DII，虽然都是CMOS，成像却完全不在一个水平上，这不能仅仅归于软件。从我的使用感受来说， ...
七月的北京发表于 25.3.2009 17:06

同一代的CMOS是完全相同的，高ISO表现不同的是外围降噪电路和降噪算法不同。从D60到1DII根本不具可比性，CMOS不是同一块，外围电路跟算法即不是一个档次的也不是同一代的。。
高低档的机器不会因为要拉开性能差距而去再加一条生产线去生产不同档次的CMOS，对于同一代的产品处于节省成本的考虑CMOS的工艺流程应该是一样的，只是外围的电路不一样。从即将发布的CANON 500D就采用跟50D一条流水线下来的CMOS。D3X跟a900是用同一块CMOS，高ISO表现不一样是因为各家降噪电路不一样。你说的D3的问题跟这个又不是一回事了，12M的像素跟24M的D3X比起来，即使使用相同的降噪电路也会有不用的效果，算算像素密度就知道了。

作者: 七月的北京 时间: 25.3.2009 17:42

佳能的机器都用CMOS，不存在硬件差异，是机身降噪算法的差异...
snicider 发表于 25.3.2009 15:29

d60和1dxx当然不是可比的，看来我误会楼上上面的话了，抱歉。

也有人说d3和d700是一块cmos，这我没去求证过。至于d3x，我通过片子效果看尼康还是做得不错，只是不值那么多银子。过于电子技术的内容我没怎么关心过，如果楼上对此有研究不妨指教一二。

作者: 莱茵河流浪 时间: 25.3.2009 18:32
搬板凳,听讲,精彩,受教育了

作者: snicider 时间: 25.3.2009 18:56

d60和1dxx当然不是可比的，看来我误会楼上上面的话了，抱歉。

也有人说d3和d700是一块cmos，这我没去求证过。至于d3x，我通过片子效果看尼康还是做得不错，只是不值那么多银子。过于电子技术的内容我没怎么关 ...
七月的北京发表于 25.3.2009 17:42

不敢不敢。刚才我太钻牛角尖了：）我因为是学这个的所以就事论事的瞎扯扯，没有任何针对你的意思，呵呵
不过同一块CMOS用在不用的机器上挺普遍的，因为生产一个全新的CMOS的成本很高。单以掩膜版为例，45nm的掩膜版的价格大约在600万美元上下，当然那是CPU的版子，CMOS感光元件的特征尺寸远大于45nm，掩膜版要便宜很多。但是如果每款机身用不同的CMOS的话，CMOS的研发和工艺成本就太高了。呵呵，所以尼康自己不做CMOS而买SONY的，而SONY现在也就那么几款（1M的CCD，1.4M的CCD，1.2M的CMOS，24M的CMOS）。比如D3X和a900的完全一样，尼康D80，宾得K10D，索尼a200，a300，a100用的也都是同一款CCD。所谓的高ISO差别是厂商为了拉开产品差距特意在降噪电路上做了简化，或者是不同厂商之间的电路设计实力不同，而不是CMOS本身的差距。
扯远一点，咱们用的CPU有所谓的2.4G，2.26G，2.0G等等的不同产品编号的CPU也都是同一条生产线甚至同一片晶圆上切割下来的，只不过不同的CPU之间有个体差异，个体好的就是高端产品，个体不好的不能稳定运行在高频上，就被厂商锁定在较低的频率上当作低端产品卖了。

作者: janeeer 时间: 25.3.2009 19:56
哇，受教育了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: No_Way 时间: 25.3.2009 20:56

不敢不敢。刚才我太钻牛角尖了：）我因为是学这个的所以就事论事的瞎扯扯，没有任何针对你的意思，呵呵
不过同一块CMOS用在不用的机器上挺普遍的，因为生产一个全新的CMOS的成本很高。单以掩膜版为例，45nm的掩膜 ...
snicider 发表于 25.3.2009 18:56

哇，还说不是专业的。。。嘿嘿

能问一下，你到底是学什么专业的？物理？比较好奇^_^

作者: snicider 时间: 25.3.2009 22:33

哇，还说不是专业的。。。嘿嘿

能问一下，你到底是学什么专业的？物理？比较好奇^_^
No_Way 发表于 25.3.2009 20:56

微电子。呵呵，知道点这玩意又不能保证出好片：）说到技术还是要多听“七月的北京”的意见，他应该02年前后就玩数码单反了，我才玩了一年。摄影这东西基本上没有量就没有质。

作者: No_Way 时间: 25.3.2009 23:11
那最起码也是硬件专家了，有时间了好好问问你。我是学通信了，后悔当时没把模电数电学好啊。。。
七月的北京是个高手，看了他的回帖就很能学习了。反正，都是高手哈哈

作者: meimeitou 时间: 25.3.2009 23:32
靠，你们一群人都是学理科的...
看得我苦水都要吐出来了...以后买相机一定要snicider帮忙挑，
点名啊~~~~

作者: snicider 时间: 26.3.2009 16:04

靠，你们一群人都是学理科的...
看得我苦水都要吐出来了...以后买相机一定要snicider帮忙挑，
点名啊~~~~
meimeitou 发表于 25.3.2009 23:32

好的：）不过你好像有相机了吧～

作者: darok 时间: 26.3.2009 16:54
1#不错，2，3貌似有点过爆

作者: meimeitou 时间: 26.3.2009 18:08
我的相机是借用我阿姨的，哈哈~野心伯伯一下，以后一次买个3W的
其实我也不知道什么时候才买，暂时凭我的能力就算买了也是无法把本赚回来的...

作者: 七月的北京 时间: 27.3.2009 13:24

微电子。呵呵，知道点这玩意又不能保证出好片：）说到技术还是要多听“七月的北京”的意见，他应该02年前后就玩数码单反了，我才玩了一年。摄影这东西基本上没有量就没有质。
snicider 发表于 25.3.2009 22:33

多谢snicider的介绍，对于这些技术内容，我只在最初选择数码相机的时候有所接触，之后就不太着意了。以后有这方面的问题以后就有高手咨询啦，嘿嘿。
你还看得挺细致，偶确实是02年初才基本以D60做主机。我也远非专业做这个的，玩票而已。如果想深入讨论摄影，还是多看看国内的无忌啥的。多交流。

欢迎光临德国开元华人社区开元周游 (https://forum.kaiyuan.de/)

德国开元华人社区 开元周游

德国开元华人社区开元周游