德国开元华人社区 开元周游

标题: 请“游侠”同学指点一下我这个逻辑： [打印本页]
作者: 嘁哩喀喳    时间: 8.4.2009 17:24
标题: 请“游侠”同学指点一下我这个逻辑：
我之所以强烈地厌恶基督教，是因为我认为基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性。论证如下：

　　1）基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
　　2）“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，甚至__使__人们吃自己儿女的肉这样令人发指的暴行。
　　3）因此，基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己儿女的肉这样的事。
　　4）但是，基督徒们不仅不谴责这样的暴行，反而是赞美！

因此，我们的结论是：基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性！
作者: 嘁哩喀喳    时间: 9.4.2009 05:46
“游侠”同学？
作者: 游侠    时间: 9.4.2009 12:21
没看到这贴。在另一贴回复了。你认为有必要的话，可以转贴过来。
作者: 嘁哩喀喳    时间: 9.4.2009 18:58
没看到这贴。在另一贴回复了。你认为有必要的话，可以转贴过来。
游侠 发表于 9.4.2009 13:21


能麻烦你转过来吗？我不清楚你指的是哪一个帖子。
作者: 游侠    时间: 10.4.2009 17:34
1）并不是所有基督教徒都盲目地相信“圣经”。
2）耶稣不是耶和华。
3）如 1，2
4）不谴责这样的暴行，反而是赞美的，不是基督徒。
作者: 嘁哩喀喳    时间: 10.4.2009 22:33
1）并不是所有基督教徒都盲目地相信“圣经”。
2）耶稣不是耶和华。
3）如 1，2
4）不谴责这样的暴行，反而是赞美的，不是基督徒。
游侠 发表于 10.4.2009 18:34


1）呵呵，是不是基督徒，不由你说了算。
2）你和多少基督徒交流过？有多少基督徒不相信“圣经”啊？？我和很多很多很多的基督徒交流过。基督徒们认为“圣经”是“神的话语”，“神的话语”能有错吗？
3）“三位一体”是基督教的基本信仰之一。耶稣就是耶和华，耶和华就是耶稣。你的观点不是基督教的观点。

因此，我的逻辑论证没有问题。
作者: 游侠    时间: 10.4.2009 22:50
各持己见吧。
作者: 嘁哩喀喳    时间: 10.4.2009 23:25
各持己见吧。
游侠 发表于 10.4.2009 23:50


各持己见，可以。但是，请你不要拿你对基督教的错误理解到处忽悠人。你既然是学佛的，就好好学佛，原本就不应该参与到这样的讨论中来。

站在佛家的角度，基督教是心外求法，是邪道！你居然为基督教开脱，真不知道你的脑子里在想些什么。
作者: 游侠    时间: 10.4.2009 23:39
哈哈。就许你忽悠人？就你是正确的？学佛就不应该讨论其他信仰？

你还是太偏执了。。。

也许你真的学佛以后，会改变你的看法和做法。
作者: 嘁哩喀喳    时间: 11.4.2009 00:02
哈哈。就许你忽悠人？就你是正确的？学佛就不应该讨论其他信仰？

你还是太偏执了。。。

也许你真的学佛以后，会改变你的看法和做法。
游侠 发表于 11.4.2009 00:39


我是不是正确的，我欢迎大家讨论。凡是有道理的论述，我都尊重。如果有人能证明我错了，我随时准备承认错误。我尊重的事实是/逻辑/证据。

学佛可以讨论其他信仰。问题是：你对基督教的看法完全是错误的。你误导别人，是要背因果的。

请回答：站在佛家的角度，基督教是不是心外求法？如果是，你为什么要替这样的邪道背书？
作者: 嘁哩喀喳    时间: 11.4.2009 00:05
你还是太偏执了。。。

游侠 发表于 11.4.2009 00:39


不是我偏执，而是我认识到了基督教的邪恶本质而已。

佛家不是有三法印吗？你拿三法印照照基督教看看？
作者: 游侠    时间: 11.4.2009 13:26
第一，我说了我的看法，只是你不接受而已。
第二，各人因果各人背，那是自然的。
第三，为什么要用佛家的法印照其他宗教？佛家的法印，是鉴定佛法的，不是用来对所有的人指手画脚的。即使要照，也不是你这个照法。不要误解佛教。佛家，正是能看到所有法的两个方面。而不是你这样的全盘否定，连善的也否定。

每人因缘不同。不一定每个人都要学佛。与基督教有缘的，只要是以善为本，不要断人的路。
作者: 嘁哩喀喳    时间: 11.4.2009 17:39
而不是你这样的全盘否定，连善的也否定。
游侠 发表于 11.4.2009 14:26


基督教有“善”的一面吗？基督教“善”的一面是你的误解！你想想：一个X子抗着个贞节牌坊就算是有贞节的一面了吗？

耶稣干过什么值得我们尊敬的事？你好好想想！
作者: 嘁哩喀喳    时间: 11.4.2009 20:07
第三，为什么要用佛家的法印照其他宗教？佛家的法印，是鉴定佛法的，不是用来对所有的人指手画脚的。
游侠 发表于 11.4.2009 14:26


哈哈！说说看，你认为佛法是什么？仅仅是一个宗教吗？

基督教把你这个学佛的人的脑子都搞坏了！
作者: 游侠    时间: 11.4.2009 20:57
言多无益。该说的都说了。愿意的话，自己再看看我的帖子，自己想想。不愿意的话，也就算了。
作者: 嘁哩喀喳    时间: 11.4.2009 21:32
言多无益。该说的都说了。愿意的话，自己再看看我的帖子，自己想想。不愿意的话，也就算了。
游侠 发表于 11.4.2009 21:57


你的帖子，我都看了。你现在陷进了一个巨大的误区而不自觉。

说说看吧：你的理解，佛法是什么？三法印是什么？
作者: 游侠    时间: 11.4.2009 22:39
那就，看我的“什么是佛教”帖子。
不多说了。请见谅。
作者: 嘁哩喀喳    时间: 20.4.2009 07:33
言多无益。该说的都说了。愿意的话，自己再看看我的帖子，自己想想。不愿意的话，也就算了。
游侠 发表于 11.4.2009 21:57


继续请教：你认为佛法是什么？仅仅是一个宗教吗？
作者: 游侠    时间: 21.4.2009 09:15
the same like above: 看我的“什么是佛教”帖子.

Do you really read and try to understand what others have written?

If anything unclear, we can discuss it there or in "佛理人生".

thanks!
作者: 嘁哩喀喳    时间: 21.4.2009 10:08
the same like above: 看我的“什么是佛教”帖子.

Do you really read and try to understand what others have written?

If anything unclear, we can discuss it there or in "佛理人生".

thanks! ...
游侠 发表于 21.4.2009 10:15


我不是每个坛子都逛，也不是每个帖子都读。“什么是佛教”的帖子在哪里？
作者: 嘁哩喀喳    时间: 21.4.2009 10:11
不过，你对基督教的理解100%是错误的。根据你对三法印的说法来看，你对佛教的理解恐怕也有很大的问题。
作者: 游侠    时间: 21.4.2009 10:29
you posted something in my “什么是佛教”的帖子, but haven't read the contents. That's really a pitty....

My understanding is never 100% perfect, but also never 100% false. This applies also to your understanding of things. Pls learn to become a right "scientist", if you claim to be one.

That's enough here. I'll no more join such kind of disucssions.

Thanks!
作者: 吕秀才    时间: 21.4.2009 10:32
1）呵呵，是不是基督徒，不由你说了算。
2）你和多少基督徒交流过？有多少基督徒不相信“圣经”啊？？我和很多很多很多的基督徒交流过。基督徒们认为“圣经”是“神的话语”，“神的话语”能有错吗？
3）“三位一 ...
嘁哩喀喳 发表于 10.4.2009 23:33


放屁！！

五谷不分的家伙，竟然在这里胡搅蛮缠，连最基本的道理哦，耶和华是耶稣的父亲都搞不明白，还一而再，再而三的

在这里大放厥词！给我滚的远远的！
作者: 嘁哩喀喳    时间: 21.4.2009 11:06
五谷不分的家伙，竟然在这里胡搅蛮缠，连最基本的道理哦，耶和华是耶稣的父亲都搞不明白，还一而再，再而三的

在这里大放厥词！吕秀才 发表于 21.4.2009 11:32


哈哈！基督教的“三位一体”是什么意思啊？你搞清楚了没有？



欢迎光临 德国开元华人社区 开元周游 (https://forum.kaiyuan.de/) Powered by Discuz! X3.2