德国开元华人社区 开元周游

标题: 专家：美国电磁弹射失败不会影响该设备上舰 [打印本页]
作者: swz8228    时间: 24.3.2010 12:32
标题: 专家：美国电磁弹射失败不会影响该设备上舰

电磁弹射器设备



　　新华网专稿：据中国国防科技信息网报道，美国海军高级官员上周透露，2010年早些时候，电磁弹射试验遭受了重大失败。甚至有议员声称如果电磁弹射器不能按期安装在“福特”号航母上，该航母实质上将会变为一艘“价值70亿美元的直升机母舰。”事实是否如此，新华军事专访海军某研究所曹卫东研究员。

　　新华军事：这次事故是否会影响航母电磁弹射的发展？

　　曹卫东：我认为这次事故不会影响航母电磁弹射的发展。从报道上来看，这次事故是机械故障引起。这并不能说明电磁弹射技术遭受了重大挫折，因为一次试验不能说明问题。在试验失败的背后，也有一些成功的案例。就好象美国这次刚刚公布反导试验失败，这仅是一次试验，也不能说明美军反导技术就搞不下去了。

　　新华军事：看来美军仍将推动航母电磁弹射技术上舰？

　　曹卫东：对。我认为电磁弹射技术是美国海军航母未来发展的方向。相比美军现役的蒸汽弹射技术，电磁弹射技术的优势在于：首先，采用电磁弹射技术的航母，战机弹射的效率比蒸汽弹射大大增加，能够适应高强度战场的要求；其次，电磁弹射弹射的力量可以调节，能够适应从无人机到重型有人舰载机这个很宽泛的范围。现有的蒸汽弹射只能弹射大型舰载机，但对于小型的无人机来说过载太大，很可能会发生“弹碎”了的惨状。而无人机在侦察、攻击等方面出色的性能，即将成为航母的“新宠”。而装备电磁弹射技术的航母无疑在性能上跃上了新台阶。

　　新华军事：美国议员这种“‘福特’号航母将会变为“价值70亿美元的直升机母舰”的说法是夸张了。

　　曹卫东：百分之一百是夸张。就我掌握的资料，美军在电磁弹射技术上积累很雄厚。从某种程度上来说，电磁弹射对于美军几乎是一种成熟的技术。

　　新华军事：电磁弹射能够运用到常规动力航母上么？

　　曹卫东：一般来说不行，因为就现有技术来说，只有核动力才能为电磁弹射提供充沛的电能。反过来看，常规动力航母一般吨位较小，可以携带的舰载机也较少，使用电磁弹射也没有必要。

　　新华军事：电磁弹射是否会成为未来航母发展的趋势？

　　曹卫东：对于美国海军来说是这样的，将来美军将不会使用蒸汽弹射器。而放大到世界这个范围，在美国电磁弹射技术领先的形势下，也有国家会跟进研究。打个比方，如果美军航母电磁弹射试验，长度是100米，其他国家研究也许就是50米，保持一个技术跟踪的态势。至于像法国的戴高乐航母，采用核动力，将来技术成熟也可以上电磁弹射，毕竟对航母性能是较大提升。
作者: ken725    时间: 1.5.2010 10:50
打个比方，如果美军航母电磁弹射试验，长度是100米，其他国家研究也许就是50米，保持一个技术跟踪的态势。
作者: 碎裂星空    时间: 16.5.2010 19:57
伟大复兴！



欢迎光临 德国开元华人社区 开元周游 (https://forum.kaiyuan.de/) Powered by Discuz! X3.2