德国开元华人社区 开元周游
标题:
法院裁决网上订货不算合同成交
[打印本页]
作者:
huamulan
时间:
9.8.2010 14:44
标题:
法院裁决网上订货不算合同成交
网上公布产品仅等同于超市货架上陈列货物。
) V" v' O- Y' \% S- d
8 ^2 I, i3 D: `5 ~$ |7 Z
慕尼黑的一家法院日前做出一项裁决，认为通过网络订货并非是有效的合同成交。 有一顾客在网上以每台129欧元的价格订购了八台包装机，并得到网店主人的订货确认。但网店主人后来只发送了八个包装机的配套电池。网店主人解释说，包装机价格其实应该为每台1250欧元，而电池价格才是每个129欧元。 但这名顾客坚持认为，网上完成订货就是合同成交，因此要求网店按照129欧元的价格供货。双方争执不下诉诸法院。
- N: L0 Z& I) Q0 T& W+ v
慕尼黑的地方法院8月2日做出裁决（Aktenzeichen: 281 C 27753/09），认为网上订货过程并非合同成交。法院称，合同成交需要有双方报价和接受的过程，而网上公布的价格和产品，仅仅只等同于超市货架上陈列的货物，并无合同成交过程。即便网店对订货发出了确认，也只能认为是对收到订货单的确认，并非就此达成双方的购物合同。
C) @6 N5 v3 A
, E5 V& U4 l: @% X! ?4 n: M" o$ ?& ]
9 ?( Q* G4 [) G1 {7 u
# X* _/ E5 Z/ T5 b) J
6 [% v/ p" _$ R5 ]& V
转帖
作者:
wiso
时间:
9.8.2010 15:17
这法院判的和人家争的不是一回事啊
作者:
cmh
时间:
9.8.2010 15:24
这个很正常，DELL，Amazone价格出错，经常是一封道歉信+几块钱的Gutschein了事
作者:
嗨嗨屁屁
时间:
9.8.2010 16:20
这怎么跟我最近看的私法的案例很像啊
欢迎光临 德国开元华人社区 开元周游 (https://forum.kaiyuan.de/)
Powered by Discuz! X3.2