德国开元华人社区开元周游

标题: 德前总理Helmut Schmidt之论中国（摘译自Maechte der Zukunft，2004 [打印本页]

作者: Ljohnson53de 时间: 29.4.2005 02:09
最近电视里，屡有关于中国的节目登场，往往一日数则，可见德国对于中国的关注程度与日俱增，与我初到德国之时，已有了霄壤之别。而德国人对于中国的认识也已大有改观，中国在经济上的成就和将成为世界大国的趋势得到了德国人的普遍认同。与此同时，对于台湾西藏问题，尤其是对于中国的民主和人权问题，又存有根深蒂固的偏见。在上周对于中国武器解禁的讨论中，便主要籍中国非民主，一党专制与对台藏之威胁为借口，实质上却不知所云。这体现了大多数德国人对于中国的政治态度，颇令我联想起文革时我们对于外界的误会。但在读德国前总理Helmut Schmidt去年出版的Die Maechte der Zukunft一书时，对他的客观与远见印象深刻，可作为德国先进知识分子的代表。他山之石，可以攻错，在此翻译其对于中国的看法一篇（"Die Maechte der Zukunft", 2004, Siedler,p138-p156)，希望能对于各位同学有所益助。 Helmut Schmidt1918年出生，SPD成员，74年到82年间任德国总理，曾多次进行对华访问，在德国人中口碑甚佳。文章起于对中国近年发展的认识，虽有见地，但也老生常谈，而到论及中国的思想意识发展，却渐入佳境,尤其在谈最为敏感的民主人权问题时,胸怀宽广,所见深锐,为常人所不及.对于很多在这个问题上感到迷茫的中国人而言,尤其值得看一下,也是我翻译本文的目的之一.随后深入的分析了日本的心态,辩白是非,鞭辟入里,在谈中美关系时,不偏不倚,远见卓识,是本文的精彩篇章.文末谈论中国政体的时候,作者也表现出了对于先行政治制度充分的理解和宽容,在西方人中,实属难得.此书其他部分也多有精彩论述，在同类著作中出类拔萃，足以开阔我们的视野，推荐同学们阅读！草草翻译，多有不妥处，诸君见谅。 以下为译文 中国与远东 中国自20世纪后半页以来，将国家建立于新的基础之上，并获得了根本的改变。毛泽东在二战结束后不久，成功的将中国从欧洲人，美国人和日本人相继的压迫和统治下解脱出来，同时又将之与世隔绝。其死后，邓小平决意改革开放。作为一个从实践中获得智慧的人，而非拘泥与意识形态者，他睿智的避免了以革命冲突的形式实现其政策，而选择以循序渐进的方式接近目标。如果有人熟知毛泽东时代的中国而今日到上海，北京，广东等地重游的话，必对其近年经济科技上令人难以置信之发展惊叹再三。 30年来，我曾屡次访华，有幸与中国人共同经历了他们在经济上的进步。近20年，中国的国民总产值保持百分之八上下的增长率，实为史无前例。而民众在思想精神上的变化也与之齐头并进。75年中国在日本面前所存有的经济上的自卑感已为自信心所取代，因为赶超日本的经济规模只在十数年间。比较起70年代人民被迫日日高颂毛泽东语录，如近在思想意识上，所留下的更多是真空。在一个以大银行，大公司，大交易所为其经济提供贷款与资本，以众多私人大小企业为推动经济发展之支柱而其企业家本人又能过上奢华生活的国家里，前苏维埃时期的共产思想已无用武之地。如今各富庶省份举世无比的储蓄率，虽说是个人对于缺乏养老保险之对策，也是民众坚信本国经济发展及货币稳定之体现。 东南沿海各省份亿万百姓的热情与活力，于世界史上罕有匹比。回顾历史，中国文明3000年来获得了长足的发展。虽然无法进行直接的比较，尽管有丝绸之路与马可波罗，我们还是知道，既便在欧洲的中世纪尾页，中国仍然一马当先。近代中国相继为欧，美，日所超越。各国以其技术与军事之优势，以鸦片战争，殖民与建立沿海租界为手段，广泛的控制了中国。而当二战方罢，中国的殖民时代堪堪结尾之时，美，日，俄与欧洲部分国家便已对中华共产主义帝国感到恐慌。 中国的经济活力在10年前已使美国将其定为将来战略甚至战争上的对手。目前我坚信这点并非基于对中国核武的恐惧，因为数十年中，中国的统治者将内顾不暇，无心招徕外祸，故而必以民政为先。 十数年内，中国经济规模将居世界第二，而考察其百姓的生活水平，中国仍将长期居于发展中国家水平。改革开放始兴于沿海为国家英明之决策。当地保有往年经商之风，诸多港口便于与港台贸易而重建旧好。沿海各经济特区规模皆小，若尝试有误，可力行中止。旧日重工业基地东北，内地，以及西部在此发展过程中被迫退居二线。当地近3，4亿人民在国营企业中工作，其中颇有规模巨大而效益低微者，难以偿还银行贷款而形成呆帐坏帐。若要革新或者替代之，则缺乏基础设施建设，尤其是铁路与公路。不然，创造新的就业机会便难以实现。与此同时，以后又将有数亿农民进入城市，更需要基础设施。如今，重庆已有3千万居民，为中国第一，北京占其半数。各大城市之生活水平虽十倍于乡村，而却普遍缺乏养老与失业保险，每年进入劳动力市场之青年近千五百至六百万，银行系统累年为呆帐坏帐所困，此类结构问题之外，百分之八的发展率难以保持数十年之久，因此，中国亦无法避免包括水、能源危机在内的经济危机。 （我深信以上诸多问题会在经济发展过程中逐步得到解决，而中国的潜力还远远没有发挥出来，将来此起彼伏，应当还能将高的增长率保持很久） 经济问题之外，思想意识问题也不容忽视。黄河，长、珠江三角洲地区的年轻人，喜好西方的生活方式，如电视，手机及互联网，又崇信经济上的自由，与往日共产主义思想难于并存。若有一个今日25岁的年轻人，10年后将对于用何种思想来教育子女无所适从，而自然而然的重回儒家思想的故里。如今的儒家思想，处于补充与适应新形式的地位。在多年前的一次与邓小平的对话中，我半严肃，半说笑的谈到，其实共产党就是一个孔子党。邓小平同志则只回答道"然后呢？"事实上儒家思想在中国的地位，远大于公众所认为。中国人的家庭观，敬老爱幼，勤俭节约，甚至政府对于百姓的责任感，皆源自千百年来的价值观。中国共产党如今在儒家思想，共产主义，与资本主义三者间寻求平衡，而对于许多中国的知识分子而言，这个过程已为时过久。曾留学于欧美的学生尤其倾向建立一个融汇民主与儒家的政府，而老一辈的持异见者则看到此事仍需时待日。中国从未曾为一家一教所统治，因此我认为新儒教将作为现代化的世界观而适于填补如今思想上的空白。其实我们欧洲人也非纯粹崇信于基督教，而同时受希腊罗马哲学所影响。孔子只略先，其后继孟子略后于拨拉图，亚里士多得及斯多可派等诸人。 （作者能看到这点，实数难得。我党在政治上的改革可谓煞费苦心，在江泽民同志一朝末期才提出以德治国，如今更在步步为营的向儒家仁政王道的精神靠拢。自清末受西方冲击以来，国家动荡不已，直到文革以后，才以人民的智慧与美德重新崛起，此皆为传统所禀赋，百姓日用而不知。儒家起于三代，孔孟以降，人才辈出，经历千锤百炼，实为中华文明之正宗，本领所在，是治国的根本之道。天不变，道亦不变，其将来必能光披四表，泽被苍生。） 一些欧美知识分子(在德国则为绿党)以斥责中国非民主,无人权为美德，实际上却缺乏对于另一个文明古国应有的尊敬,同时又对西方文明发展本身的阴暗面孰视无睹.那些以抨击中国为乐者,何不反躬于己,看看几个实际以来屠戮印第安人,贩卖黑奴,南北战争,越南战争,及纳粹时代的丰功伟业呢? 世界上,人类对于本民族的宗教,道德,文化与生活方式盲目的优越感,往往是战乱屠杀的根源.尤其伊斯兰征服与基督教扩张,莫不口颂经文,而以刀剑开道.又如印度教与穆斯林之争,以色列与穆斯林之战,为我们亲眼所睹。穆斯林狂热分子的恐怖行动更是近在眼前.在这些问题上,权利之争也时常与之同步,以他人的消弱来换取自身的扩张.从亚历山大到成吉思汗,从皮萨洛到斯大林,希特勒,以及近世欧洲各国殖民地的缔建,各大帝国,各位征服者莫不如此. 但唯有中华帝国,这个汉人的大国,三千年来,颇为例外.可能这也是其长寿多福的原因之一.由于本国并未由某个宗教一统天下,以我之见,则无传教化人之心.无论如何,几千年来中国扩张之势与其他各帝国相比,更为微弱,而满足于周围列国对之称臣纳贡. (对于这个问题,作者了解有限,故而稍做浅释.邦畿千里,为民所止,如果不是本国人民和文化的扩张而占据的土地,终究是为他人作嫁衣.以上所称各帝国,而今安在?英法当年拓土数万里，今又安在？其兴也勃,其亡也乎.春秋所记,中华之版图不出于今日河南附近各省,数百年间,迁徙并吞,到汉朝达到极限.我看汉朝人写的几本书里,称北,西为高山大漠,东,南为汪洋大海,为天所限汉也，不能超越。又称侵凌他国,非本国人民利益所在.汉时长江以南及四川,蛮夷多而少有汉人居住,到了宋朝才真正成为我们的疆域,移民台湾是清朝的事情,进入东北,西藏更是在民国之后,这才是稳步的扩张，可得永宁，爰及苗裔.) 中国占领西藏可谓例外,或是毛泽东资助北韩,越共,向亚洲各国输出共产主义.他认为苏联有心侵略中国,便准备以人数优势取胜,而勃列日涅夫对中国人即敬又畏.如今,这样的想法已为往事,东,南亚不必再对中国的扩张忧心忡忡. (译者:中国的扩张大多都在建国之初.清朝时,西藏,蒙古,朝鲜,越南等都是中国的属国,东西伯利亚也有很多中国的领地,解放军兵锋锐利,无坚不破,周边国家的担忧是有理由的.) 但现在更令人担忧的是中国巨大的经济优势与对于工作岗位的争夺,近年来中国工业产品的大规模出口更加证明了这点.在90年代的亚洲金融风暴中,北京并没有以本国货币贬值来扩大出口.而中国从日,韩及东南亚各地的进口也大为上升. 而日本国对中国的担忧又有所不同.很多有学识的日本人在中国面前,内心深处隐藏着文化上的自卑感,因为他们知道,他们的文字,文化和艺术的主要部分,以及他们的儒家思想,或直接,或由韩国转载,但皆源自中国.此外日本人尤对当年在满洲里及所侵占的中国本土犯下恶行,甚至对于 1895年占领台湾,怀有负罪感. 战后复苏以来,日本人七八十年代在经济上的优越感大致抵消了其在中国面前的自卑与负罪之心.但之后日本发展减速,原先的优越感便化为乌有,他们日渐明白,被中国赶超只是早晚之事,而自身与中国相比也已是在迟暮之年,对中国人的情结如故.日本在世界上少有良朋.这即由于德川幕府时期长期的隔绝政策,更多则源自帝国时代对各国的欺凌.决定性的一点，却在于日本人缺乏承认错误和道歉的勇气.如今经历过战争的日本人已为数不多,且都早已退休,而政坛中多数人依然崇拜昔日的战争英豪,却对牺牲者,尤其是受到日本攻击的各民族之牺牲者避而不谈,少有的例外.(前总理大臣村山富士http://www.mofa.go.jp/announce/pres...ma/china_c.html)因此大多与日本相邻的民族确信,日本无意请求对其恶行的原谅.韩国首当其冲,中国紧随其后,日本在东,南亚普遍受到抵触. 对于中国人而言,日美军事联盟甚是让人头痛.虽说中国几十年来致力于与日本的邦交正常化,但此以经济为先,内心则担忧会被美国利用日本而包围。显然美国在日,韩,巴基斯坦,阿富汗,乌兹别克和吉尔吉斯坦的基地与驻军,此外太平洋与夏威夷的第三舰队,确实对中国的领导人造成了受到围困的印象.北京对此至今态度谨慎,但与俄国2000年缔结的友好合作条约(此事在毛泽东,勃列日涅夫时代无法想象)也是针对美国的对策之一.人们无法期望中日关系能获得本质改善. 90年代我在与一位日本政客谈到其战略地位的时候称,日美军事协议已超出对日本土防卫的时候,他立刻表示反对.我随即问他日本在防卫谁。他不假思索的说:中国.然后我又论辩式的问到,上一次是哪一位中国皇帝遣师侵略日本时,他默然不语,但对自己的认识仍坚信不已.对于我,则将这段对话铭记在心.理论上日本脱离日美联盟并非不能,但实事上却无法实现,因为二战完败于美国后,日本人心里上已高度臣服,其政坛不会放弃与美国的联盟,尤是在各邻国对其怒目而视之时. 中国即将成为经济乃至军事上的超级大国一事,不仅在日本,也在其他周边国家造成了普遍的忧虑.新加坡总理李光耀表示,在东南亚,美国是最不受厌恶的大国.中美明日之争倍受关注。当在中国有关讨论只悄然而作时,华盛顿各路战略专家们公然宣称,当加强对于整个欧亚大陆之控制.阿耳卡依答组织的恐怖活动间接致使美中关系暂得宁日,长远而言,超级大国与上升中的中国之竞争不可避免.两国思想意识相差巨大,由此对于各自及对方历史所见也极为不同.双方精英与政客对对方之见解大致留于表面,美国虽有更多了解中国本质与其文化的专家学者,但在年轻一代里,中国人或若占据优势.而就整个国家而言,有识之士只为少数,偏见则是主导.此种形式之下,一旦有危机产生,现代通讯必易于制造敌意,扩大事端 .(以上一段意义深远,今后几十年里我们必能够有所体会) 中美冲突理由不一而足,以台湾问题为先.台湾数百年来为中国之国土,为日本所占领半世纪后不久,又成为从大陆撤退的蒋介石政府领地.他不仅带走了中国诸多国宝,也保持了民国在联合国的地位,美国则不遗余力的资助其独立并武装台湾.1971年华盛顿接受中国大陆,这个人口50倍于台湾岛的大国为联合国常任理事国,而台湾也未曾放弃争取主权与独立.对于美国,台湾是其权利体现在远东战略要地,并不惜以武力维持其现状.对于中国,掌握台湾的主权天经地义,并视为国家根本利益之所在.而台湾人对此则众说纷纭,或期盼独立,或希望回归,许多商人已大力投资于内地而获利甚丰.关于台湾问题三方屡屡冲突,如此局面以后也难以改变.除了耐心等待本国发展,同时坚持主权并抵制台湾独立运动,中国别无他法.实事上,中国人的爱国热情足以使得台湾问题以灾难收场.理论上美国也可以逐步退出台湾问题,但若非有远见卓识的领袖,凡人不敢擅作主张,而此事也只有在更本改善中美关系的前提下才符合美国人的利益.我认为今后十年中,这种改变希望渺茫但非全不可能. 期间中国必致力于与韩国及东南亚各国改善关系并亲近东盟.东,南亚各国,除朝鲜,缅甸外,普遍受益于日,韩,太,新,港,到如今中国的经济起飞.由此,建立一个如同欧盟的实体意义深远,可以想象,以后同样的组织在亚洲和南美都能有所发展,但考虑到民族情感等问题,此事尤需时日. 无论如何,中国仍有意保持其在多个国际组织中之地位,尤其是在联合国及其安理会.而对于世界上包括欧洲,俄国,日本等几乎全部国家,保持与中国良好联系之重要性勿庸置疑.因此,如同邀请俄国一样邀请中国参加西方七,八国首脑会议实为明智之举.中国国民经济规模已超越巴西，加拿大,数年内又将超越意大利,法国,英国,10年后德国.(译者,按购买力计算,中国实际已超越上述国家)中国本是极重要的外贸国家,考虑到其仅次于美国庞大的石油需求与其4000亿美元,几乎与日本等同的巨量外汇储备,世界经济有必要邀请之参与制定面对危机的策略及危机管理.此事也是中国利益之所在. 最后,世界与中国在阻止核武及大规模杀伤性武器扩展问题上利益一致.中国对于其邻国北韩拥有核武或者北韩与美国由于核武发生冲突势必担忧,因此其介入该问题的可能性甚大,也符合世界和平的利益. 继毛,邓,江之后,02年上台的胡锦涛已成为49年建国后的第四代.毛,邓换代意义深远,邓,江交接按部就班,而胡锦涛就任则是有备而来.怎样保持中国共产党的统治权，为其中核心问题所在.很多欧美人士对于这个一党制的政体甚是疑虑,反感,以此与西方之政治传统相违背.如果问题发生于德国,出于自身经历与信仰，我必也会与之斗争不已。但若参考中国以往之政府制度,或是鉴与其长期之战乱动乱,我确信国家政局稳定对于中国及其邻国人民更为重要.而中国之专制制度也会渐而在其市场经济与国家开发过程中获得改变.其实在邓小平同志之领导下,局势已大有转变,中国人历代从未曾享有过如此多的自由.对于将来的进步,还需给予充分的时间,此事欲速则不达. （作者文莫称中国需渐进发展，堪称有政治远见。德文把实事求是翻译为Die Wahrheit in der Tatsache finden，颇为巧妙，我们以此精神，摸着石头过河，路必能越走越宽）

欢迎光临德国开元华人社区开元周游 (https://forum.kaiyuan.de/)

德国开元华人社区 开元周游

德国开元华人社区开元周游