说追债，不说没钱要抢钱吧

Zeuge

回复  Zeuge


% u4 j+ k1 J9 b0 h6 s1 N" w( Z' H, |    其中被没被骗还没有得到印证。
; u# O2 ]) n1 x
用什么印证？你想说事实？在法庭没有事实，要陪审团考 ...
pureyu 发表于 16.10.2010 20:30

7 k/ r& ]; H) K) f
用什么印证？你想说事实？在法庭没有事实，要陪审团考虑决定。现在除了你还有谁认为那个男生没被骗？？
9 I# `, I: n1 V, U7 ^9 z+ f) L
8 J% m0 ^6 g6 t( r" j# o9 |5 e# a用什么印证是原告要提交的证据啊！我没有说他没被骗，我说的是需要考虑清楚。如果是大房东和2房东合理的前提下，而且又给他提供了住的地方，那个房客死活不搬，那么给大房东和2房东造成的损失自然是要从房客的身上从房客的押金里扣除了，如果那个损失都大于房客的押金，房客还有什么理由要求退押金呢？

这里有多少人认识那个男生？？你倒说说看。至少我根本不认识也不认识姓万的。 别老说投票，我压根就不是来投票的！！万大娘给的那两个狗屁不通的选项，你也去较劲。只能说 I 服了
5 F1 O( [% v, x! C
$ F0 w  I9 {2 v4 j: U- M! f9 r$ _+ z陪审团是需要原告和被告都完全没有关系的。 人家的那个投票怎么不通了？很容易看的出来正方反方支持谁。 只不过是好多人自己想当然，连人家的帖子都不仔细看就投票，这样的所谓的陪审团可信吗？
. O# u* E5 r5 t
+ i' Q0 u3 \+ X: }我就偶尔跟跟帖子，就看到至少2,3个网友被万骗过。即使是其他事情上的摩擦也能证明被告的人品。即使在真正的法庭上，能证明被告人品的例子也会被法官采纳。
/ B" [( F3 _: |0 Z9 ~: G
第一这里是网络，有些人经常说一些认为自己不用负责的话。 要看是什么事情上的摩擦了，要证明被告的人品不是几个人和她有过节就能算数的。需要周围生活着的常年的人来证明。（而且还会被其律师怀疑是否做假证）。即便成立，法官采纳的时候也是把其直接证据作为依据，这个什么人品的只是作为参考。
, ?% g: W7 C- \9 ]4 K

' K! e9 t7 b% K8 V0 u7 s. W1.首先反问你一句：在你看来怎么样才是你所谓的真相？
2.我认为认识一件事物，首先我们可以听别人说，然后可以通过自己判断。并不是说一定有人把刀子捅进你心窝了，你才可以说这人是坏人。

) [0 h7 F7 X, B# N9 E9 H7 ^% c1，在这个房子的事情上，我想弄清楚的是，到底是大房东和2房东非法的要求其搬家，还是房客借这个机会，（可能听别人说那个2房东不是好人）威胁2房东，要求必须退还押金，否则不搬。
& q9 W8 X8 o9 Q2，首先可以听别人说？其中这个房子中两个最关键的人物，你只听了一个的吧？ 在没被刀子捅的时候你干什么去了？房客当时不去问律师该怎么解决？ 而是在没被捅之前先捅别人一刀？（这里指的是以不搬家为依靠威胁其退全部押金）
6 m" M0 p2 ?/ a% L+ z; M
2 C$ g$ b1 @% c. s, G首先，根据我上述说明，并不觉得这两个比方不恰当。再则，这也只是个比方，大家觉得贴切就行，你并不需要去太较真。 再说，这里的“陪审团”又不能真的给万定罪，只是抒发自己的想法罢了。
0 x' c' f( E4 ]$ {  k6 f% k
: ^; H$ n! C+ J( f1 i9 a- p我也只是说你打的这个比方中，很多都是不恰当的。别人觉得贴切不贴切的我不管，我觉得不贴切。

pureyu

回复 222# Zeuge


交了3个月房租，让你住了2个月就搬出去，你觉得这个要求合理？？？？
1 Q* @8 M! z( |
给你个法庭的比方，你还真进入法官的角色了。。。好像大家的话都不负责，你最正直？？ 这两个选项哪点通？你倒说说看。。。
5 Y' z# A) h) g
9 e" R3 D9 {" {. S请问你从头到脚blablabla，说的那句话有建设性的？

Zeuge

回复  Zeuge


0 v' b8 d$ T+ U1 m. `- @% L5 K交了3个月房租，让你住了2个月就搬出去，你觉得这个要求合理？？？？
, c; c: r$ m; O# |. _) A% y4 I
给你个法庭的比方， ...
pureyu 发表于 16.10.2010 22:05

; y* I) n# o! S% Y4 p9 U
" D( [! x6 g* m7 f人家不是说是因为房子要施工吗？不是说给他找了房子可以让其住吗？
4 A; L; z! N% S/ f4 |5 c
我从头到尾只是说，我没有搞清楚事情。 你在没有搞清楚事情的前提下，就来声讨就有建设性了？

pureyu

人家不是说是因为房子要施工吗？不是说给他找了房子可以让其住吗？

9 P) P# @0 d) W2 c0 p我从头到尾只是说，我没有搞清楚事情 ...
Zeuge 发表于 16.10.2010 22:21

7 k  F2 z5 U& q, F% d7 M

    施工难道是临时决定的？不能提早通知？至少提早1个多月吧，好让人家找房子。你哪里看到她给他找房子住了？？？ 这边撵人家走，那头还不停地顶自己的租房广告，她会是个好人？！
  v5 x0 [; M2 F  v* K, I
到现在你还搞不清状况，是你自己XX的问题。 再说没搞清状况就尽量闭嘴。你有看到我之前有blablabla吗，只是看到你的留言真的是要让我抓狂了。

pureyu

回复 219# dahuludekeai
8 F0 `( }3 |: }
5 O4 _) g- }8 R) i2 f: K3 {
( }# j& _$ G8 `1 o( r6 o' K    也许她的生活就是由骗人和被人骗组成。

daffy615

8 H" f' ?/ H- \6 M3 Y

人家不是说是因为房子要施工吗？不是说给他找了房子可以让其住吗？
  ~+ ]3 ?# `6 m0 D' F
" j5 ?, P& m7 x1 ]. e  U) q$ I3 `7 B3 `我从头到尾只是说，我没有搞清楚事情 ...
Zeuge 发表于 16.10.2010 22:21

) f+ a1 [* o6 ^) c5 l8 W

  不好意思，大家都搞清楚了。。。。强大的杀伤力

ivy_2010

人家不是说是因为房子要施工吗？不是说给他找了房子可以让其住吗？

我从头到尾只是说，我没有搞清楚事情 ...
, [' c4 p6 {7 j: `) }5 qZeuge 发表于 16.10.2010 22:21

到现在还没搞清阿，你就别装天真了，多恶心阿。

Zeuge

施工难道是临时决定的？不能提早通知？至少提早1个多月吧，好让人家找房子。你哪里看到她给他找房子 ...
1 b3 Z; c4 r/ F7 b: ]1 Rpureyu 发表于 16.10.2010 22:35

- G, E4 h1 U4 Q4 zlz有说过她给提供其他的房子了，说房客说不用给其找房子，说自己可以搞定。 （所以我之前一直在说这些问题都是关键，要看清楚。假如说2房东被房东在合法的情况下赶走，那么房客也得搬。况且人家说有给房子啊，只是他不住啊。）
7 I& G+ A$ B3 H6 q% k' J
/ m1 \* k0 K4 m% x, Q: M, M这些你都不看吗？ 只不过要问当时人这些是不是都是事实，也就是我说的要把这些事情搞清楚再去声讨啊！  我没搞清楚状况所以我一直都在问他们两个这个具体事情啊，还讲了一些我知道的法律条文。我没有像你那么厉害，在没有搞清楚的前提下，已经在说lz是骗子了。

Zeuge

到现在还没搞清阿，你就别装天真了，多恶心阿。
. ]! o, k' F4 K% Q) K2 \( ]ivy_2010 发表于 16.10.2010 22:49

: N& X2 n3 F/ H6 o% C3 ?! S
8 D* d9 n' c, }# p* q你们都搞清楚了，你们厉害，一个说被骗，一个说给他找好了房子，只是搬家就好了，然后房客说不用帮着找，自己有办法解决，然后就是要求退押金否则不搬。
- Z) w  P% E8 [
9 |* g) }- L3 G) S9 Y  ^两个各有一个说法，这样你们都搞清楚了。你们厉害。我没别装天真，只是没你们那么快下结论而已。

pureyu

3 K  U# \/ l8 d$ O( x1 {! U回复 229# Zeuge

, l( p" X1 O. `! `2 ~二房东被房东赶走是发生这一系列事情后的事情，这点你都不知道？还口口声声说看清楚帖子。
# I7 s  T, A( r- |2 h
“帮他准备了房子”是真是假有待当事人回答。 但是即使有其他地方房子，房客自然有权利不搬，因为提前10天通知就是不合理。
8 i& Z3 W( V2 |2 J  _" g4 I3 j
万有什么理由预收3个月的房租，还收3个月的押金？？ 如果要人家搬家，多收的10月份的房租是不是要先退回? 另外他们之间没有合法的合同，就不存在押金这回事，要求马上退回押金有什么不合理？