“文体联杯”第六届全德华人羽毛球锦标赛公告# }$ @. \7 ~( o1 p f+ m Z
% x4 B2 k" }& a' y$ z. ]6 h
由于比赛裁判长在书写抽签原则时措辞的失误，致使相关队伍对抽签原则中同单位的认定产生了不同的理解，在第二次抽签时，科隆体院队领队依据规则及时合理的向组委会提出了申诉（科隆体院队认为和科隆队应为同单位队，在第二阶段应避免首轮相遇）。组委会经现场讨论，拒绝了科隆体院队的申诉，认定科隆体院队和科隆联队不是同单位，原抽签有效，原因如下：8 z* a* G9 N- y1 a6 M, G
B3 i& C: A6 T* Y, Q
- p0 _9 n2 o* v
1）科隆体院队和科隆联队的组织者为不同的人士，仅是同城市队，和同单位队有明显不同（同单位队如汉堡1－3队，杜塞1－2队等，他们的组织者均是相同的人士，并且队名上已经明确）
( j2 \6 _3 r: x' S4 N+ |" @& V, B" Q5 N: K
) t) j- v8 Y+ z$ k3 ~+ u6 b8 J! v5 |2）在第一阶段抽签时，科隆体院队和科隆联队合理分开的原则是应为两队同为上届比赛的5－8名，并为因是同单位而合理分开
0 v; z A% |- i0 [4 _# @; S* |% @5 R6 Q O
! \2 |# p7 @5 ]3 M$ C3）在第二阶段科隆体院队和科隆联队在首轮相遇是抽签的结果，具有一定的机率，并没有强行让二队相遇) P% i+ y1 d9 r* N! S0 ^1 T9 H# J' ?
7 |( K0 T' A8 n2 K
' \- {$ `$ R( S) \9 B D- y
4）裁判长的抽签原则是第一阶段同地区合理分开，第二阶段同单位合理分开，并且在原来的全德赛中也明确过该原则；而本次仅是在书写的时候出现措辞的失误使大家产生了歧义
5 ]6 B Y Q8 p
3 N2 t3 ? k; G% S @8 d1 |3 l: r6 g% q I& q( p# @
再次，我们对我们的失误表示歉意！
/ F+ `4 c2 C! q( k也十分感谢科隆体院队对组委会的谅解！
6 J( ?3 y! h% N, _" B3 @4 q7 h( Q8 U, x, O7 V
全德华人文化体育联合会 |
狗仔卡
发表于 12.7.2009 21:00:19
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
