|
y7 v/ N" I ~周二,德国最高行政法官希望对禁令作出裁决。很多驾车者提心吊胆,因为这次并不只是说说而已!8 D, Y& q$ s2 U% {: l2 O& u
( c! N3 V& O( g S N" M/ P
交通部计划在今年对“公路法”进行修订,以保护人类健康免受颗粒物和废气污染。莱比锡法**在对此热烈讨论,这样棘手的交通禁令问题是否可以得以实现。# O- P0 B% C) f6 P0 Y a# _2 Y
# P0 V- O7 [4 D9 m5 v ]
周四,莱比锡联邦行政法院讨论了四个小时之久,大家都沸腾了。; i9 \4 ?5 F& m" ~% `, U. ~. q# U
" q! C% w5 M* s# E' n
德国环境援助的负责人Kläger Jürgen说,这关系到我们的健康和12860名因空气和颗粒物污染而过早死去的人。因此我们必须付诸实际行动去改变现状。( `: U: o5 _' B3 v3 p
7 o7 X" d4 V2 \/ f; U- H法官 Andreas一步步讨论了一些关键问题:
' U' t d- _7 f( O8 U' E
, Z" R$ Q! ^% M6 N( `欧洲法律有没有明确要求实施柴油车禁令?' R/ {6 N* T3 M
这项禁令如何适用于德国法律?
. G/ J8 F. e5 e$ F是联邦州还是国家去规定驾驶禁令?
6 ?- l( }, C2 i4 v城市驾驶控制是否可行,应控制为多少比例?
& T! ?+ Z( {- f3 ]+ u; p% c, n: j( [8 f, P8 Z
DUH一位律师说,如果一个柴油车车主在三年前买了一辆新款柴油车–– 然后现在他不被允许把车开到市内了,这会导致很多人的经济损失,之后国家要为此赔偿。& Z. M6 u- {0 ^( ~% `( j
4 {1 H5 @ U7 ^
在这一点上,法庭上出现了质疑。主审法官Andreas Korbmacher谈到这需要合法的赔偿,Korbmacher最后决定并宣布裁决结束。他宣布:“我们仍然需要征求意见。”
$ H/ V% W. H% O- R
8 A& _2 r$ G( f9 Y! U* Q& |法院将会做出什么裁决? . C3 i* n3 L& N1 B$ O% ^
很多人的意见还不统一。
% a, y6 R& J6 J7 L% Q* a
) T+ D0 q; L- F5 eDUH老板Resch说,一切还没有决定,但我们持乐观态度,因为参议院接受了我们的论点。最重要的是,法院表示,德国会因这一法律立场在欧洲法院面前蒙羞。
/ w. X( c3 A8 \" e5 B 7 c* W8 I$ |8 X9 ~- ?/ l N- H! U4 E
巴登 - 符腾堡州律师Wolfram Sandner却有不同意见,他说,我认为这是一个好兆头。
{/ A3 q& c8 d, K- J3 R5 D q' fKorbmacher法官本人已明确指出应该需要遵守欧盟的一氧化氮限值。; b" C5 k. L6 o5 a$ |4 {: n2 w/ n
. v2 I$ O' v9 B8 d8 x
本来这场禁令官司是针对于杜塞和斯图加特,但是Korbmacher的裁决是:总共有70个城市打破了欧盟的这一限制,因此德国必须考虑柴油车禁令。
! z, D* j2 o, v, Z& U( q9 d$ c$ J3 ~( ]: c8 i3 g* P
7 c% }; }; ]/ l; @
法庭说,如果宣布了禁止驾驶,应必须让它尽快生效。ADAC总裁August Markl强调,不管怎样,也不能以牺牲驾驶者的利益为代价,这其中包括单身母亲和工人,他们不应被封锁在城外。" P7 X/ D! g6 i2 v g2 Z
. A- z) K7 I5 e) Q
汽车行业要因此付钱吗0 y# B! G8 t/ Y: L0 a
为减少污染物,环境部坚持首先对1240万辆柴油车(排放标准为5欧元及以上)的发动机实施修改,费用由制造商承担。( r% \) V' r3 N; _# v9 s' @" x, E
9 u. I) Y! v w0 ? ]4 O& k即使一些汽车行业刚刚宣布他们收获几十亿的利润,但他们以成本高昂为由拒绝了修改方案。
" T/ `/ t* `: F& `
h8 \6 J' @& `/ \) n对此项禁令的诸多问题将尽快被解答被解答。
1 L4 Z. p: H5 f2 F+ z % e# P, H P% H0 y2 a; k; w
实际上,因这项禁令而首当其冲的是柴油车司机。 |
|