近日,法国知名图像处理软件上DxO公司日前推出了一个全新网站DxOMark,试图为数码相机画质提供一个更加直观量化的衡量标准。为此,DxO专门开发了一套数码照片画质衡量标准,全部以RAW原生数据为基础,从色深、动态范围和低光照ISO三方面衡量相机画质,分别针对风景、棚拍人像和新闻体育摄影的日程应用需求,反映了相机所采用感光元件的原始画质表现。
目前DxO实验室已经测试了市售51款相机,主要是单反机型,也有一些尼康P6000、松下LX3等准专业机型。在此我们认为,这一排行还是有令人信服的科学基础的,因为像素并不等于画质,而很多功能的增加也不等于画质,做工也不等于画质,因此单单评测画质的优劣还是有比较的可行性的。
这次评比的第一名是尼康D3,二到十名的分别是尼康D700,佳能EOS 1Ds Mark III,索尼Alpha 900,佳能EOS1Ds Mark II,尼康D90,佳能EOS 1D Mark III,佳能EOS 5D,三星GX20和宾得K10D。很遗憾没有EOS 5DMark II参加,但画质上5D Mark II有望比1Ds Mark III更上一层楼,进前三不成问题,也是第一名的有力竞争者。
就像自然界的很多规律一样,例如:战列舰 > 巡洋舰 > 驱逐舰 > 护卫舰 > 巡逻艇;而全幅单反 >APS-C画幅单反 > 4/3系统传感器 > 普通DC。而通过研究前50名的排名,我们也可以总结一些内在规律:
主流一代全幅单反为第一梯队;
主流一、二代APS-C画幅单反为第二梯队;
上一代单反与4/3系统为第三梯队;
单反备机总体不具备单反画质(可惜没有评测DP1);
同样技术层次下像素提高反而画质降低。
这样看来,单位面积的像素密度还是在很大程度上决定了画质的高低,也许5D Mark II能打破这一神话,但大多数单反都是追寻着这一规律的。
用ISO 3200来拍摄夜景,是D700的拿手好戏
总排行
1 Nikon D3 80.6 6 Nikon D90 72.6
2 Nikon D700 80.5 7 Canon EOS 1D Mark III 71
3 Canon EOS 1Ds Mark III 80.3 8 Canon EOS 5D 70.9
4 Sony Alpha 900 78.9 9 Samsung GX 20 68.7
5 Canon EOS 1Ds Mark II 74 10 Pentax K10D 66.9
11 Nikon D300 66.6 16 Fujifilm FinePix S5 Pro 65.3
12 Canon EOS 1D Mark II N 66.2 17 Nikon D60 64.5
13 Canon EOS 1D Mark II 66.1 18 Nikon D200 64.2
14 Pentax K20D 65.4 19 Nikon D40X 63.9
15 Sony Alpha 350 65.4 20 Canon EOS 40D 63.5
21 Canon EOS 50D 62.9 26 Nikon D80 61.1
22 Canon EOS 1Ds 62.5 27 Sony Alpha 100 60.9
23 Canon EOS 20D 62.2 28 Canon EOS 450D 60.6
24 Canon EOS 400D 62.1 29 Fujifilm FinePix S3 Pro 60.2
25 Canon EOS 1000D 61.6 30 Konica Minolta DYNAX 5D 60