杨恒均：给留学生的信：请你们继续爱国！ ZT

爱国不是光喊喊

杨恒均：给留学生的信：请你们继续爱国！杨恒均：给留学生的信：请你们继续爱国！

  `4 D; g; x: `0 v4 c作者：杨恒均    文章来源：天益社区    点击数：534    更新时间：2008-4-21
有网友说，感谢藏独者的表演，感谢CNN的种族主义污蔑，更要感谢那些破坏奥运火炬的人，正是被他们弄熄的奥运火炬点燃了全球华人心中爱国的圣火，让全世界看到中国人民是多么的团结，多么的强大。——也让我看到海外的华人华侨特别是留学生是多么的爱国。
9 ~1 P, ?8 f# O4 v4 d
中国近现代的历史，也是一部中国爱国的留学生前仆后继从西方发达国家窃取圣火照亮黑暗大陆的历史——容闳、詹天佑、严复、孙中山、黄兴、宋教仁、秋瑾、鲁迅、周恩来、邓小平、陈独秀、钱学森等等，如果继续罗列，那些曾经留学西方和日本的有识之士的名字会长得让你惊叹。而且，那些名字会一直延续到现代的中国包括今天的台湾岛，在任何一个进步的领域，都留下了他们的足迹。
; `8 W8 c! @( O4 f( S1 B0 ^5 a
中国历史上的留学生以各种方式方法爱国：容闳带回冲击清廷的新思想，詹天佑用从美国学习的知识建造了第一条铁路，还有留学生回国开设矿场，发展民族工业；钱学森冲破重重阻扰和困境回到祖国，成为两弹一星的功臣；而孙中山则以推翻腐败的满清政府展示了他才是最伟大的爱国者……

现在散布在世界各地特别是西方发达国家的中国留学生更多了，这次他们显示了澎湃的爱国激情，让人激动。但是，一直希望他们爱国的我也看到了一些问题，于是写成文章。让人想不到的是，我的一些对海外学生举行自发游行提出了一些异议的文章给我招来了“汉奸”的称号。其实，国内朋友早就对说我，爱国主义好像炸弹一样，不要去碰。海外的华侨老朋友也再三告诫：千万小心，如果把握不住，最好不要写。

) T2 [/ L2 T+ K9 `可是我一定要写，因为和留学生朋友认为走上街头游行示威是爱国一样，我认为自己发现了问题而及时写出来也是一种爱国。只是，谁都知道，我这种爱国既不同于大陆愤青的网上爱国，也不同于生活在自由世界的留学生们轻松走上街头的那种爱国，我的这种爱国是需要勇气的。这不，说了几个不同看法，就差一点成了过街老鼠。
( U! q" r( n, c: a$ ?
) `# w& d6 J6 @- R' v* u好在北京城里清醒的头脑还是多过糊涂的，大陆的网络媒体和纸媒从4月19日开始，笔锋急转，号召爱国也要理性，把自己工作做好就是爱国，最好的爱国就是办好奥运。可以预见，接下来的日子里，愤青们激动的时光渐渐远去，对愤青口诛笔伐可能要持续一段时间，最终会让愤青们体会到，把他们弄得像过街老鼠一样，就是最好的爱国。

这恰恰是我担心的那种暴风骤雨般的爱国，愤青们被激动起来，要死要活，恨不得一夜之间打过太平洋，解放全世界。不过，这种忽然爱国的激情起得快，压下去得更快，给人感觉这是一种收放自如的爱国。很难和自发两个字联系起来。
; v, |0 n5 r0 X3 Z2 s
9 [# t$ x, R3 K) m这个时候我能写点什么？批评愤青的话我已经在没有人说的时候说过了，指责留学生的文章我也在他们最兴奋的时候贴了出去，而且我也得到了应有的惩罚，背负了汉奸的骂名。现在当全部媒体转向，当到处找目标辱骂的愤青转眼之间成为被鄙视的对象时，我却突然想呼吁，对这些愤青和海外留学生笔下留情。
8 j2 `' \+ i0 Z0 x  ?8 }: Y. A
历史上这种收放自如的爱国青年从来没有得到过好下场，最极端的当然是义和团。当时，那些要扶清灭洋的爱国人士不是被洋枪洋炮报销掉，而是被李鸿章咔嚓咔嚓像割韭菜一样给灭了。

我想，在爱国激情最高涨的时候，我的话被当成汉奸言论，没有人愿意听进去，现在也许我应该平和一下自己的心态，好好把自己的想法说出来，请海外的中国青年学生批评指正。
: X/ O( ~5 R4 Z: ~9 ?1 l( L6 ?
, F* ~, [6 z: ^$ }3 t1 R1）这种激情澎湃的爱国大运动让中国人更加团结？
# F, O- V5 \4 p5 P
奥运火炬在英法等地受到藏独拦截，屡次改道，放进大巴士车里，以及多次熄灭等事实伤害了中国人民的感情，这是不可否认的事实。所以我出国后第一个了解的就是这个问题：英法等国为什么不好好保护火炬？我在法国政府工作的朋友给我说了实话，他说据他了解，这次法国已经破了历史纪录，派遣那么多警察保护一个火炬。他们真不知道还可以如何保护。在他们的脑袋瓜里，奥运火炬毕竟是一个火炬，并不像来访的国家元首一样需要武装警察的特级保护。当那些有备而来的藏独分子不惜一切抢夺火炬时，训练有素的法国警察一下子傻眼了。他们都有对付暴徒的严格规定，什么情况下使用什么样的武力对付破坏分子。例如对于袭击国家元首的格杀勿论，对于恐怖分子也是武器相向，毫不留情，但对付抢火炬的呢？按说，只能算是对付一般的示威群众，自然不能过度使用武力。藏独分子就正好利用这一点，使用极端手法，屡次得手。

% |! M5 w# V* i大陆有些网友就建议，应该派我们的人过去保护，但你要知道，中国有主权，法国也有。当然，不论是英国人、法国人还是美国人，他们都忽视了一点，英文中的“奥运火炬” （Olympic torch），在中文里被翻译成了“圣火”，而且在很多大陆民众心目中，这圣火代表了国家和民族的尊严。
) V" @7 r9 |/ @! r! l) l* V; |* v
. \+ ^; S9 E( \. [% j, J那些火炬受辱的画面一再刺激中国民众，随后又被法国总统抵制奥运的发言以及CNN的种族主义言论火上浇油。于是爱国激情一发不可收拾，迅速从大陆网络上一路蔓延，延烧到世界各地。有网友说，中国人从来没有这么团结过。

% \8 {% d& L: ~2 Z! k( U& w果真如此吗？大家不妨上网络上去看一下，中国的愤青们都写了些什么，看一下中国是不是空前的团结。如果你只浏览几个网站就会发现，这场所谓中国人空前团结一致对外的爱国大行动中几乎百分之九十九的内容都是中国人在互相辱骂。就目前所知，网络上几乎没有出现一个外国人公开出来和中国的爱国热情对峙。在这种情况下，爱国愤青们还是紧握爱国这个武器，横扫互联网。遇到稍微有些不同意见的中国人，就破口大骂。
6 [. X$ I0 {/ A  \5 w* i  H# x; T! c5 o
我算是小人物，所以，一个帖子在一天时间里被跟贴辱骂一千五百次并不能说明什么问题，但怎么连金晶也成了汉奸？连李连杰也有叛国嫌疑？还有无数个想反思或者深思一下愤青们爱国热情的作者和读者，都成了爱国者的敌人。

0 U5 W# L" S1 k+ [在愤怒的青年们激情燃烧的日子里，中国人被分成爱国者和汉奸两个阵营。而这两个阵营的界限则是看你是否够激进，看你是否还拥有一点点理性。让人感到震惊的是，无论是在愤青阵营还是汉奸阵营里，你看不到始作俑者藏独分子和国际上传说中的那一小撮反华势力，他们在哪里？——他们躲起来了，在偷偷地笑。
& n9 w/ x* v$ u$ c4 C  [4 ^% h7 Z
因为他们终于看到了自己想看到的：一场据说让中国人空前大团结的爱国运动却被愤青们的狂热弄成了撕裂中华民族的利器，而且，那裂痕不是一天两天就可以消除的。
! \9 ~" Z" i! n# w3 e7 a
2）中国的国际地位大大的提高了？
% N& c6 P% l; k& {9 d
4 \0 G' p- q! S8 f5 M$ i作为一名爱国者，我想下面的问题很容易回答，那就是我们游行示威的终极目的是什么？是让我们在充分允许游行的土地上一吐为快，大大发泄一番？还是要让世人都知道中国人是不可欺负的，要通过游行来提高中国的大国地位？
) L+ }, ?( t: a0 _
当然是后者，爱国者的目标应该是提高自己国家在世人心目中的地位。那么，通过目前这种方式，我们达到目标了？还是我们离目标更远？

只要对西方有些了解的，或者在西方生活一段时间的，从直觉上都能够很清楚地判断，这种游行示威不但无法提高中国在他们眼中的地位，而且，还会严重损害中国的国际形象。
6 E0 r3 B& A& x/ y( Z
很不幸的是，最近先后出笼的一些民意调查显示，西方敌视中国的比例在悄悄攀升。在西方人的记忆中，这种一个国家的学生和国民在多个国家同时举行爱国大游行的事情只在上个世纪三十年代的欧洲出现过。

: B6 D5 l% r, \7 y这就是爱国需要理性的最好例子。在澳洲等国家，游行示威是完全合法的，没有任何风险，你想表达对任何国家的爱都可以，你甚至可以去游行示威支持北朝鲜和希特勒，不需要勇气。然而，不需要勇气的爱国，却绝对需要智慧。也就是说，理性爱国的人必须思前想后，我们的游行示威在那些我们让他们看到的人眼里到底是什么样的？
6 |7 R  l. m* \$ U- Y3 ]  y; C/ }
我到澳洲后，一个澳洲朋友找到我，说出了自己的担忧，澳洲不是CNN的故乡，总理也从来没有想抵制奥运会，甚至连这里的媒体也没有出现过学生们所指责的歪曲报道中国西藏事件，可是现在一些持中国护照的学生却要上街游行显示爱国激情。他担心这样的游行会不会给澳洲主流社会投下影阴，毕竟澳洲也是不久前才从种族主义的魔爪中彻底解脱出来的。
0 k8 D" _. E2 a: Z! |1 L5 N
我这样告诉他，我不会参加学生的游行，也并不支持学生游行。但如果他们的游行真的让澳洲白人种族主义沉渣泛滥、死灰复燃的话，那就是该我走上街头去维护我同胞权益的时候。

' _0 Z: \2 y# c+ C大家常常说，中国强大了，海外的华人华侨也抬起了头。这话只说对了一半，海外华人华侨挺胸抬头更主要的原因还是所在国接受了自由、平等、人权和民主这些普世价值。和中国的强大没有必然的联系。
( n! g8 D/ e, ]9 ~8 b" w7 Z
大家大概都记得，历史上最近的排华事件并不是发生在强大的美国、欧洲和澳大利亚，而是发生在东南亚一些国家。就在不久前，华人华侨还在印尼遭到抢劫、强暴和杀害。远一点，还有越南当局把华人赶进大海里，以及柬埔寨独裁大量杀害华人华侨。相对于这些国家，当时的中国无疑都是强大的，但华人华侨并没有抬起头。
( B  Q8 ?. Z$ G4 j
可以这样说，能够更好保护华人华侨人权的，是越来越被世界各国接受的普世价值，而不是某一个国家的飞机大炮。华人华侨在澳大利亚游行示威是合法的，表达对中国的热爱也是应该的。但在走上街头的时候，不应该忘记，华人能够走上街头的国家都是一些拥抱了自由、人权和民主的国家。难道朝鲜和亚洲其他的华人和留学生们就不爱国？我们看不到他们走上街头。大陆的愤青无法体会到这一点，但海外的留学生不但感觉到了，也享受到了。

7 d3 [: m8 R! `0 N; d现在我们可以总结一下，留学生的这种所谓爱国游行，既没有提高我们国家的地位，也对澳洲对民族和谐没有多大帮助。但还有一个现象值得一提。当我们的留学生在据说是反华势力大本营的西方举行大规模的游行示威，何其畅快，何其淋漓，可是就算不为国家地位着想，不为华人华侨考虑，也该为北京分点忧吧。
% B4 X# C. w- `' `% T
8 z3 Q7 _$ W5 G1 F' W据我得到的消息，一些西方的活动分子正在策划，要以相同的方式向中国外交部提出申请，要在适当的时候前往北京天安门人民大会堂前举行游行，表达热爱西方国家核心价值观民主和自由的激情。请问各位留学生朋友，今年是奥运年，你们说北京批准还是不批准，如果不批准，这不又成了一个鲜活的反华借口？从这个方面说，你们简直是在给中国政府添乱，明白没有？

3）西藏、CNN 和抵制家乐福
0 g+ C' z3 ?0 s$ B0 N9 p9 g% [
关于西藏问题，我想说一点自己的看法。西藏现在还是中国的一部分，至今没有被分裂的危险。迄今为止，世界上所有的国家的领导人物没有一个支持西藏独立。但我们现在无所不在的爱国热情却都是因西藏引起的。西藏还好好的，如果要举行爱国大游行，也应该在西藏举行？为什么要在全世界举行？为什么硬是要把中国的西藏问题搞国际化？
0 A  D' p) t! l1 R; D
, ~- t$ W. O, v/ z7 x西藏引起的爱国热情燃烧到现在，连我都有些迷糊了。大陆媒体报道西藏打砸抢发生时，我写了一篇《我对儿子讲西藏》。这文章通篇没有提到西藏两字，但大家都知道我是在讲西藏。

) U2 b2 U8 P( M% p$ ?6 b现在我听到和看到每一个留学生都在那里大谈特谈西藏，可是，我听来听去，却发现他们根本就不是在说西藏。西藏在哪里？你们去过？你们讲的真相就一定是真相？当你们站在西方的第一线要向世界讲西藏的真相的时候，你们想过没有，你们甚至连中国都不了解，又是如何了解西藏的？你们大多数人不是在高中毕业或者没有毕业就前往国外学习？如果你们真了结中国，就应该知道，中国现在在世界上还是一个不那么强大的国家，现在像你们这样的世界范围的游行示威，势必引起国际上大小国家的广泛的关注，从而在未来暗中制定遏制中国的发展。如果你们了解中国，也应该知道，像你们这种狂热的爱国，每一次都是把中华民族的利益往后拉，而不是向前推。
+ i% K6 ?" |: [" k
4 V6 o1 G9 x+ t4 ~' n我这封信是写给海外青年学子的，我坚信他们能够理解我所说的。就拿抗议CNN和谴责西方媒体对西藏的报道这件事来说，CNN只不过是一个私人媒体，他的一个播音员是个种族主义分子，我们可以告他，抵制他（不看他的电视，不给他广告，事实上，现在CNN有很多广告来自中国），甚至可以组织大规模中国人到CNN散布在世界各地的分部机构前举行游行抗议，递交请愿书，但我们有必要要弄一个席卷世界各地的爱国学生大游行？

0 q: N1 X  ?- W0 b" b1 K& k而且就算有类似的游行，难道不应该首先出现在中国的西藏？幸福的藏民和汉民欢欣鼓舞走上街头，喜气洋洋庆祝生活水平大幅提高以及和谐社会，同时让能够自由采访的西方记者眼见为实？现在我们堂堂的13人口的大国竟然要把解释西藏的重任放在你们这些少不更事的孩子肩膀上。
1 ]6 |0 {* y$ t$ s6 U1 i1 h
西方媒体存在严重偏见，特别是对像中国等这些欠发达地区的偏见，这是事实。但这种偏见不只是因为他们小看中国，事实上，世界上的媒体至今没有一个公开支持西藏独立，也没有媒体号召要抵制奥运会的。这种在我们眼中的偏见，更主要的还是因为他们那种新闻观，抓住坏的方面死死不放，找机会就放大报道，好事基本上不提。这和1949年的中国新闻观几乎水火不相容。这一点，国内的13亿同胞是无法感受到的，因为他们根本就不被允许观看外面的新闻，但海外的留学生难道也没有看到这种区别？你们也是从国内出来的，难道中国的报纸媒体对西方没有偏见？这种偏见有时不是互相的吗？
$ J: h: L0 ]0 M' R7 C0 j; ?$ [# w
% ~2 Q8 C3 Z) X  `) r我们举办奥运会，允许各大媒体进入中国，我们希望他们能够更公正，或者更多地报道我们取得的成绩和进步。但那些西方媒体是做不到的。他们仍然会不停地找毛病，会在鸡蛋里挑骨头。怎么办？我们难道要与全世界的媒体为敌？要向全世界的媒体宣战？难道全世界的媒体都没有我们中央电视台更加公正和不偏不倚？！
, H0 J, @3 E0 I/ O* @) m, ^( R5 W
亲爱的留学生朋友，这个问题恐怕国内的13亿民众都没有你们有发言权，因为迄今为止中国大陆的民众几乎和世界各个国家的媒体都隔绝，而你们则可以看到所有的。你们应该最有发言权。
% f' [0 P) c0 s* r+ N. U) G
1 l. n) C+ _7 e. u  L和你们在自有自在的天地里挥舞巨大的五星红旗以及高唱国歌相比，国内的愤青表达爱国的途径有限，游行不许，抗议不让，也就难怪动不动就搞起了毫无成本、也不需要勇气，更用不上智慧的爱国方式——抵制。一副活脱脱我不买你的东西，让你损失的无知傻样。他们哪里知道，中国改革开放前特别是文革的十年，早就把抵制整个西方世界玩得炉火纯青了。结果呢？结果是世界在突飞猛进地向前发展，我们却被孤立起来，被抛弃了几十年，远远落在了后面。你们这些在西方留学的中国学生应该很清楚，中国是一个发展中的国家，相比较西方世界对中国的需要，现在的中国更加需要西方。

4）你们为什么要出国留学？

在大陆朋友看来，能够到澳洲留学是幸运的，事实也是如此。四年的留学费用已经涨到一百万以上，就算是借钱来留学，也不是普通的中国家庭能够做得到的。这就是说，留学生的父母不是国内的精英，也是在各行各业小有所成就的。在国内生活过得不差，可是到了澳洲却遇到了很多问题。就像一位墨尔本的留学生给我信中所言，他们（指澳洲白人政府）赚了我们那么多留学费用，可还看不起我们。

其实，我何尝没有感觉到？西方标榜自由民主的国家在对待自己的公民上是充分民主自由的，但在国际上就不那么民主了。虽然他们受到普世价值的影响，逐渐消灭了种族主义，可是，在骨子里，他们还是看不起亚洲人、中国人的。
( ^. F. {) y' Q1 z$ H
问题在于，我们使用何种方法让他们看得起？我们使用这样一种在西方早就被视为要不得的民族主义方式表达我们的反歧视，效果会如何？对于非澳洲公民的中国留学生来说，一个网友在我博客里的留言说得不无道理：你们在一个被西方人施舍了游行示威权力的地方举行游行示威——不错，西方的游行示威权力不是这些刚刚从高中出来的中国留学生们争取来的，但只要你一踏上这块土地，你就享受到这个普世价值里所说的天赋人权。

而据我所知，家长送自己的独生子来到异国他乡留学，虽然有少数贪官污吏是为了今后转移贪污腐败的不义之财而把自己送出来作为后路（过去五年我一直在组织人——谢谢一些留学生提供的资料——找出这些贪官污吏的名单，并和国家安全部多次联系，希望把这些转移国家资产人一网打尽，把他们老鼠搬家弄到国外银行的钱全部弄回大陆，还之于民），其中最主要的原因就是为了让孩子今后能够在这个有人权、有民主和自由的国家生活和工作。澳洲那些自费留学生大学毕业后继续留下来工作并申请永久居民的比例高达百分之八十多以上，也说明了这个问题。

最后请留学生思考一个问题：西方不好，又歧视你们，又把你们大把的钱都赚走了，但你们为什么还要来留学，而且毕业后还不回去？——这个问题也许很幼稚，却能说明一切，那就是你们的父母用辛辛苦苦赚来的钱送你们出去，是爱你们的。如果你们细细品味这种爱的话，你们就能够更好地爱国家，而不是一味地发泄和愤怒。

0 u/ N! G% r4 @- `: Y我坚信在未来的中国发展过程中，我们今天这些年青的留学生必将担当重要的角色。不错，詹天佑修建了铁路，但直到今天，我们的铁路还会因为一场大风雪而陷入瘫痪；容宏带进了新思想，但直到今天，中国民众的素质还不能适合观看这些带新思想的新闻；民族资本家一百多年前就自己开矿了，但至今我们的矿工死亡率还是全球最高的；我们虽然已经快要跑到月球上去了，但山西的童奴却走不出黑窑洞；孙中山早就结束了君主时代，但君主专制流毒至今没有肃清……
: D8 H) U. [" q* \( t
这一切都需要爱国者来完成，需要理性的爱国者扎扎实实地工作，扎扎实实地爱国。在鄙视那种忽然爱国，以及那种有人操控的收放自如的爱国之际，我也要对愤青和海外留学生说：请你们继续理性地爱国——当然，最好先搞清楚什么叫爱国，以及如何去爱国。

2008-4-20

爱国不是光喊喊

转这篇文章，并不代表我完全同意作者的观点，只是转一些不同的声音

# _& _- s8 G" l4 B' H$ S1 s  u有人说此人是汉奸，这个我没调查过，不敢妄下结论

& {& u; _& ?/ @+ d但是本文的确有值得我们细细思考的地方