开元周游
德国频道
查看: 1135|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

全球10大最悲剧战机 没想到中国上榜两名(图)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 1.4.2014 02:05:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
1.中国东风113战斗机

  东风113当时的理念非常先进,差在基础工业薄弱,发动机和加工制造等技术上无法突破,东风113研制如当初坚持下来,像歼10那样20年磨一剑,说不定现在就是我们的空中王牌,可惜曲终人散成了一场游戏一场梦!

  飞机设密封增压式单人座舱。座舱舱压可调。舱内装弹射救生座椅和超音速弹射防护装置,保证在高度70米以上,飞机速度400千米/小时以上时安全弹射救生。服役实现指数:0

  机上仪表除普通歼击机仪表外,有较先进的高度速度中心仪, 自动驾驶仪,自动导引系统,无线电导航设备,机载空中截击雷达使用高度范围是1900—25000米,对大轰炸机探测距离为23千米,跟踪距离17.3千米;对歼击机探测距离为Il千米,跟踪距离为8.6千米。机上装初级的计算机。


 飞机上的武器系统由空空导弹、机炮、活动炮架、电子计算机组成。两枚空空导弹可以全向攻击,最大发射距离大于l0千米,最小发射距离不大于6千米,弹重150千克,长2.5米。一门30毫米口径六管炮,射速8000发/分钟。总体悲情指数:50

2#
 楼主| 发表于 1.4.2014 02:05:57 | 只看该作者
2.美国YF-23战斗机

  性能指数:10还需要说么?梯形翼,V形尾,铲形前机身,S形进气道,变循环发动机,尾喷口在下方受到屏蔽,红外隐身。和YF-22相比,YF-23的超 音速巡航速度更快(据说达到1.6马赫以上),隐身性能更好,但由于前卫的V型尾设计使它的机动性稍逊YF-22,而且没有采用矢量推力技术。双方在性能 上的各有千秋是因为各自对空战的不同了解导致的,如果给机动性强悍的F-22打满分,侧重隐身的YF-23为什么不可以?

  

  服役实现指数:9如果没有F-22,那么YF-23服役还会有其他不能克服的障碍么?服役前景指数:9看看现在F-22在美国空军的地位吧!总体悲情指数:28

  3.美国F-20“虎鲨”战斗机

  性能指数:8比F-16A轻,比F-16A便宜,却比F-16A还出色,但也比F-16出现的晚。服役实现指数:10]研制试飞进展顺利,随时可以投入生产,除了美国政府,没什么能阻止F-20。

  

  服役前景指数:诺斯罗普公司造出了世界上性价比最出色的战斗机,很多国家宁愿选择F-20而不是F-16,但这个原因也给F-20带来了杀身之货,性能太出众的话会造成先进技术的扩散,而且影响到F-16的市场,于是F-20被美国政府取消了。总体悲情指数:27

  4.米格1.44/米格1.42

  性能指数:9.5也许是世界上唯一能够对抗F-22的五代机,前苏联第一架鸭式布局的战斗机,单座,双发,双垂尾,3D矢量推力,机腹并列进气口,进气道 带S形,强劲的AL-41发动机。米格I.42继承了苏联战斗机强调机动性的传统,超音速巡航和超机动性应该没有问题。存在疑问的是它的隐身设计如何实 现,但前苏联总能想出一些让人意想不到的解决办法——比如等离子隐身。

  

  服役实现指数:8.5如果不是苏联解体,俄罗斯“休克疗法”经济崩溃,我们应该在F-22试飞后的十年内见到它的对手。服役前景指数:8.5即使服役,米 格1.44/米格1.42也一定不会成为苏联时期米格29那样的大路货,很可能成为苏27那种捂盘惜售的高档货。但最起码,有多少F-22就应该有多少米 格1.44/米格1.42。总体悲情指数:26.5

  5.美国A-12隐身攻击机

  性能指数:9.5A-12科幻的无垂尾飞翼设计、美国官方对它的性能违莫如深的态度,足以说明它的威力。我们可以把它看成是美国海军的“小B-2”。服役 实现指数:7.5A-12的原型机已经完成,但从来没有上过天,A-12的研发超时超支超重,通用动力和麦道拖沓的有点不太像话。主承包商通用动力和麦道 有恃无恐,没认清冷战结束的现实,还以为A-6的替代飞机只此一家,别无分店。在第一次海湾战争后,A-12就被打入死册。

  

  服役前景指数:9A-12在海军就象F-22在空军的地位一样,怎么买都买不够。当然也象F-22一样成为非卖品。总体悲情指数:26

  6.以色列LAVI战斗机

  性能:8.5长期处在战争状态下的国家以世界上最强大的航空帝国的杰出作品(F-16)为蓝本设计的战斗机,性能数据也许不是最先进,但战斗力绝对不要怀疑。服役实现指数:8.5

  

  如果美国放任以色列继续研制,LAVI一定会研制成功,有人对以色列的军工水平有不同意见么?只可惜以色列太小,无法摆脱美国的控制。服役前景指数:8 看 看现在的天空中有多少鸭式布局的先进战机吧。美国阻止别人继续研制的飞机一定是好卖的飞机,因为它已经危及到美国的战机出口市场了。总体悲情指数:25

  7.俄罗斯雅克41垂直起降战斗机

  性能指数:8.5雅克41也称雅克141,本应成为第一架超音速垂直起落战斗机,但也在苏联瓦解的轰然巨浪中静悄悄地逝去了。雅克41、洛马的F-35 采 用了升力-推力发动机,原因在于洛马在设计JSF时找了雅克作帮手,夭折的雅克41在一定程度上在F-35上复活了。第一次海湾战争后,雅克41还作了隐 身修型,两侧进气道改为类似F-22的斜切锲形,前机身也采用类似F-22的铲形截面,在两侧有一条显着的折边。雅克41的主发动机喷口本来就在双垂尾之 间,受到良好的红外屏蔽。修改后的雅克41具有良好的隐身性能,但最终因为资金不足无疾而终。雅克41之后,雅克只有在教练机领域里打一点擦边球了。

  

  服役实现指数:8雅克41与雅克36一脉相承,技术不是大问题,无法克服的难题就是钱。服役前景指数:8想想看,如果苏联没有解体,雅克41可以成为4 艘 基辅级航母的主力机种,还有其他那么多使用轻型航母的国家,那时雅克41也许会像苏33一样让大家眼馋。总体悲情指数:24.5

  8.波音X-32联合打击战斗机

  性能指数:9能杀入“联合打击战斗机”最后决赛的决非等闲。现在F-35身上的眩目革命性概念在本来也可能在它身上实现。实现指数:6波音“前卫”的 X- 32输就输在研制进度上,很多F-35完成的试飞而X-32无法赶上进度,波音很可能高估自己的军机设计能力了。服役前景指数:9

  

  看看F-35的大定单吧,全世界的有多少国家在眼巴巴的期待物美价廉的五代机啊。当然问题重重的F-35到现在也不敢打保票能实现当初的诺言:3000万一架的5代机,所以前景还不敢说满。总体悲情指数:24

  9.英国TSR.2重型战术侦察打击机

  性能指数:9英国作为传统工业强国,设计出的TSR.2的性能自然不会落后,但也不会有多前卫。但TSR.2拥有出色的是导航-攻击系统和强大的发动机 (以后成为了协和客机的发动机)。服役实现指数:6很多闻所未闻的超先进的技术造成了无穷无尽的问题、延期和超支。但TSR.2真正的敌人是官僚体制的折 磨,英国推行的国有化改革,将一批以前互为竞争对手的公司重组为英国飞机公司(BAC),结果互拆台脚,内耗葬送了大英帝国最后一架独立研制的战斗机。

  

  服役前景指数:7替代TSR.2的F-4鬼怪在英国的名声极差,让人无限怀念TSR.2,直到海湾战争还有声音在追问:如果我们有TSR.2……总体悲情指数:22

  10.中国歼12战斗机

  性能指数:5就机动性而言,歼12在当时与同期国外战斗机相比确实不落下风,但“空中游击战”的落后设计思想,使得它不具备雷达、导弹、先进发动机等现代化战机必需的要素。在作战效能上无法与国外战机抗衡,不能适应即将到来的现代化空战环境。服役实现指数:10

  

  歼12由于采用的都是成熟的技术和设备,列装部队完全没有问题。服役前景指数:5不能挂导弹,不能装火控雷达的机炮格斗机无论如何已经落伍了。总体悲情指数:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 22.12.2024 20:15

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表