新闻媒体的公正性

kite98

任何一家媒体都不可能达到所谓的公正（《人民日报》除外 ）。即使一百万个张三说"德国之声"公正，总有可能跳出一个李四来说不。因为所谓的公正本身就是相对的 -- 相对于观察者的所处的立场、身份和利益。

这个就是那些”爱国者们“拿德国媒体的偏见来"捍卫"中国媒体不公的辩词。

那么究竟有没有所谓公正的媒体？

关于这个问题人们最容易掉入的陷阱就是讨论某某媒体的陈述和事实的差距。其实这个不太重要，因为正如上面所说到的根本就不存在所谓的公正性的问题。新闻媒体的职责就是陈述对事实的观察，以及收集各种思考和评论。

康德说过，一个人说出来的话必须是真的，但是他没有必要把他知道的都说出来。这个意思用到每一个特定的新闻媒体身上就是，媒体可以陈述自身的观察和观点，但是她没有义务、也不可能代表所有的人去陈述所谓公正的观点。

媒体的公正与否在于整个社会媒体的开放程度。对媒体的管制和新闻自由的约束越少，各种媒体才有可能把各种不同的陈述展示给社会大众，社会大众才能够通过她们获得越多的信息，这样新闻媒体作为一个整体对社会体现其自身的媒介和桥梁的价值。

从这个角度去观察媒体公正性，那些对媒体进行种种阻碍、管制、约束和压制的做法都是对新闻媒体公正性粗暴的践踏。

需要翻墙的网络就谈不上公正。