看来，制定一个比较合理严谨的选举规则，对本届学联委员会是有一定难度的。不过，能组织一个选举已经实属不易了，值得大家庆幸。本人给田晓辉主席提出过相关意见，人家领导振振有词，一一否决，最后， 一个详细的办法还是没有明确， 例如，选举“通知”根本没有涉及“竞选团队”字样，更没有具体投票方式。可能是领导糊涂了，不过，接下来弄不好，麻烦一大堆。原来阿谀逢迎、歌功颂德那帮人也不说帮领导出出主意，提醒提醒领导站好最后一班岗，这么早就作鸟兽散了，田晓辉“只影向哪飞？”确实值得同情。为了选举顺利，为了学联利益，我认真提议如下。

只有两个方案。

3 v1 n) m/ i# }, Y* u+ u8 u) K要不然：两个团队A和B，大家在选票上只画一个插插，这表示团队竞选，即选出主席总统就可以了，副主席副总统跟班就任，副总统人数不够，胜出团队在选一个，大家没意见就可以，简单明确，后遗症小；
+ B+ Y9 ~! ?5 Y
1 I9 k/ ]  L% O! Q) ^" s5 a6 J  }  g要不然：按照原来“通知”，正副主席分别差额选举，正一个，副两个，可能会打破竞选团队，是竞选团队有名无实，（不知道这个形式是田晓辉另外通知的，还是候选人坚持搞的？），可能带来麻烦，甚至后患无穷，看大家运气如何。

当然我都是假设阿，不过选举方法应该制定的，民主的选举吗！！

可以参考人民代表大会选举制度的选举方法 。。。。。

俺的意思是 选举的方法不明确阿

问题：1.谁得票最多谁当选？如果第一轮没有超过1/2怎么办？第二轮没有超过1/3怎么办？
2.同时选副主席吗？不是有什么团队吗 ？ 如果选了一个主席 但是却不是一个团队的 怎么办？
) r' m+ j1 `2 P3 m3.如果弃权票超过1/3 还选吗？

4# dypeny
( N2 ~3 B6 k% F8 P4 C

& R9 K$ F8 E  s/ x! v见选举规则
http://www.kaiyuan.de/forum.php?mod=viewthread&tid=312497&extra=page%3D1
; |6 y# h2 X' k
/ f( t8 I# ]" Y' S8 U! l
# {1 G; I& r$ n
简单来说，就是选出主席１名，副主席２名。实名登记领取投票，匿名投票。
4 X4 ?, N( B2 ]3 m) e6 T9 N
上面１楼是选举当天的流程和时间安排。

没明白阿

9 D! {' M' M4 _% E1 F# `怎么个选法阿

无图无真相……

顶一个先.