|
原帖由 ▓周末心情▓ 于 21.3.2008 13:46 发表 2 T7 |! x0 J6 c
其实不是大家怕死,不过,安全问题是要慎重考虑。, i$ X6 @; S! x n, f
拿年轻学生的完全来和这些赤脚光屁股的藏独分子来冒险。: v! I1 j }: P2 P% l* F
1,到底值不值得?. f# W, \# l4 N4 W- N& V+ Z/ w; I
2,既然国内官方不支持游行,到底是出于政党利益的考虑还是为中国公民的完全考虑?, E* O* |6 K. t# k, w
... ; X6 O& p; |1 e `0 e0 Z
+ n% c* f2 b% d1 u1 o
提得很好。第一点也是我说的技术问题。3 Z s, ?( B3 s
这一点也是组委会一直最重视的问题,我们因此制定出了现在的方案:
* L- H+ p2 E4 }, M$ z) F+ M-静坐式,不游走(”阵地战“,最大程度的防范骚扰);& G" h+ Q: F6 k8 n4 o" n0 a
-无声的呐喊(不会言语挑衅,同时以标语和行为主义的内涵表达出我们的不平)
- J& [; q7 O! A2 I-标语主要针对德国媒体,其中涉及对西藏的不实报道(不授以挑衅之实)( u! b: X {& k' m
-有组织的集合和疏散' f0 n$ j5 j! M
这样的方式一方面大大降低了和西藏的正面冲突和危险的可能,另一方面以一种全新的方式针对德国媒体的不实报道进行攻击,因为这也是他们对西藏问题错误认识的主要来源。而且这一点他们是理亏的,德国人也是能有认同的。& ^+ B$ A) ]1 k" V4 \
& l0 p9 {; N [
国内官方,或者说这里的领事馆从来没有明确支持过游行。所以我印象很深的上次反日游行也是由个人发起组织的。我们暂且不谈他们是不是出于对学生安全的考虑,我们慕尼黑这里这么多的长期工作人员、学者、学生,我们有自己的明辨是非的能力、判断力和行动能力,更有表达自己心声的权力。 |
|