李洋洁案两次庭审宣告无效！其原因令人愤怒！

KaiyuanEditor

法国国际广播电台网站11月30日报道，在德绍发生的中国留学生李洋洁被杀一案的审理出现程序错误，当庭的一名女性陪审员事先没有宣誓，导致之前的审理无效，25日与28日的庭审都要重来一遍，已被问讯过的证人也将再次出庭接受同样的问话。

! {. G: |) k* e5 N, @: |

, k, E1 M* Q0 X. a" p. n$ F

在李洋洁案子中有两名陪审员参与，他们既参加量刑，也参加判案，享有同主审法官同等的地位。同美国的陪审团不同的地方在于，德国的陪审员参与量刑，在对被告的惩罚力度上有发言权。

李洋洁一案发生后，德国各地的华人也自发组织了多次街头追悼，即便大家没有游行示威，但沉痛、悲愤的心情还是感染了各路行人。这次的程序错误可以说完全是德国法庭的失误，但法庭方面却没有给出任何解释。

据德国《明镜》周刊11月28日报道，李洋洁遭奸杀案28日在德绍地方法院继续庭审，4名证人出庭作证。而两名被告塞巴斯蒂安（Sebastian F.）和森雅（Xenia I.）与25日第一次庭审一样，依然保持沉默。

在法庭上，犯罪男女庭审现场始终用书遮挡脸部。

且不说中国法庭，就连美国法庭，被告不都是要正式法官的吗？难道说作案时也是如此遮挡自己丑陋的嘴脸吗？难道说受害者的生命在他眼里，不过只是儿戏。还是说德国法律在审判时还要保护犯罪嫌疑人所谓的隐私？！

: t2 g, }! |% g  w

在新的一轮庭审中，检察官再次宣读了起诉书，其内容仍然骇人听闻。

5月11日，李洋洁傍晚跑步失踪，5月13日，德国警方在Johannis街7号楼后楼外墙边针叶树下找到了李洋洁尸体。李洋洁于5月11日傍晚外出跑步时失踪，而在5月13号，德国警方才在Johannis街7号后楼外墙边针叶树下找到其尸体，此时距离李洋洁失踪已经过了两天。而发现尸体的地点与李洋洁的住处相隔不过几十米。

德国媒体引述检查官透露，被告塞巴斯蒂安·F 和西娜·I 把李洋洁骗到公寓后多次强奸她，导致其受重伤，他们以为她会死在公寓中。这对情侣在数小时后返回公寓，发现受害者还活着，随即将她抬走，丢在附近灌木丛中。

" e7 g: O3 k  t* W& [

李洋洁失踪引发中德当局关注，德国警方出动搜寻，两天后找到了她的遗体。尸检结果发现，受害者头部、躯干、四肢遭到过重击。现年21岁的男被告和他的女友被控，在5月11日将学习建筑专业的中国女大学生李洋洁诱骗到一所空房内将其强奸并残暴虐待。

$ W& a- V3 m* D( A7 Q# A

尽管德国没有死刑，但参加追悼的两个德国老太太生气地说，这种人就应该砍掉他的头或者终身监禁！

李洋洁失踪引发中德当局关注，德国警方出动搜寻，两天后找到了她的遗体。尸检结果发现，受害者头部、躯干、四肢遭到过重击。图为现年21岁的男被告（图中手持文件夹遮挡面部者）和他的女友被控，在5月11日将学习建筑专业的中国女大学生李洋洁诱骗到一所空房内将其强奸并残暴虐待。

因为之前的一起纵火案调查，Sebastian F. 已经不是第一次出入警察局。在李洋洁案第二天庭审过程中，陪诉方代表派茨纳(Sven Peitzner)认为，考虑到Sebastian F. 有前科，再加上他与女友就住在尸体被找到地点的附近，警方当时应马上对他开启调查。周一的德绍地方法院法庭上，德绍东部警察总局的一名刑警队长说："在那个星期五(5月13日)，我暗想，他怎么总是出现在犯罪现场？"

此外，本案还有几个疑点：

1.    血迹：血迹迟迟未被发现，对此，派茨纳批评警方办案拖沓。在发现尸体当天，警方虽然检查了楼房中的每层楼梯和房屋后的建筑工地，但没有任何收获，直到几天之后才发现了建筑工地脚手架上的血迹。这幢临街的房屋和其中唯一的一对租户Sebastian F. 和Xenia I。最初没有受到调查人员的关注。派茨纳说："他们的房屋并没有受到调查，这与假设作案现场距离受害人被找到的地方不远的惯常做法相悖。"然而，在Sebastian F. 被拘后，警方才搜查了7号楼，发现作案现场就在二楼的空房间里。进门房间有三面墙上“血斑无数”，有一个角落，血点甚至溅到了天花板上。虽然地板已拖过，但化学药剂显示，地板上有过大面积血迹。

2.    没有立刻调取监控：派茨纳律师还指出，警方调查是否有视频资料的速度也过于缓慢。他表示，事发现场附近拐角处一家古董店有一个牌子，上面指出这里有监视器。一般来说，这种视频资料在24小时之后就会刷新："为什么人们没马上发现它呢？"监视器资料在尸体找到后的数天才被保留下来。根据起诉书，其中一段视频记录显示，5月11日晚间21：30左右，女被告人Xenia是如何同正在跑步的李洋洁搭讪，又是如何用夸张的手势将她骗入大楼内的。

3.    男被告父母涉嫌干预执法：男被告Sebastian F.的继父是德绍(位于萨克森-安哈特州)的警察局长，母亲是萨克森-安哈特州东部警察局的警察。5月14日，SebastianF.匆匆搬家、离开事发地德绍，帮助他搬家的恰恰是这位继父。有德媒报道称，Sebastian F.母亲曾在案件审理中帮忙联系，让被告与警局约时间谈话。《中德意志报》、《图片报》等多家德国媒体曾表示，嫌犯父母似有掩盖线索、阻挠调查的嫌疑。德国《瑙姆堡报》消息称，嫌犯已有作案前科，其母以前曾出面干涉过儿子的一桩纵火案。

8 e% i' D; D/ B4 J5 w" K4 V7 ]

4 y' P# H5 G$ S6 T6 W4 E* |  ]

11月30日，相关女陪审员宣誓之后，检察官再次宣读了起诉书，同上周五一样，在场的人仍明显表现出巨大震惊。

按照起诉书的说法，今年5月11日晚间，被告人SebastianF。将李洋洁暴力拖至二楼的一间空置公寓，屋内仅有一个沙发。他与女友对被害人进行了性侵和施暴。结束之后两人上到三楼的家中，他们的两个孩子就在这里。根据起诉书，三个小时后他们再次下楼察看李洋洁时发现她还活着。两名被告于是将遇害人拖到室外，两天后她被发现时已经死亡。

什么样的暴力行为会让血迹溅到天花板上？实在令人不敢想象。

因为这名陪审员没有受过法院宣誓，第一天和第二天的开庭也被视为无效，法院也没有给出理由。那么是谁发现这名陪审员没有受过法院宣誓的呢？

为什么没有当场发现而是等到现在才发现呢？

" P9 T; {% S; R% O/ M! y  D' D

这是谁的责任？

  Y% g: X6 X2 A2 c/ o+ y8 S# N

我们对此一无所知。