球王（前锋篇）

明天

<br><br>　　网易体育--体坛纵横 by braz-11<br><br>　　里华尔多与罗纳尔多的技术风格其实差别很大。里华尔多在97至99赛季时，速度很快而且爆发力也很强。即使这样高速带球盘带突破仍然不是里华尔多的强项。虽然在西甲多场比赛中里华尔多曾经上演过千里走单骑，但总体来说，他的带球能力比起同胞如尼尼奥，德尼尔森，莱昂纳多等人还是差了一些。01年世界杯外围赛就是最好的证明。里华尔多的技术特点是在原地完成各种动作。他在原地可以一口气连续完成控球，停球，射门等高难度技术动作&#33;&#33;&#33; <br>原地连续扣球，突然闪开一个空档，起脚远射。他用这个方式不知道进了多少球。这也是里华尔多的杀手简。这一招令对手防不甚防&#33;&#33;&#33;&#33; <br><br><br>　　如果说里华尔多的技术特点是在原地才能施展，那么罗纳尔多的技术特点则是在高速中完成的&#33;&#33;&#33; <br>　　我曾经已经分析过很多次罗纳尔多的技术特点，这里就再粘贴一遍：<br><br>**************************** <br>罗纳尔多的杀手简是：在高速带球中完成各种技术动作。 <br>他可以在高速奔跑中完成德尼尔森的招牌式过人，放眼20世纪世界足坛能做到这一点的也只有罗纳尔多。 <br>［罗纳尔多的过人是建立在速度的基础之上］这一点阿迷没有说错。 <br>但是罗尼的过人与吉格斯，奥维马斯，卡洛斯等人有本质的不同。 <br>拿卡洛斯为例：卡洛斯如果没有了速度，他将无法过人，甚至在场上可以说是碌碌无为。 <br>而罗纳尔多的即使没有速度至少也可以做出菲哥等人的盘带。换句话说罗尼即使没有速度，在走动中带球和盘带的技术也应该强于里华尔多等人。 <br>所以罗尼的技术是建立在速度之上，但不是完全依靠速度的选手。 <br>确切的说：他能够将技术，身体，速度完美的结合。 <br>********************************** <br><br>　　罗纳尔多的最大特点在于：他能够利用速度，在不减速的情况下完成各种技术动作。 <br><br>　　罗纳尔多的优点很明显，但缺点也很容易被看出&#33; <br><br>　　罗纳尔多在原地面对后为的紧逼往往办法不多。就因为如此，可能才会有一些球肓错误的认为罗纳尔多的靠速度踢球的&#33; <br><br>　　罗纳尔多无法像里华尔多一样在原地完成这么多的技术动作。在禁区内的传接球处理能力也不如里华尔多&#33;&#33;&#33;罗纳尔多在意甲代表国米迎战AC的比赛中，曾经带球突破连续过了两名后卫传球&#33;其中一名后卫就有德萨利&#33; <br><br>　　而罗纳尔多在极小范围内的做战能力或者说他在原地对技术的施展，显然不能像在大面积的场合中这般无鱼得水的过人&#33;&#33;&#33;&#33; <br>这就是克芦伊夫所指的：罗纳尔多在技术上的唯一缺陷&#33;&#33;&#33;&#33; <br><br>　　罗纳尔多与里华尔多在个人技术上都不如前辈罗马里奥全面&#33; <br><br>　　如果说罗纳尔多的技术是建立在速度之上的话，那么罗马里奥的速度则是建立在技术之上的&#33;&#33;&#33; 此话何解？？？ <br><br>　　老球迷应该都知道罗马里奥的过人风格。罗马里奥往往喜欢带球贴着防守球员的身体。然后用技术突然一个扣球从对手身边穿过，然后利用自己的启动速度摆脱对手射门得分&#33;&#33;&#33;&#33; <br><br>　　20世纪能用这种办法过人的除罗马里奥外还有一人。他就是传奇人物迭哥马拉多纳&#33;&#33;&#33;&#33; <br><br>　　我们来分析一下马拉多纳的那粒世纪入球： <br>　　马拉多纳从本方中场右则带球，面对英格兰防守球员时，老马是用脚将球从防守球员面前扣过，然后再加速度摆脱。一整套动作一乞合成，没有任何一个假动作&#33; <br>　　而当今足坛以德尼尔森唯首的技术形球员中，(包括罗纳尔多，齐达内，菲哥)他们在过人时是用两足的快速盘带，连续做假动作，将对手的重心骗开，然后趁机过人&#33;&#33; <br><br>　　相比之下：马拉多纳式的过人要比德尼尔森的过人难度大的多。因为马氏的过人不仅只是简单的几套假动作，还要有很好的身体平横能力。最重要的是要依靠自身的身体重心的晃动来绕开对手的防守&#33; <br><br>　　这种技术即可以在高速度中完成，也可以在原地完成，更可以在原地突然启动过人。。。。。。 <br><br>　　罗马里奥与前辈马拉多纳相比，他在禁区内的表现更为出色。这连马拉多纳都自叹不如。罗马里奥在禁区内一些小球的处理，一些细小动作的完成上都略强于马拉多纳。特别是他在禁区内的技术动作是随性的，比老马更有想象能力&#33;他经常面对两三名后卫的防守还能完成射门&#33; <br>　　有一些球龄较小的意迷没有看过罗马里奥踢球，却赁着自己丰富的象想能力，将因萨吉与罗马里奥相提并论。我实在是无语。。。。。。。。 <br><br>　　还有一些阿迷曾经说罗马里奥至所以进球多，完全是因为他没去意甲踢过球。我不知道说这些话的人有没有看过94年巴萨与AC的冠军杯比赛？ <br><br>　　罗马里奥在右路将当时世界公认的最佳左后卫马尔帝尼过的一楞一楞的&#33;只是本方队友老是不争气&#33; <br>　　请问说这些话的球迷：意甲近10年，有哪一个前锋在一场比赛上连续在禁区内突破马尔帝尼超过3次以上的有吗？？？？？？？？？？？？？？？ <br>　　巴帝同志行吗？？我看他连禁区边都带不到就被断球了&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33; <br><br>　　说到前锋我们不得不提到范巴斯藤&#33;&#33;&#33;&#33; <br>　　巴斯藤在技术上也属于全能形的。但我认为他在高速带球突破方面不如现在的罗纳尔多稳当。而原地控球方面则是当今任何一位球员所不能相比的&#33;&#33;&#33; <br><br>　　与罗马里奥相比，巴斯藤唯一的弱点在于头球。巴斯藤身高188CM，但他更愿意用脚去完成射门。而罗马里奥尽管身高168CM，但他的头球却是十分了的。尤奇是在关键时刻经常能用头球解决问题&#33;(94年巴西与瑞典一战是最著名的) <br><br>　　巴斯藤的射门与罗马里奥的风格差异很大&#33; <br><br>　　由于巴斯藤是欧洲前锋，因此巴斯藤在射门时更注重对脚法的掌握上。他的射门动作，射门姿势都是绝对规范的&#33;对于各种来球，巴斯藤很清楚更应该用什么样的射门动作，用脚的哪一个部分去处理&#33; <br><br>　　一个人的脚最多砖头这么大，但却被巴斯藤玩出这么多花样，他算是这方面的天才了&#33;因此巴斯藤的射门其技术上的含金量是非常高的。我认为即使是射门皇帝芦梅尼格在这方面都不及他&#33; <br><br>　　而现在的大部分效率形前锋都继成了巴斯藤的这一风格。拿维耶里来说，他可以用脚的任何一个部位去射门&#33;我认为在射门技术这一方面欧洲前锋大大好于巴西前锋。维耶里，因萨吉，欧文等人虽然个人技术一般，但在射门技术方面确实是大师级的人物&#33;而像里华尔多和罗纳尔多这些高进球率的巴西前锋，他们射门风格却也是欧洲式的&#33;他们似乎已经将巴西球员素有的射门时的灵气退化了。 <br><br>　　拿罗纳尔多来说：无论是突破射门还是临门一脚，他总是喜欢用右脚内脚背去推射，而且踢出去的球还略带一些内旋。这种射门虽然看似简单但成功率的确很高。其实罗纳尔多的风格是正确的。前锋射门的目的只有一个，就是进球&#33;&#33;&#33; <br><br>　　罗马里奥的射门在纯技术上的含金量大大不如巴斯藤。罗马里奥的射门动作可能还没有一个业余足球运动员来的规范。罗马里奥的射门随心所欲，完全是赁自己的天赋去完成射门的。这与他放荡不羁的性格极为相似&#33;&#33;罗马里奥是一个让人琢磨不透的球员。他从不按常理出牌，没有人知道他下一步地做什么&#33;即使试先知道罗马里奥准备射门，也无法判断他到底会用什么方式去射门。或者他的射门方式是你从来没有想到过的。因为罗马里奥跟本就不会用标准的姿势去射门&#33; <br><br>　　就是因为这样，他在球场上比巴斯藤更可怕。 <br>　　如果巴斯藤是精灵，那么罗马里奥就是魔鬼&#33; <br>　　克芦伊夫曾经这样评价罗马里奥的攻击能力：要防守罗马里奥的目的只是让本队的失球降到最低，而永远无法阻止他进球&#33;&#33;&#33;&#33;&#33; <br><br>　　这里我还想说一位天皇巨星罗贝托巴乔。巴乔的射门应该是罗马里奥和巴斯藤的结合&#33; <br><br>　　不知各位还记得1998年世界杯意大利与法国一战，巴乔在加时赛有过一脚凌空射门吗？ <br><br>　　我来分析一下这脚射门： <br>　　踢过足球的球迷都有一个常识。一般凌空射门都是迎着球踢的。在比赛中也经常看到皮球被对方防守球员从禁区内挡出来，守候在禁区外的前锋面对来球，不等它落地就是一脚抽射&#33;&#33;&#33; <br>而巴乔的那脚凌空射门，球是从巴乔的身后传来的。在技术上的要求就要比原先高出很多。而且他的站位和当年巴斯藤的角度差不多，应该也只有15度角左右。 <br>　　最后这脚射门差一点点就进了。如果这粒入球打进的话，在技术上的含金量要远高于当年巴斯藤的那一粒。更值得一提的是：不是每一个球员都能想到用这样的方法去射门的，这说明巴乔对射门有着丰富的想象力和想象空间&#33;&#33;&#33; <br>　　就赁这脚射门我说巴乔的射门具有巴斯藤的技术和罗马里奥的随性应该无人反对吧？？？？ <br><br>　　但综合实力来说，我认为巴乔还是比巴斯藤和罗马里奥差了一些。巴乔在整体的技术上不如巴斯藤；在天赋上也与罗马里奥存在较明显的差距&#33; <br><br>　　巴斯藤和罗马里奥应该是足坛近20年来最伟大的天才形前锋&#33; <br><br>　　这里我还要说两个人，济科与马拉多纳&#33;&#33; <br>　　以上四人均是天才，但他们却是完全不同的天才&#33; <br><br>　　巴斯藤与罗马里奥的关系就好像济科与马拉多纳的关系&#33; <br><br>　　如果说济科是巴西有史以来综合能力最全面的球员一点也不过分&#33; <br>　　罗马里奥技术的全面是以一个前锋的标准来衡量的；是表现在进球的手段中的&#33; <br>　　济科技术的全面却是综合总总，不能以任何一个位置的标准来衡量的&#33; <br>　　罗马里奥的威慑力仅仅在禁区前20米处，而济科的威慑力却是无声无息的&#33; <br><br>　　但济科(巴斯藤)必竟是弗拉猛哥(阿甲克斯)实验室的产物&#33; <br><br>　　弗拉猛哥在济科12岁起就对其进行特殊的训练&#33;因此济科是集世界各大巨星优点精华之大成者&#33; <br>　　在济科刚出道时，他只能在马拉卡纳大足球场表现出色，而在别的足球场就豪无表现&#33; <br>　　这并不是能力的问题，我认为这是心理的问题&#33; <br>　　前者(济科与巴斯藤)他们在成才的道路上是帆风顺的。并没有经历过大风大浪&#33;&#33;因此他们具备了巨星所拥有实力，但没有巨星的心理素质&#33; <br><br>　　而后者(罗马里奥与马拉多纳)他们从小是踢街头足球长大的。他们的球技都是多年摸爬滚打累计而来的。后者在成才的道路上要比前者艰辛的多&#33;不断的跌倒，就断的爬起。。。。。不仅练就了一身绝技，最重要的是他们拥有成为一名巨星所应该具备的心理&#33; <br><br>　　济科与巴斯藤拿到了除世界杯外的所有荣誉，但只有世界杯才是足球的最高荣誉&#33; <br>　　济科的骄傲，巴斯藤的自负终就导致了他们止步世界杯&#33; <br><br>　　我不敢说马拉多纳与罗马里奥的冠军一定没有争义，但至少他们是属于他们各自时代中最有说服力夺取世界杯的球员&#33; <br><br>　　无师自通不仅磨炼心理，而且自己的潜能被完全的挖掘出来了&#33; <br><br>　　应该说前者在综合实力上决对不比后者差。而且在技术的规范性方面还要大大好与后者&#33; <br>　　但前者却永远无法拥有后者在场上的随性&#33; <br>　　这种随性是永远不法培养，是与生具来的。这就是天赋&#33;这也是马拉多纳与罗马里奥最伟大的地方&#33; <br><br>　　如果要问马拉多纳和罗马里奥在场上主要的任务是什么？可能有很多种回答&#33; <br>　　但我认为他们在场上的任务是散步&#33; <br><br>　　马拉多纳和罗马里奥在场上未必一定要进球。往往一次助攻，一次突破，一次跑位吸引对手就可以终结比赛&#33; <br>　　他们是那种可以赁借自己几秒种之间的灵感，让一支球队突然死亡的天才&#33;&#33; <br><br>　　他们在场上一直在向世人表现了他们这种自由自在，无居无束的天赋&#33;看他们踢球就好像是在看马戏团的表现一样&#33;&#33;&#33;&#33; <br>　　这才是真正的天才，这种天才是可遇而不可求的&#33; <br><br>　　就因为这样，马拉多纳一直对罗马里奥情有独中。他曾经表示过：罗马里奥是继他之后实力最近于球王的球员&#33;&#33;&#33; <br>　　但克芦伊夫对此话却不敢苟同&#33;克芦伊夫在关于球王预测的一文中，这样反驳马拉多纳：罗马里奥拥有成为球王的一切条件，但他的随便注定他成不了球王&#33;<br>