开元周游
德国频道
楼主: ranxiongfei
打印 上一主题 下一主题

一个局外人的建议

[复制链接]
21#
发表于 7.6.2003 23:03:30 | 只看该作者
<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->我原来参加老虎队的比赛,为什么后来不愿意和老虎队一起踢球呢,是因为那天和韩国人的比赛,韩国人为了胜利可以邀请中国人帮他们踢球,可我们的个别队员却抱有私心?最终的结果韩国人3:2胜,我采访中国队比赛多年,韩国队是记者以及中国球员最不愿意输球的队伍!<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br><br>我们和韩国人比赛的目的是为了热身,为ZHS比赛作准备,争胜不是主要目的(说实话,这些韩国人的实力跟我们比相差太多,这一点连他们心里都很清楚,否则也不会拉来那么多强力外援),因此我们才会让许多实力较强的球员下半场才上场,因此我们才会把主力前锋早早换下,因此我们才没有为了“胜利”邀请一些德国或者巴西甚至韩国的外援助阵...记者同志恐怕没有了解当时的情况吧。假设这样的文字登在什么报纸上,恐怕会导致读者都认为老虎队是一帮自私自利,没有爱国心的家伙吧。<br>得了得了,唱高调就唱高调,暗夹着贬彼褒己很没意思。<br>
22#
发表于 7.6.2003 23:16:35 | 只看该作者
<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->并不反对有些比赛可以合队参加(比如非洲杯),但有些比赛就不得不报2支甚至3支球队(比如南德杯,飞扬杯)。 <!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br>对外国人自然要齐心协力,中国人之间的比赛,两个队分开来也挺自然的嘛。<br><br>
23#
发表于 8.6.2003 13:12:13 | 只看该作者
来的正好,把那个三儿带走,省得在这里丢人现眼的! <!--emo&--><img src='https://www.kaiyuan.info/modules/ipboard/html/emoticons/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif'><!--endemo-->  
24#
 楼主| 发表于 11.6.2003 17:31:06 | 只看该作者
中国人具备了很多种可怕的特徵。最<br>明显的特徵之一就是脏、乱、吵。台北曾经一度反脏乱。结果反了几天也不再反了。我们的<br>厨房脏乱。我们的家庭脏乱。有很多地方,中国人一去,别人就搬走了。我有一个小朋友,<br>国立政治大学毕业的,嫁给一个法国人,住在巴黎,许多朋友到欧洲旅行都在她家,打过地<br>铺。她跟我说:「她住的那栋楼裹,法国人都搬走了,东方人都搬来了。」(东方人的意<br>思,有时候是指整个东方,有时候专指中国人。)我听了很难过,可是随便看看,到处是冰<br>淇淋盒子、拖鞋;小孩子到处跑,到处乱画,空气裹有潮湿的霉味。我问:「你们不能弄乾<br>净吗?」她说:「不能。」不但外国人觉得我们脏,我们乱。经过这麽样提醒之後,我们自<br>己也觉得我们脏、我们乱。至於吵,中国人的嗓门之大,真是天下无双,尤以广东老乡的噪<br>门最为叫座。有个发生在美国的笑话:两个广东人在那裹讲悄悄话,美国人认为他们就要打<br>架,急拨电话报案,警察来了,问他们在干什麽?他们说:「我们正耳语。」<br><br>为什麽中国人声音大?因为没有安全感,所以中国人嗓门特高,觉得声音大就是理大:<br>只要声音大、噪门高,理都跑到我这裹来了,要不然我怎麽会那麽气愤?我想这几点足使中<br>国人的形象受到破坏,使我们的内心不能平安。因为吵、脏、乱,自然会影响内心,窗明几<br>净和又脏又乱,是两个完全不一样的世界。<br><br>至於中国人的窝里斗,可是天下闻名的中国人的重要特性。每一个单独的口本人。看起<br>来都像一条猪,可是三个日本人加起来就是一条龙:曰本人的团队精神使日本所向无敌。中<br>国人打仗打不过日本人,做生意也做不过日本人,就在台北,三个日本人做生意,好,这次<br>是你的,下次是我的。中国人做生意,就显现出中国人的丑陋程度,你卖五十。我卖四十,<br>你卖三十,我卖二十。所以说。每一个中国人都是一条龙,中国入讲起话来头头是道。上可<br>以把太阳一口气吹灭,下可以治国平天下。中国人在单独一个位置上。譬如在研究室里,在<br>考场上,在不需要有人际关系的情况下,他可以有了不起的发展。但是三个中国人加在一<br>起,三巨条龙加在一起。就成了一条猪、一条虫,甚至连虱都不如。因为中国人最拿手的是<br>内斗。有中国人的地方就有内斗,中国人永远不团结,似乎中国人身上缺少团结的细胞,所<br>以外国人批评中国人不知道团结,我只好说:「你知道中国人不团结是什麽意思?是上帝的<br>意思!因为中国有十亿人口,团结起来,万众一心,你受得了?是上帝可怜你们,才教中国<br>人不团结。」我一面讲,一面痛彻心腑。<br><br>中国人不但不团结,反而有不团结的充分理由,每一个人都可以把这个理由写成一本<br>书。各位在美国看得最清楚,最好的标本就在眼前,任何一个华人社会,至少分成三百六十<br>五派,互相想把对方置於死地。中国有一句话:一个和尚担水吃,两个和尚抬水吃,三个和<br>尚没水吃。」人多有什麽用?中国人在内心上根本就不了解合作的重要性。可是你说他不了<br>解,他可以写一本团结重要的书给你看看。我上次(一九八一)来美国,住在一个在大学教<br>书的朋友家裹,谈得头头是道,天文地理,怎麽样救国等等,第二天我说:「我要到张三那<br>儿去一下。」他一听是张三,就眼冒不屑的火光,我说:「你送我去一下吧!」他说:「我<br>不送,你自己去好了。」都在美国学校教书,都是从一个家乡来的,竟不能互相容忍,那还<br>讲什麽理性?所以中国人的窝裹斗,是一项严重的特徵。<br><br>各位在美国更容易体会到这一点,凡是整中国人最厉害的人不是外国人,而是中国人。<br>凡是出卖中国人的:也不是外国人,而是中国人。凡是陷害中国人的,不是外国人,而是中<br>国人。在马来西亚就有这样的一个故事:有一个朋友住在那儿开矿,一下子被告了,告得很<br>严重,追查之下,告他的原来是个老朋友,一块从中国来的,在一起打天下的。朋友质问他<br>怎麽做出这种下流的事?那人说:「一块儿打天下是一块儿打天下,你现在高楼大厦,我现<br>在搞的没办法,我不告你告谁?」所以搞中国人的还是中国人。譬如说,在美国这麽大的一<br>个国度,沧海一粟。怎麽会有人知道你是非法入境?有人告你麽!谁告你?就是你身边的朋<br>友,就是中国人告你。有许多朋友同我说:如果顶头上司是中国人时,你可要特别注意。特<br>别小心,他不但不会提升你,裁员时还会先开除你。因为他要「表示」他大公无私,所以我<br>们怎麽能跟犹太人比?我常听人说:「我们同犹太人一样,那麽勤劳。」我觉得这话应该分<br>两部分来讲,一个是,中国人的勤劳美德,在大陆已被四人帮整个破坏。几千年下来,中国<br>唯一最重要的美德--勤劳,现在已不存在。第二,我们拿什麽来跟犹太人比?像报纸上说<br>的:以色列国会里吵起来了,不得了啦,三个人有三个意见。但是,却故意抹杀一件事情,<br>一旦决定了之後,却是一个方向,虽然吵得一塌糊涂,外面还在打仗,敌人四面包围。仍照<br>旧举行选举!各位都现白,选举的意义是必须有一个反对党,没有反对党的选举,不过是一<br>台三流的野台戏。在我们中国,三个人同样有三个意见,可是,跟以色列不一样的是,中国<br>人在决定了之後。却是三个方向。好比说今天有人提议到纽约,有人提议到旧金山,表决决<br>定到纽约。如果是以色列人,他们会去纽约。如果是中国人,哼,你们去纽约,我有我的自<br>由,我还是去旧金山。我在英国影片中,看见一些小孩子在争,有的要爬树,有的要游泳,<br>闹了一阵之後决定表决,表决通过爬树,於是大家都去爬树。我对这个行为有深刻的印象,<br>因为民主不是形式,而是生活的一部分。我们的民主是「以示民主」:投票的时候,大官还<br>要照个相,表示他降贵纡尊,民主并没有成为他生活的一部分,只成为他表演的一部分。<br><br>中国人的不能团结,中国人的窝裹斗,是中国人的劣根性。这不是中国人的品质不好,<br>而是中国的文化中,有滤过性的病毒,使我们到时侯非显现出来不可,使我们的行为不能自<br>我控制,明知道这是窝里斗,还是要窝里斗。锅砸了大家都吃不成饭,天塌下来有个子高的<br>可以顶。因为这种窝里斗的哲学,使我们中国人产生了一种很特殊的行为死不认错。各位有<br>没有听到中国人认过错?假如你听到中国人说:「这件事我错了。」你就应该为我们国家民<br>族额手称庆。我女儿小的时候,有一次我打了她,结果是我错怪了她,她哭得很厉害,我心<br>里很难过。我觉得它是幼小无助的,她只能靠父母,而父母突然一翻脸,是多麽可怕的一件<br>事。我抱起她来,我说:「对不起,爸爸错了,爸爸错了,我保证以後不再犯,好女儿,原<br>谅爸爸。」她役久很久以後才不哭。这件事情过去之後,我心里一直很痛苦,但是我又感到<br>无限骄傲,因为我向我的女儿承认自己错误。<br><br>中国人不习惯认错,反而有一万个理由。掩盖自己的错误。有一句俗话:「闭门思<br>过。」思谁的过?思对方的过?我教书的时侯,学生写周记,检讨一周的行为,检讨的结果<br>是:「今天我被某某骗了,骗我的那个人,我对他这麽好,那麽好,只因为我太忠厚。」看<br>了对方的检讨,也是说他太忠厚。每个人检讨都觉得自己太忠厚?那麽谁不忠厚呢?不能够<br>认错是因为中国人丧失了认错的能力。我们虽然不认错,错还是存在,并不是不认错就没有<br>错。为了掩饰一个错,中国人就不得不用很大的力气,再制造更多的错,来证明第一个错并<br>不是错。所以说,中国人喜欢讲大话。喜欢讲空话,喜欢讲假话,喜欢讲谎话,更喜欢讲毒<br>话--要毒的话。不断夸张我们中华民族大汉天声,不断夸张中国传统文化可以宏扬世界。因<br>为不能兑现的缘故,全都是大话、空话。我不再举假话、谎话的例子,但中国人的毒话,却<br>十分突出,连闺房之内,都跟外国人不同。外国夫妻昵称「蜜糖」「打铃」,中国人却冒<br>出:「杀千刀的」。一旦涉及政治立场或争权夺利的场合,毒话就更无限上纲,使人觉得中<br>国人为什麽这麽恶毒、下流?<br><br>我有位写武侠小说的朋友,後来改行做生意,有次碰到他,问他做生意可发了财?他<br>说:「发什麽财?现在就要上吊!」我问他为什麽赔了?他说:「你不晓得,和商人在一<br>起。同他讲了半天,你还是不知道他主要的意思是什麽。」很多外国朋友对我说:「和中国<br>人交往很难,说了半天不晓得他心裹什麽想法。」我说:「这有什麽稀奇,不要说你们洋<br>人,就中国人和中国人来往,都不知道对方心里想的什麽。」要察颜观色,转弯抹角,问他<br>说:「吃过饭没有?」他说:「吃了」其实没有吃,肚子还在叫。譬如说选举,洋人的作风<br>是:「我觉得我合适,请大家选我。」中国人却是诸葛亮式的:即令有人请他,他也一再推<br>辞:「唉!我不行啊!我那里够资格?」其实你不请他的话,他恨你一辈于。好比这次请我<br>讲演,我说:「不行吧!我不善於讲话呀!」可是真不请我的话,说不定以後台北见面,我<br>会飞一块砖头报你不请我之仇。一个民族如果都是这样,会使我们的错误永远不能改正。往<br>往用十个错误来掩饰一个错误,再用一百个错误来掩饰十个错误。<br><br>有一次我去台中看一位英国教授,有一位也在那个大学教书的老朋友,跑来看我,他<br>说:「晚上到我那儿去吃饭。」我说:「对不起,我还有约。」他说:「不行,一定要<br>来!」我说:「好吧,到时候再说。」他说:「一定来,再见!」我们中国人心里有数,可<br>是洋人不明白。办完事之後?到了吃晚饭的时候,我说:「我要回去了。」英国教授说:<br>「哎!你刚才不是和某教授约好了的吗?要到他家去啊。」我说:「哪有这回事?」他说:<br>「他一定把饭煮好了等你。」外国人就不懂中国人这种心口不一的这一套。<br><br>这种种情形,使中国人生下来就有很沉重的负担,每天都要去揣摩别人的意思。如果是<br>平辈朋友,还没有关系。如果他有权势,如果他是大官,如果他有钱,而你又必须跟他接<br>近,你就要时时刻刻琢磨他到底在想什么?这些都是精神浪费。所以说,有句俗话:「在中<br>国做事容易,做人难。」「做人」就是软体文化,各位在国外住久了,回国之後就会体会到<br>这句话的压力。做事容易,二加二就是四,可是做人就难了,二加二可能是五,可能是一,<br>可能是八百五十三,你以为你讲了实话,别人以为你是攻击你难道要颠覆政府呀?这是一个<br>严重的课题,使我们永远在一些大话、空话、假话、谎话、毒话中打转。我有一个最大的本<br>领,开任何会议时,我都可以坐在那裹睡觉,睡醒一觉之後,会也就结束。为什麽呢?开会<br>时大家讲的都是连他自己都不相信的话,听不听都一样。不只台湾如此,大陆尤其严重。今<br>年(一九八四)参加国际作家写作计划的一位大陆著名的女作家谌容,写了一篇小说《真真假<br>假》,推荐给各位,务请拜读。环境使我们说谎,使我们不能诚实。我们至少应该觉得,坏<br>事是一件坏事,一旦坏事被我们认为是一件荣耀的事,认为是无所谓的事的话,这个民族的<br>软体文化就开始下降。好比说偷东西被认为是无所谓的事,不是不光荣的事,甚至是光荣的<br>事,这就造成一个危机,而我们中国人正面对这个危机。<br><br>因为中国人不断的掩饰自己的错误,不断的讲大话、空话、假话、谎话、毒话,中国人<br>的心灵遂完全封闭,不能开阔。中国的面积这麽大,文化这麽久远,泱泱大国,中国人应该<br>有一个什麽样的心胸?应该是泱泱大国的心胸。可是我们泱泱大国民的心胸只能在书上看<br>到,只能在电视上看到。你们看过哪一个中国人有泱泱大国民的胸襟?只要瞪他一眼,马上<br>动刀子。你和他意见不同试一试?洋人可以打一架之後回来握握手,中国人打一架可是一百<br>年的仇恨,三代都报不完的仇恨!为什麽我们缺少海洋般的包容性?<br><br>没有包容性的性格,如此这般狭窄的心胸,造成中国人两个极端,不够平衡。一方面是<br>绝对的自卑。一方面是绝对的自傲。自卑的时候,成了奴才;自傲的时候,成了主人!独独<br>的,没有自尊。自卑的时候他觉得自己是团狗屎,和权势走得越近,脸上的笑容越多。自傲<br>的时候觉得其他的人都是狗屎。不屑一顾。变成了一种人格分裂的奇异动物。<br><br>在中国要创造一个奇迹很容易,一下子就会现出使人惊异的成就。但是要保持这个奇<br>迹,中国人却缺少这种能力。一个人稍稍有一点可怜的成就,於是耳朵就不灵光了。眼睛也<br>花了,路也不会走了,因为他开始发烧。为了两篇文章就成了一个作家。拍了两部电影就成<br>了电影明星,当了两年有点小权的官就成了人民救星,到美国来念了两年书就成了专家学<br>人;这些都是自我膨胀。台湾曾经出过一个车祸,国立台湾师范大学的毕业生出去旅行,车<br>掌小姐说:「我们这位司机先生,是天下一流的司机,英俊、年轻。」那位司机先生立刻放<br>开方向盘,同大家拱手致意。这就是自我膨胀,他认为他技术高明,使他虽不扶方向盘,照<br>样可以开车。若干年前,看过一部电影。有一次,罗马皇帝请了一个人来表演飞翔,这个人<br>自己做了一对翅膀,当他上塔之前,展示给大家看,全场掌声雷动。他一下子膨胀到不能克<br>制,觉得伟大起来,认为不要这对翅膀照样可以飞,接看就顺看梯子往上爬,他太太拉他<br>说:「没有这个东西是不能飞的,你怎麽可以这个样子?」他说:「你懂什麽?」他太太追<br>他,他就用脚踩他太太的手。他到了塔上後,把盖子一盖,伟大加三级,再往下一跳,噗通<br>一声就没有了。观众大发脾气:我们出钱是看飞的,不是看摔死人的,教他太太飞。他太太<br>凄凉的对她丈夫在天之灵说:「你膨胀的结果是,害了你自己,也害了你的妻子。」<br><br>中国人是天下最容易膨胀的民族,为什麽容易膨胀?因为中国人「器小易盈」,见识太<br>少,心胸太窄,稍微有一点气候,就认为天地虽大,已装他不下。假如只有几个人如此。还<br>没有关系,假使全民族,或是大多数,或者是较多数的中国人都如此的话,就形成了民族的<br>危机。中国人似乎永远没有自尊,以至於中国人很难有平等观念。你如果不是我的主人,我<br>便是你的主人。这种情形影响到个人心态的封闭,死不认错。可是又不断有错,以致使我们<br>中国人产生一种神经质的恐惧。举一个例子来说明:台北有个朋友,有一次害了急病,被抬<br>到中心诊所,插了一身管子,把他给救活了。两三天之後:他的家人觉得中心诊所费用较<br>大,预备转到荣民总医院,就跟医生去讲,医生一听之下大发雷霆。说:「我好不容易把他<br>的命救回来,现在要转院呀。」於是不由分说,把管子全部拔下,病人几乎死掉,朋友向我<br>谈起这件事时,既悲又愤,我向他说:「你把那医生的名字告诉我,我写文章揭发他。」他<br>大吃一惊说:「你这个人太冲动,好事,早知道不跟你讲。」我听了气得发疯,我说:「你<br>怕什麽?他只不过是个医生而已,你再生病时不不找他便是了,难道他能到你家非看病报复<br>不可?再说,他如果要对付的话,也只能对付我,不会对付你。是我写的,我都不怕,你怕<br>什麽?」他说:「你是亡命之徒。」我觉得我应该受到赞扬的,反而受到他的奚落。我想这<br>不是他一个人的问题,他是我很好的朋友。人也很好,他讲这些话是因为他爱护我,不愿意<br>我去闯祸。然而这正是神经质的恐惧,这个也怕,那个也怕。<br><br>记得我第一次到美国来,纽约发生了一次抢案,是一个中国人被抢,捉到强盗後,他不<br>敢去指认。每个人都恐惧的不得了。不晓得什麽是自己的权利,也不晓得保护自己的权力,<br>每遇到一件事情发生,总是一句话:「算了,算了。」「算了算了」四个字,不知害死了多<br>少中国人,使我们民族的元气,受到挫伤。我假如是一个外国人,或者,我假如是一个暴<br>君,对这样一个民族,如果不去虐待它的话,真是天理不容。这种神经质的恐惧,是培养暴<br>君、暴官最好的温床,所以中国的暴君、暴官,永远不会绝迹。中国传统文化里--各位在<br>《资治通监》中可以看到一再强调明哲保身,暴君暴官最喜欢,最欣赏的就是人民明哲保<br>身,所以中国人就越来越堕落萎缩。<br><br>中国文化在春秋战国时代,是最灿烂的时代。但是从那个时代之後,中国文化就被儒家<br>所控制。到了东汉,政府有个规定,每一个知识分子的发言、辩论、写文章,都不能超出他<br>老师告诉他的范围,这叫做「师承」。如果超出师承,不但学说不能成立,而且还违犯法<br>条。这样下来之後,把中国知识分子的想像力和思考力,全都扼杀、僵化。就像用塑胶口袋<br>往大脑上一套,滴水不进。一位朋友说,「怎麽没有思考力?我看报还会发牢骚。」思考是<br>多方面的事,一件事不仅有一面,不仅有两面,甚至有很多面。孙观汉先生常用一个例子,<br>有一个球:一半白,一半黑,看到白的那半边的人,说它是个白球。另一边的人,则说它是<br>个黑球,他们都没有错,错在没有跑到另一边去看,而跑到另一边看,需要想像力和思考<br>力。当我们思考问题时,应该是多方面的。<br><br>有一则美国的小幽默,一位气象学系老师举行考试,给学生一个气压计,叫他用「气压<br>计」量出楼房的高度,意思当然是指用「气压」测量高度。但那位学生却用很多不同方法,<br>偏偏不用「气压」,老师很生气,就给他不及格,学生控诉到校方委员会,委员会就问他为<br>什麽要那麽同答?他说:「老师要我用那个「气压计」来量楼有多高。他并没有说一定要用<br>「气压」,我当然可以用我认为最简单的方法。」委员会的人问他:「除了那些方法之外,<br>还有没有其他的方法?」学生:「还有很多,我可以用绳子把气压计从楼上吊下来,再量绳<br>子,就知道楼有多高。」「还有没有别的方法?」学生说:「还有,我可以找到这栋楼房的<br>管理员,把这个气压计送给他,让他告诉我这个楼有多高。」这个学生并不是邪门,他所显<br>示的意义,就是一种想像力和思考力,常使浆糊脑筋吓死。<br><br>还有一种「买西瓜学」,老板对伙计说:「你一出门,往西走,第一道桥那里,就有卖<br>西瓜的,你给我买两斤西瓜。」伙计一出门。往西走,没有看见桥,也没有卖西瓜的,於是<br>就空手回来。老板骂他混蛋,没有头脑。他说:「东边有卖的。」老板问他:「你为什麽不<br>到东边去?」他说:「你没叫我去。」老板又骂他混蛋。其实老板觉得这个伙计老实,服从<br>性强,没有思考能力,才是真正的安全可靠。假如伙计出去一看,西边没有,东边有。就去<br>买了,瓜又便宜、又甜。回去之後老板会夸奖他说:「你太聪了,了不起,做人正应该如<br>此,我很需要你。」其实老板觉得这个家伙靠不住,会胡思乱想。各位。有思考能力的奴隶<br>最危脸,主子对这种奴隶不是杀就是赶。这种文化之下孕育出来的人,怎能独立思考?因为<br>我们没有独立思考训练,也恐惧独立思考。所以中国人也缺少鉴赏能力,什麽都是和稀泥。<br>没有是非,没有标准。中国到今天这个地步,应该在文化里找出原因。<br><br>这个文化,自从孔丘先生之后,四千年间,没有出过一个思想家,所有认识字的人,都<br>在那裹注解孔丘的学说,或注解孔丘门徒的学说,自己没有独立的意见,因为我们的文化不<br>允许这样做,所以只好在这潭死水中求生存。这个潭,这个死水,就是中国文化的酱缸,酱<br>缸发臭,使中国人变得丑陋。就是由於这个酱缸深不可测,以至许多问题,无法用自己的思<br>考来解决,只好用其他人的思考来领导。这样的死水,这样的酱缸,既使是水蜜桃丢进去也<br>会变成乾屎橛。外来的东西一到中国就变质了,别人有民主,我们也有民主,我们的民主<br>是:「你是民,我是主。」别人有法制,我们也有法制,别人有自由,我们也有自由,你有<br>什麽,我就有什麽。你有斑马线,我也有斑马线-当然,我们的斑马线是用来引诱你给车子<br>压死的。
25#
发表于 11.6.2003 18:49:27 | 只看该作者
very good&#33;<br>当有问题发生时,我觉得我们应该改变一下自己的位置,换位思考下,<br>考虑考虑自己是否作得正确,不要一出现问题就把锋利的“矛”拿出来<br>指向对方。我们不要把口脚之争,谁占上风谁下风,谁有理谁没理,这种<br>眼前小利益看得太重。<br>当别人给我们提出批评时候,我们要以一种温和平静的心态去诚恳地接受。<br>对于那些恶意的挑逗和攻击不予理之是比较好的反击方法,要学会不与人争的<br>平和心态。中国人有好争好斗的习惯。<br>当然以上是在我们的原则基础上的,我们在外我认为我们的祖国对于我们是<br>最重要的,就如我们的母亲,不管她如何丑陋如何贫困,我们都深深地爱戴着她,<br>不允许她受到侮辱和欺负,对于这种事情我们要果断地给予反击。<br>但我们之间一定要互相团结互相真心地关心,对相互的批评要友好地接受,千万<br>不要窝里斗啊。<br>切记,别人总是面镜子,或多或少都会反映出我们的问题和缺点来,对我们的<br>批评接受吧,把批评拿回家去,不是自己的丢掉,是自己的好好珍惜然后改正。
26#
发表于 12.6.2003 20:35:29 | 只看该作者
  <!--emo&b^--><img src='https://www.kaiyuan.info/modules/ipboard/html/emoticons/beer_yum.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='beer_yum.gif'><!--endemo-->  
27#
发表于 13.6.2003 00:22:34 | 只看该作者
<br><br>ranxiongfei,<br>说真的,看了你的帖子,我觉得你许多事情还不太清楚!<br><br>我想,你的一些想法应该是基于从慕尼黑现存两只球队的现状出发,而产生的感触<br>(当然也有可能生活中也遇到过些什么,这里我暂时只认为是前者)<br>你的这些感触让人觉得你仿佛已经对慕尼黑的球队情况很了解, <br>我想,作为记者,可能习惯于看问题透过现象看本质,<br>但现象有时候并不能真实反映事实。你有没有想过,你是否真的已经融入了某支球队?,<br>还是你从一开始,就是从上向下去俯视,“喔,这是两只水平<br>非常业余的球队”,加上你以前执教过的经验,习惯性你会有一种愿望,希望这支球队能够按照你的思路来发展,具体到每一场训练和比赛!这种思路本是无可厚非的,但前提是融入球队,不要背离球队建立的初衷,我们并不是职业球队,目标也不是一定要打赢每场对外国人的比赛,<br>慕尼黑可以有若干个足球队,每只球队都可以有自己的发展思路,爱好足球的朋友都可以选择贴近他们想法的球队加入。<br>慕尼黑两只球队成立都有各自的背景和发展思路,你可能对这方面了解不多! <br>你提出了许多东西,许多东西都是对球队有<br>益的,我们都愿意接受,但实现这些是需要一些前提的,<br>球队的建设应该始终按照她的宗旨发展,特别是要有持续性和连贯性,这样才能保持她的鲜明特色和独立性。<br><br>你后来谈了很多关于团结的话题<br>希望你不会回国后和同事谈起来,把你想到听到的拿出来,笑话欧洲的中国留学生不团结。<br>你认为我们不团结,可能仅仅是我们做者无心,观者有意。开元某些队员和老虎某些队员私交都很好,慕尼黑存在两支球队也没有什么不好的。两只球队的队员也可以在平时窜队<br>训练或者比赛,没有必要扯上团结的话题。这仅仅是足球运动多元化的体现<br>其实你应该看的更深刻一些!就算大家踢球都在一起,就能代表大家团结吗?<br>我觉得许多东西,可能只是你在国内听说过的一些传闻,然后在心底就先入为主,形成了框,然后你来到海外,就会将碰到的事情往上面套。<br>如果你如同我们一样在国外多生活学习几年,你会体会得更深刻一些,了解大家都在<br>想什么,起码是大多数人的想法!<br><br>另外,你上面所发的关于中国人在国外互相坑害,赃,乱,差的丑行,这种现象是多数还是少数,<br>大家应该都有判断能力,片面的突出某一方面,只会造成<br>中国团体中的不信任情绪的蔓延,<br>回忆一下你自己在慕尼黑得到帮助的经历,然后再重新<br>比较一下你头脑框架中的华人和你接触过的华人,你真的认为他们如帖子中所说吗?<br>时代在变,身为记者,你不觉得应该能根据切身经历体会,多报道一些当代留学生的新风貌,让国人耳目一新,而不是被一些陈旧的故事混淆视听!<br><br>最后,有时候,有些想法大家是没有必要非要在<br>网上贴出来的如此讨论一番的,所以,希望大家如东林党所写,“少说话,多做事”<br>多表现球队积极健康的一面。<br><br>我是开元队加入比较早的一批队员之一,下次我会再介绍一下开元队的历史以及现在的情况<br>主要包括一些发展思路和简单的制度!(如,球队到底是应该注重荣誉还是注重娱乐<br>到底是应该有制度还是没有制度,球队的目标和初衷到底是什么?<br>球队靠什么来支撑?等等,大家有什么想法可以先发帖子提出来)<br><br><br><br>
28#
发表于 13.6.2003 12:21:20 | 只看该作者
29#
发表于 13.6.2003 13:56:10 | 只看该作者
如果把两个队中不错的集合起来,打ZHS有的一拼,各自的弱点很鲜明,不是每个位置都如意<br><br>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 22.12.2024 05:09

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表