|
本帖最后由 弗赖堡路人 于 13.12.2012 13:13 编辑 - F1 k `- } U
lent 发表于 12.12.2012 20:33 8 @% T( p" V( }7 B( r$ }3 a+ ~$ _
大家想一想,在弗莱堡有一天你去交易的帖子里买东西,见到了人一看,呵,原来是她/他!你尴尬麽?你还买东 ... 7 p y" N3 W. ?. w8 O
4 }6 b3 x7 ^) x# d本帖最后由 弗赖堡路人 于 12.12.2012 21:23 编辑* S) P2 B6 b2 {3 _; U6 h) Z
' A9 q! h: w' l5 n lent 发表于 12.12.2012 09:55
6 P: p3 |8 k1 x- V6 N; k# A 弗莱堡路人,看到现在,你和那个人没什么区别。我点评你的第一句话:素质低下。 ...$ n; J7 E5 u% R, j }
2 P% K* S5 \4 r& v& Q# G4 a
, b, O& D. J) }$ }: k& k9 t3 ^9 U% D9 P( q0 J/ \" `1 v, A: r
最后一次回复你。2 Q6 Z0 \' |1 w' r7 u( d
2 r. A8 I( \/ H( R$ ]就看你呀这么猛的头像,素质一定好高。乍一看好像你是玩激情Pi, 但从介入争论开始你摆出一副有别他人的超COOL超冷静的超然态度,谈史论今,扯东拉西,逻辑混乱,还不时来点知音体之流的比方, 其实立场哪早就设定,你偏袒谁穷追猛打谁大家心中有数. 在此不得不说,作为点评家你的职业素养有待大幅提高。过程中你又不断点评他人,应该同时有被他人点评的觉悟。不用狡辩你无预设立场介入争论,只是打酱油路过的,这样未免过于做作。
% [7 u2 I5 X# B- M
- r$ k) J) X0 r) Y就你介入争论的动机,深挖八卦的动机而言,你自述是做好功课,以便以后交往。殊不知毛主席说过没有调查就没有发言权,被点评对象同时又向你求交往,我只是建议你在交往过程中更好了解你点评的对象,利用这个机会胜过你在这儿一堆主观情绪发泄中荒废时间,便于你做出有质量的点评。不接受建议不去交往就直说嘛,用不着在这发飙。, x" H: [! C. A f
0 G' U, @: C9 ^! Z至于说你是马甲,你不服。你自己看看你自己在各个相关帖子出现的频率(可谓是蹲守)和相关回复的倾向,例如反反复复把人家全家老少问候一遍的你有声讨过吗,公认素质最差的是谁?你自己站出来回答下。其他细节,你自己不打自招的在下面回复里,我第一次回帖结尾用的是几个感叹号,一分钟之内我把感叹号改成了句号,连这细节你都记得清清楚楚,请问你反复刷帖带着秒表是吧,还是蹲在那里守着准备咬人?半夜不睡觉,除了发帖人知道发帖被删,只有你一个人截图保留,请问你是出于什么意图这么起劲?在挑起论战的M-A-J的帖子里,你和那位出于私利攻击别人的首先一唱一和开始发难,别以为别人忘了挑起混战有你的份,红脸白脸黑脸你全包了,十年了有长进啊,演技不再那么青涩。再看看你自己到处追着咬其他马甲的劲头,说你和某当事人无关如何让人信服。
/ |; g3 n: ^; K! D. a5 Q" Y+ s# f/ z @' ~2 G3 Z
另外,整天把“你素质低下”“你最近生活是不是有点不顺利”挂在口头是做不好点评家的。 |
|