美国之音6月17日消息,中国否认目前正在上海建造航空母舰的报导,但是强调中国的船舶工业将满足海军加快更新武器装备的需要。军事观察人士指出,中国经济的强劲增长虽然已经为中国储备了相当的财力,但是建造和装备航空母舰的技术还不行。 <br />国防科工委副主任张广钦明确表示,中国目前没有在上海建造航空母舰。他说,中国将加快更新海军的武器装备,重点发展新型的作战舰艇,船舶工业将满足海军的需要,有关部门将会综合各方面的因素,认真研究、考虑这些问题。 <br /><br />从80年代开始,有关中国要“圆航母梦”的说法就不时传出,当时澳大利亚的一艘退役航空母舰被送到中国拆卸时,中国海军曾对那艘航空母舰进行了仔细的研究。 <br /><br />*建造航母还是发展潜艇有争论* <br /><br />台湾军事问题专家、《尖端科技》杂志社长毕源廷说,中国提升海军的武器装备是建造航空母舰、还是发展潜艇,争论已久。赞成建造航空母舰的人认为,航空母舰可以炫耀军威,在军舰外交上是一个有力的表证。但是主张发展潜艇的人说,航空母舰在作战时成为海上的大目标,而且中国无论在装备和技术方面无法跟美国匹敌,将来在海上作战时还是应以海下力量战胜海上舰艇。 <br /><br />毕源廷还指出,从海峡两岸可能发生军事冲突的战略角度说,中国也没有必要建造航空母舰:“在攻台方面,航空母舰除非能绕道太平洋这一面来,从台湾的东海岸打过来,才有需要用到航空母舰;如果只是从西海岸登陆的话,从福建、浙江、广东起航的海航的飞机或空军的战斗机直接就可以过来,甚至不需要空中加油。所以说,航空母舰在对台攻战来说是没有用的。” <br /><br />*台海作战无需航空母舰* <br /><br />毕源廷说,从可能发生的台海作战方面来看,中国与其动用上百亿美元建造和装备一艘航空母舰,不如建造以直升机母舰、两栖登陆舰为主的具有攻击力、而不是以空中战力为主的大型船只,因为将来可能会发生的冲突地点一个在南海、一个在东海。 <br /><br />另一方面,毕源廷表示,从中国已经建造出超巨型油轮的情况来看,中国已经具有制造大型军舰的造舰能力,但是舰上的作战系统,如战斗机的弹射系统等,中国目前还没有这个能力,而且航空母舰作战群指挥协调作战的软件能力也需要很长时间才能磨合。 <br /><br />香港军事评论员郭坚也认为,中国没有必要、也没有可能建造航空母舰。他说:“首先没有必要。因为航空母舰属于进攻型、远洋型的军舰,而中国的海军不是远洋型的。中国的海军现在的假想敌无非一个是台湾、一个是日本,再有最多加上美国对台海的干预。作战范围都是近海,都是中国大陆战斗机作战范围之内。航空母舰的必要性不是绝对没有,而是很低。所以中国没有必要现在建造航空母舰。” <br /><br />*国产发动机不过关* <br /><br />郭坚还表示,中国目前还不具备建造航空母舰的能力。首先,中国现有大型军舰的发动机都是进口的,国产的发动机不过关,这是一个严重的瓶颈问题。另外,中国没有战斗机起降的弹射器,也不能搭载大型的预警飞机,影响作战的效能。还有,中国最好的舰载机是苏-30,如果中国的舰载机都要进口,真的打起仗来就会很危险。郭坚说,中国解决不了这些技术问题就无法建造航空母舰。 <br /><br />香港军事评论员郭坚指出,太空军事是中国目前军力发展的重点。中国在大力发展载人宇宙飞船,要登月。另外,在导弹核武器方面,中国要保持几百枚核弹头和几十枚远程导弹。他说,所有这些都需要耗费巨额资金。 <br /> |