拒缴费超十年，德国男子终审败诉！

KaiyuanEditor

一名拒绝缴纳德国广播电视费（Rundfunkbeitrag）超过十年的申诉人，最终在德国联邦宪法法院（Bundesverfassungsgericht）败诉。该男子曾辩称，公共广播电视台节目的质量和公正性无法得到保障。



图源：msn


联邦宪法法院于周三（7月3日）驳回了一项针对缴纳广播电视费的宪法申诉（Verfassungsbeschwerde），裁定其不可受理（unzulässig）。这意味着该申诉人（Kläger）在终审中失败。他自2014年以来一直抵制缴纳这笔费用。


申诉人核心论点：监督机构缺乏透明度
申诉人声称，中德意志广播电台（Mitteldeutscher Rundfunk, MDR）当时违反了宪法规定，未能做到足够透明，且未能充分独立于国家机构运作。


他具体质疑的是MDR监督委员会（Aufsichtsgremien）的组成和工作方式。他指出，这些委员会举行非公开会议，未公布会议议题、议程和参与者信息。此外，针对节目的投诉在非公开决策后几乎总是被驳回。因此，申诉人认为MDR节目的质量和公正性无法得到保证，并以此为由拒绝缴费。


下级法院驳回诉讼，宪法法院基于程序理由驳回申诉
此前，多家行政法院（Verwaltungsgerichte）已驳回了他的诉讼。根据联邦宪法法院的陈述，莱比锡行政法院虽然承认申诉人的部分批评意见——即MDR在2021年修订前的《州际协议》（MDR-Staatsvertrag）未能满足宪法关于“国家距离原则（Staatsferne）”的要求——但这对于是否需要缴纳广播电视费的问题并非决定性因素。


联邦宪法法院在其判决中并未深入探讨申诉人对节目内容的具体批评，但详细复述了他的论点。法院驳回其宪法申诉的理由纯粹是程序性的（formale Gründe）。法院指出，申诉人在卡尔斯鲁厄（联邦宪法法院所在地）提出了新的批评点，而这些本应首先由行政法院进行审查。






文章来源：
“Bundesverfassungsgericht weist Beschwerde gegen Rundfunkbeitrag ab.”，Welt，am 03.07.2025