请不要给爱国游行制造紧张空气！

dylan

" D7 y/ N3 p c: y' n. f. X看到网上的一些留言，我有一种非常心痛的感觉！当德国媒体千方百计妖魔化西藏问题时，为什么一些中国同胞不仅不支持爱国游行活动，反而在制造紧张空气？！ $ p8 } l' e* J8 n8 ^- x5 } : D& ~+ ?4 p+ u# t( \2 |+ {大家对游行的安全问题有所考虑，这是非常自然的，也是非常重要的。因为只有考虑到各方面的问题，才有可能采取措施加以防范。 : R: R* L: M4 a8 f6 I5 L `, p 但是，我们没有必要对安全问题过度担忧，不要夸大安全问题，更不要参与散布对藏独分子的恐惧心理。原因有以下几点： 1，从目前“无声的呐喊”游行活动的组织形式来看，组织者已经从整个游行活动的组织形式入手，解决可能存在的安全问题。 ; e: T$ S8 j# q: }. z% @ 比如，游行活动采取无声的方式进行，不喊口号，不与任何人进行讨论交流，只是静静地举着大幅标语，用最理智、最和平、最避免冲突的方式表达自己的声音。 ' A* ?$ ~6 V5 T5 a' Y4 v- X - b' d+ s: o8 S, |2 i w t6 V3 } 再比如，游行活动的矛头并非直指藏独分子或者达赖喇嘛，而是针对德国媒体对西藏问题的歪曲报道。这种方式也会避免引发与藏独分子的直接冲突。 2，虽然有很多迹象表明德国政府对西藏问题态度暧昧，但是德国毕竟是一个法治社会。所有的游行活动都受到法律的保护，游行现场有警方的保护。 + b4 J* ?, g) j* p+ H' b* s4 w 另外，德国民众之所以会受媒体歪曲报道的影响，是因为他们没有机会掌握第一手信息。我们在德国本土进行和平的游行活动，如果藏独分子对我们进行攻击，许多德国民众将亲眼目睹藏独分子的暴行。由于藏独分子必须依赖西方的支持，所以他们在西方人面前，对手无寸铁的、沉默抗议的华人施暴的概率极低。 ) l" D* @& ]% L. }+ r# S: f [* Y # C4 _: g3 C5 k& b6 n# N3 r/ }3，英国游行活动临时取消一事，加深了许多人的顾虑。我仔细阅读了自称是英国游行活动组织者的说明，发现组织者的叙述比较混乱，缺乏严密的逻辑与令人信服的理性。 " k3 v/ t+ L5 i. g$ @- e . H* |; A m6 s1 w& r 更耐人寻味的是：英国数千人的游行活动，居然只有一个组织者，而他个人的退出就让数千人的爱国行动流产。难道数千人在报名之前都没有考虑过安全问题，直到组织者爆出安全问题之后，才意识到这个问题吗？这是不是应验了一句老话：始乱终弃？ ; ?0 O( U0 W. y8 H 这样的事情，在慕尼黑是不会发生的，因为目前“无声的呐喊”游行活动的组织者不是一个人，而是一个由十人组成的团队，他们来自各行各业，有着丰富的社会经验、理性的智慧与严密的组织执行力。他们各司其职，进行着周密的组织准备工作。即使某个组织者因为安全问题而被迫退出，其他的组织者也会确保这个活动顺利组织实施。有着这样一个强有力的团队的领导与组织，安全系数会大大提高。 $ b1 L8 \& ?5 }- ? 通过以上论述，不难看出，我们没有必要对安全问题过度担忧，不要夸大安全问题，更不要参与散布对藏独分子的恐惧心理。 当然，谁也无法完全保障安全问题。生活中的不可测因素，谁也无法控制。就比如，谁都可能遇上车祸，谁都可能被楼上落下的花盘砸到，可是这并不会影响我们上街购物，我们唯一需要做的只是提高安全意识，采取必要的防范措施。我们的爱国游行活动也是如此。 & E6 d: U5 w3 a/ W Z5 j& s在经过对安全问题的理性思考之后，请大家做出自己的理智选择。愿意报名参加“无声的呐喊”游行活动的中国同胞，请参见游行活动的报名帖：http://www.kaiyuan.de/forum.php?mod=viewthread&tid=232097&extra=page%3D1 9 b5 M! n) i& f5 h, @6 Z 最后，我想借用温总理3月18日答中外记者提问时引用的王安石的名言，向各位积极支持与参加爱国游行的同胞们致敬： ( h. R0 E0 j; z; T" q" ? + l, f" ?% { v; D j/ V$ S( T$ Z天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤！

五香

支持拉!

abcdvvv

顶楼主 & k' ]; {* p& o, s事情没有想象中那么复杂

errisa

原帖由 abcdvvv 于 21.3.2008 18:07 发表 ) u$ ]/ j% D8 I8 X/ E顶楼主 * }* p P& b& Y5 i+ V( R/ D7 l9 f事情没有想象中那么复杂

( ?9 E# R) u, E1 z/ y支持lz！ . j3 a2 D* m: `/ p. p; i 3 C9 c" Q" }5 [; d如lz所提：游行的主题是抨击德国媒体，而不是反藏独！ 1 Z8 }2 o: e5 p2 Q如果这时候有藏独出来闹事儿，也只能更说明他们暴力的本性。让德国人看的更清楚！

grosshaifisch

人言不足恤！ 那就不用理睬那些德国人了

tum_qq

原帖由 grosshaifisch 于 21.3.2008 18:16 发表 人言不足恤！ $ L* B [! m9 M# c 那就不用理睬那些德国人了

看怎么理解 消极的人，选择逃避，理解为不用理睬 + n( W- y$ @& k1 f我理解为不要自卑，不要害怕！

sinux

刚知道原来已经有了10人筹划小组，有明确的目的和对安全问题的考虑。 1 b- a7 U. v. Z. C% J 作为这个消息，应该顶！ 也看了别人发表的言论，但所谓制造紧张空气，这1说法，并没有那么严重，而且决不是这个目的！ " K% C/ o# _$ q( a& o) i 6 I' d" u% f' s" r$ Z; E' e目的就一个，反对藏独和媒体对事实的歪曲

dylan

原帖由 grosshaifisch 于 21.3.2008 18:16 发表 ; Y9 j8 `# y+ d5 A人言不足恤！ - [6 G) G' i: O3 Q2 a" P那就不用理睬那些德国人了

人言不足恤，是指坚持真理，不畏人言，而不是对那些颠倒黑白的言论听之任之。这两种态度之间的本质区别，我想是显而易见的。

hallomuc

在国际上中国汉人远远比藏人强势，所以强势的一方出来游行效果很可能适得其反，反而会遭到西方媒体的嘲笑，加剧西方国家对藏人的同情。 ' Z$ E* l- @6 ] R3 L- ?# d: J( N还是不要游行，比较理智。

dylan

原帖由 hallomuc 于 21.3.2008 18:31 发表 * h1 d+ [0 M i4 E' C$ C- z$ O在国际上中国汉人远远比藏人强势，所以强势的一方出来游行效果很可能适得其反，反而会遭到西方媒体的嘲笑，加剧西方国家对藏人的同情。 6 I- s% f2 c7 o " C* R, V& l& f p$ J4 M1 v还是不要游行，比较理智。

请恕我愚钝，未能读懂这位朋友的逻辑。我们以无声的方式进行游行，这是一种强势的方式吗？这是弱势群体最无奈的表达。