汶川地震周年祭

quantum

: x) s' `6 v( X
3 Y1 H$ f" e* G: f6 b1 o七律 / 汶川地震周年祭

经年一恸复春残，去岁今朝泪未干。
忍见死生分骨肉，尤哀童稚葬墟峦。
5 F. W3 ?5 D- F) i杜鹃啼处声如咽，新草生时冢已寒。
7 r! y; F# s2 ^) e, U9 f, ~; z  U伤念巴賨容獭祭，九泉之下自加餐。

quantum

附：
0 ]/ _3 P! `  C7 s3 u1 }云中化蝶：
汶川地震周年祭(用紫陌韵)

天将风雨葬残春，一季芳菲委劫尘。
向此峦墟徒解恨，问渠心镜只留痕。
眼看涧碧生新草，梦到山深亡故人。
; r2 ^6 u( U( h  g永念焚香悲骨肉，飞灰仄径暖寒樽。

楚成：
汶川大地震周年祭
8 F" l0 @4 d& X3 @% h' c: E
落日填胸千里没，杜鹃啼处数移柯。
# U# Y6 k1 g1 @7 W8 }: l1 c  p0 S万家断壁生红泪，一夜春风涨绿波。
& T) C6 f. G7 _4 F7 V' Y+ W/ y回首苍山残梦短，低眉暗语乱针多。
天堂谁忍重相顾，慈母还堪稚子呵。

zdp

悲，太悲了，搞的我都乐不起来。

zdp

量兄这技术含量，跟道哥那边比起来可真不是一个级别。
; ^/ X( s/ B+ |( x- d( o估计量兄要是读读道哥的诗，鼻子都得气歪了。

slstone

牛!!!

Greenfield

4# zdp
, ~# b4 ?0 B1 {% |* O3 d% @
: Q( Z' p% c7 U% T. n. n人各异诗有不同，本来旨在记景怀故抒情咏志，不必完全拘于八股般的格律调韵，今古音意早已不同，不可能再生唐诗宋词，也只好故作玄虚附庸风雅，觉得有趣。好古诗过于近体，自由得真情流露比较人性和生态，过于严格律调却无实意效用，一味模仿，生搬硬套牵强附会，让自己和大家都看不懂讲不通，偶尔为之就差不多了，应该着眼现代社会意义和当今文化特征。古为今用，而非痴心复古。今人可以在古人的基础上，根据自己时代的特点进行创作，不拘一格，既有照猫画虎的古风古韵，也有心得体会的新调新意，本来大雅之堂的古诗词都是源于民间朴实的口头文化，现在看来，有时一首打油诗比一个晦涩的仿古律诗更有实际意义。
+ R/ B5 `% Y6 V8 J! f1 I
6 l2 q2 D5 W1 `+ g- D* w个人浅见，没有贬低古人和今人的意思。 大家爱诗学诗作诗是好事，相互学习交流。 不必太八股，降低所谓门槛，这样就会有更多的人可以参与，于身心有益，传习中华文化，同时开放思想，自由发挥，结合时代特点，创作自己的风格，总比无聊八卦信谣传讹、结团拉伙排斥异己要来的有意义。

zdp

6# Greenfield
0 `. @1 P5 U. T( ~' O" T
量兄这诗讲究发音，讲究字数，讲究意思，一看就是逐字推敲出来的，我觉着确实牛。
不过说到风格各异，人家赵丽华不也是国家级诗人。她这大作我挺难理解，谁能解释解释，好在哪儿？

　《傻瓜灯——我坚决不能容忍》
; n, D; H: Q! E  n* W　　我坚决不能容忍
　　那些
7 _+ c' b/ B1 V! m# y' A5 M; A2 x, n　　在公共场所
　　的卫生间
　　大便后
　　不冲刷
9 ?) G/ L( G& u& X* b1 j　　便池
　　的人

Greenfield

6# Greenfield
9 `! _9 B* ?$ o) C: b7 X
' p# p( ?" y# f; q& E量兄这诗讲究发音，讲究字数，讲究意思，一看就是逐字推敲出来的，我觉着确实牛。
6 e  d! Q8 ?5 I, n* |0 u. i不过说到风格各异，人家赵丽华不也是国家级诗人。她这大作我挺难理解，谁能解释解释，好在哪儿？

& K3 s& q- I: t! u# A　《傻瓜灯—— ...
zdp 发表于 14.5.2009 21:38

3 D( \1 V# h& V  N7 F; k
* d- L5 z0 _2 p% }1 Z; A' `哈哈，挺容易理解的。