http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=military&MsgID=617643% t; n; W1 P* a0 f& m" O! |( n
: Y) e, o' O. L5 O- J; n
明镜再次如此大幅度的炒作中国间谍问题，让人感到一阵扑面而来的寒意和恐惧。读了明镜在线的文章，我们只了解到有几名中国人在研究德国慕尼黑的海外维族团体，明镜用了"aufforschen"一词，意思为“研究”，“考究”和“探查”的意思，除此之外我们并没有得到任何信息可以有效证明这是“间谍”或是“罪行”。
/ }6 {% t- X [" M2 r* |6 S/ j# W* v# F3 |4 @: C8 p) o6 f
任何问题都是可以研究的，任何群体也都是可以研究的，即使中国政府立项支持这样的研究，这也是一种学术行为，或者说是理念层面的观察行为。就在明镜在文章后开的论坛也可以感觉到德国网民并没有完全被操纵。一名网民表达了忧虑，他认为任何国家都会对“极端势力”或是“恐怖分裂势力”感兴趣，就像德国也会对海外的“盖达”组织或是左派的RAF的“恐怖主义”活动感兴趣，因此国家层面的“兴趣”或是“观察”是一定的，但是据此大张旗鼓地表示来抓“间谍”，不仅是荒谬的，也可能超越法律界限缩限言论自由，造成“禁声效应“。
7 e- r5 I4 O/ K: j S9 L2 {7 M6 O( z
事实上，德国媒体在中国享受的自由要比中国人在德国享受的自由大得多，德国记者对持不同政见者，异议人士，边缘群体，甚至分裂主义的支持几乎在中国都是明目张胆的，相反中国从来没有利用德国的社会问题和政治问题挑起任何事端，德国内部的问题和自己的异议人士好少吗？Hartz IV, Ein-Euro-Job人士，极左势力，极右势力，新纳粹，RAF,如果任何外在力量借用这些事端来引起德国的社会混乱，德国社会会允许吗？
4 S& y5 I4 O* f. M! S1 S& ]
1 ^' m- c8 i2 r& ?8 i中国从来没有在德国挑起事端，而只是“观察”或是“研究”对中国稳定构成巨大威胁的“流亡团体”，就构成“间谍行为”或是“罪行”，那么以后中国人还能作什么研究呢？什么领域可以免除中国人“间谍”的嫌疑呢？学习计算机，生物技术，化学物理，可能构成“间谍”偷窃德国技术的行为，学习法律，政治或是社会科学，可能构成“间谍”刺探德国社会制度的行为，学习BWL或是VWL，可能构成“间谍”刺探德国经济秘密的行为。0 I5 V5 \* D$ k
! N; p/ V) S9 D7 ?! U2 F' U6 Y* V& S
呜乎哀灾，那在德的中国人还是带上口罩，从此以后不要讲话为好，免得当做“间谍”被捕。德国反华有其深刻的社会制度和社会文化渊源，但是反到这个份上，已经让人看到“压迫性”的恐惧了，联想到德国历史上国社党极权主义的传统以及对外国人的迫害，真是让人觉得恐惧，在德华人，要好好保重，谨言慎行了！ |
狗仔卡
发表于 25.11.2009 01:54:40
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
