37烈士，或许还有法律站在你们一边

bocki

看到近日热贴ONS，不尽联想到这种公布他人肖像的行为是否触犯法律问题，以下是通过网络搜索到的一些资料
3 u) b( F# e8 W$ V% m$ T4 O. k0 [$ i. y
+ _7 m7 U( q9 B$ T2 o. u' p“十九世纪末期，德国一些著名法学家（如Kohler、Gierke等）首先提出将隐私作为一项一般性的民事权利，但来自法院方面的反映是冷淡的。1907年德国的《艺术制作法》第22条规定，未经本人之同意不得刊登其照片。该规定就含有保护公民个人隐私的内容。1954年德国确认由法院判例发展起来的“一般人格权”。从此，名誉权和隐私权被作为绝对权利对待。1976年德国颁布了《联邦资料保护法》，其主要内容如下：1、确认人格权为一项独立的民事权利；2、确认侵害隐私权得请求金钱赔偿；3、确认公开他人隐私为侵权行为。1996年德国颁布了《联邦信息和电信服务法》，1997年德国通过《联邦信息和电信服务架构性条件建构规制法》。”
2 S' _4 G8 b' K( r: D; D
在他人国家，我们必须懂法并且守法。希望这次事件能够更好的引起大家对法律认知的重视

Lukaslu

不是或许  是一定
谢谢你找的资料

大雄

走法律途径恐怕就会招来媒体的蜂拥报道
% H( c2 X5 ?% k7 F6 P/ d1 N后果自己要想清楚
现在，只要那37个人拒绝任何媒体采访，拒绝谈论此事
3 V4 n7 D, a" O# \8 X很快，这件事就会被时间冲淡

呵呵2009

本来以为有胆量发给陌生人照片申请一夜情的人就不怕被曝光的呢，因为根本就不知道对方是谁啊，还不如小姐来的真实呢。。

少林和尚开宝马

红灯区看来更安全，不会曝光，呵呵。

dietotenhosen

0 ~3 ?$ X5 S, U+ z5 L1 W
支持37位用法律手段保护自己

8284940