换了你，你会杀了谁？（启发很大）——

唐僧爱飘柔

朋友拿了一份报纸要我作个实验，我同意了。

问题一：如果你知道一个女人怀孕了，她已经生了8个小孩子了，其中有3个耳朵聋，2个眼睛瞎，一个智能不足，而这个女人自己又有梅毒，请问，你会建议她堕胎吗？

我刚要回答，朋友制止了我，又问我第二个问题。

问题二：现在要选举一名领袖，而你这一票很关键，下面是关于3个候选人的的一些事实：

候选人A：跟一些不诚实的政客有往来，而且会星象占卜学。他有婚外情，是一个老烟枪，每天喝8到10杯的马丁尼。

候选人B：他过去有过2次被解雇的记录，睡觉睡到中午才起来，大学时吸鸦片，而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。

候选人C：他是一位受勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。

请问你会在这些候选人中选择谁？

我把答案写在纸上，然后朋友告诉我：

候选人A是富兰克林罗斯福，候选人B是温斯顿丘吉尔，候选人C是亚道夫希特勒。


我听了答案张大了嘴巴。朋友问我你是不是为人们选择了希特勒？那你会建议哪个妇女去堕胎吗？

我说：这个问题不用考虑，我们受优生优育教育多年了，都生那么多歪瓜劣枣了，就别在添乱了。我建议她去堕胎。

朋友告诉我：你杀了贝多芬，她是贝多芬的母亲。

我又一次张大了嘴巴。朋友说：吓一跳吧？本来以为你认为很好的答案，结果却扼杀了贝多芬，创造了希特勒？

最后的总结是：所以不要用既定的价值观来思考事物！

cecilie

从统计学的角度讲，这种情况出贝多芬的概率太小了。作为不买彩票的人，我还是坚持建议她堕胎

唐僧爱飘柔

回复 2# 对对结


   

唐僧爱飘柔

回复 3# cecilie


   

migo

没有看答案之前，我就会选择A或B，而不会选择C。第一，一个政治人物，不能将过多的力量用于克制自己，——这往往表明他们是严厉的人，而政治生活的文明程度有时会取决于一个社会对于各色人格的包容程度——可以任由放浪形骸，但是得保持头脑的清醒和心胸的开阔。
第二，通常来说，他们作为人群中的焦点，明星人物，大众潜在的心理期待那里会有戏剧产生。A和B可以满足。

8284940