开元周游
德国频道
查看: 914|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

实在的德国人

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 7.6.2010 16:41:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 jadeweg 于 7.6.2010 17:43 编辑 ) C" S, |8 r6 R) J9 ~; w5 ]5 w

; u6 Y& n/ V& Q4 g; x/ ]$ Z' D' Efile:///C:/DOCUME%7E1/ZHANGB%7E1/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot-1.png
3 L- a' d; u3 Xfile:///C:/DOCUME%7E1/ZHANGB%7E1/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot.png
( b8 w/ \) {1 s+ U5 u, ]6 h
3 S* _; i# y" Z' j9 A" e3 B- `- X6 B+ O
& j) _1 C  q# B* }作者:杜文杰
5 \, I- N1 Z# _2 G! e: P( o8 g" U
) D* T- p+ z; M: |5 k5 v9 p2 E( z9 Z! ?

5 Q" W5 C: X5 U6 a! ^+ W' A      德国人以严谨实在著称于世,而严谨实在的事物,往往很难在一时体现。凡是实在的东西,或实在的品格,在当初都有些平平淡淡,不足为奇,缺少让人振奋的东西,只有在经过了岁月和时间的承载后,才会露出全貌,让人欣慰。
$ M  p! d$ y3 o4 P1 J6 p7 a! A, M4 j2 Y9 y: [; [) l* T
  南非的德塞公园是在国际上招标建设的,中标的是一家德国设计院。当时就有非议。建成后,市民们更不满意,找出许多不尽如人意的地方。 0 A, A+ G" z3 D2 |5 L) Q) q5 C1 _
: [  Y, h% D1 r: s, v3 N5 v4 W, t
  后来南非人再建公园,就不用外国人了。20世纪70年代,南非人自己动手,修建了一个很大的公园——克克娜公园。克克娜公园建好后,南非人一片叫好。它漂亮,气派,美丽。但两年后,南非人的看法却发生了惊人的变化。
% E4 @0 L+ r# }$ N5 ]0 l7 n; t  g9 F) H3 t% Y3 O1 D
  在雨季到来时,克克娜公园被大水所淹,德塞公园却没有一点儿雨水的痕迹。德国人不但给整个公园建了下水设施,还垫高了两尺。这是当初人们不能理解的地方,直到大水到来,人们才为此感到惊奇。 4 ~: t- ^! j6 M, M& l9 W
& k, Z/ ?" f# Z, b+ r, U8 Z
  克克娜公园在举行集会时,秀丽的公园大门因为过小,而让人感到十分拥挤,甚至造成了安全事故。这时人们才想到德塞公园大门的宽敞方便。而当初人们对德塞公园大门的过大给予了批评,认为它有点傻。 2 y6 Y/ n# @3 n, y4 N: A$ D
. v$ U. u7 Z  i" q. |
  炎热的夏季,到克克娜公园的人们更为愤怒,因为它遮阳的地方太少,所谓的凉亭只是花架子,容纳不了多少人。而德塞公园纳凉的亭子,棚檐宽大,能容纳许多人。
- c" y/ G" @+ a6 A  y( W2 o
% _% ]) P8 W% k4 t+ O  几年后,克克娜公园的石板地磨损严重,不得不翻修。而德塞公园的石板地却坚如磐石,雨后如新。而当初因为德塞公园的石板路投资过高,南非人差点叫德塞公司停工。当时的德国人非常固执,一定要坚持自己的做法,双方争得脸红脖子粗。当地人曾一度认为,德国人太死板、太愚笨。现在看来,德国人是对的。
3 ]. D0 D$ S; c/ {# }9 S# b  E! h
4 F3 R4 L# E) Z1 T  E! X  还有草坪,南非人认为德塞公园的草坪过大,有点浪费,对此也隐隐不满。现在德塞公园的草坪面积却让人觉得正好,克克娜公园的草坪就显得小多了。
6 B) W8 |4 \/ k  s3 v8 i5 A
! r/ _4 y2 L+ Y6 K  德国人在设计时,考虑到了南非的方方面面,包括天气与季节,地理与环境。南非人自己却没有顾及这些,他们竟然没有德国人熟悉他们生活的环境与状况。
8 F; {4 g9 Z% M) V5 H3 C+ G2 ]: E) f# o1 a, v
  德塞公园建完后,多少年没有变样,而克克娜公园总要修修补补,已经花掉了建德塞公园两倍的钱。为此,南非同行感触颇多。有人曾经问德国同行,你们怎么会这么精明。德国人回答,我们只是实在,并非精明,精明的倒是你们南非人。 5 B' {. L! W5 l3 a! b* s

' }9 ^& x, W1 Z; M+ A3 ]" `  纵观历史,无论是做人,还是做事,实在的品格在最初往往都无法被证明,甚至是费力不讨好的,有时还很容易被人错怪。只有时间过去,经过风雨的磨砺,实在的东西才能发挥出它固有的光彩和价值,才能被完全地证实。
2#
发表于 7.6.2010 20:31:55 | 只看该作者
我看了竟然想哭
- i$ C; ?5 c- }想到我妈
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 7.6.2010 21:59:19 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 8.6.2010 10:42:38 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 8.6.2010 16:31:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 8.6.2010 18:47:30 | 只看该作者
一则发生在中国的同样的故事
# `% I3 `/ ^: n% f0 b( J
- v, F8 k( ~: E. u6 d" T- F有一次,与从德国回来的一位朋友聊天时,我自然问起了他留德的感受,并问他对德人印象最深的是什么。他说:就是德人的严谨,德国人对任何工作细节的关注。他说了令我吃惊的一件事:现在德国的高速公路有的还是希特勒时代修筑的。
; H; ~* h' E( j( \% V& Z5 }9 E. B! v6 @. L: ?0 x/ t# r8 k
这让我想起了许多工程问题。京深高速公路刚修了几年,看看有多少路段在修修补补,是我们的设备不够先进吗?不是。据我所知,我们的许多建筑施工单位用的都是一流的进口设备,我们的差距其实就在我们的思想里。坐过上海地铁的人,一定都知道上海地铁二号线的故事。# g6 n/ J5 I. k$ R; n' P5 V0 v
$ z/ H# l. K! y5 e
有一位名人说过:“硬件项目的管理更多地体现在细节的管理,细节到每个设计、每次改动、每天操作。”上海地铁一号线是由德国人设计的,看上去并没有什么特别的地方,直到中国设计师设计的二号线投入运营,才发现其中有那么多的细节被二号线忽略了。结果二号线运营成本远远高于一号线,至今尚未实现收支平衡。
# o3 r4 Y# j" x* S  x
8 ~  w) G/ ], T0 Q1 _1 S○三级台阶的作用
/ a* K/ P9 R. v. X! H( G' s. }$ y, ]+ w
上海地处华东,地势平均高出海平面就那么有限的一点点,一到夏天,雨水经常会使一些建筑物受困。德国的设计师就注意到了这一细节,所以地铁一号线的每一个室外出口都设计了三级台阶,要进入地铁口,必须踏上三级台阶,然后再往下进入地铁站。就是这三级台阶,在下雨天可以阻挡雨水倒灌,从而减轻地铁的防洪压力。事实上,一号线内的那些防汛设施几乎从来没有动用过;而地铁二号就因为缺了这几级台阶,曾在大雨天被淹,造成巨大的经济损失。: Y6 C$ j* W0 A# J8 u& U/ X' n3 W
" G& P4 J* k  ~8 Z$ }! V. ]
○对出口转弯的作用没有理解: M! m! q  y: u$ o/ {
" f5 X6 D- h: w9 }1 f/ P6 K) c* D
德国设计师根据地形、地势,在每一个地铁出口处都设计了一个转弯,这样做不是增加出入口的麻烦吗?不是增加了施工成本吗?当二号线地铁投入使用后,人们才发现这一转弯的奥秘。其实道理很简单,如果你家里开着空调,同时又开着门窗,你一定会心疼你每月多付的电费。想想看,一条地铁增加点转弯出口,省下了多少电,每天又省下了多少运营成本。. u" d; X/ G' T, ?$ C0 u: v8 J

  K  J" t' D7 P3 w) S○一条装饰线让顾客更安全: @3 a2 A3 ?" G4 K4 q# u8 o
* n8 V, H6 D8 c6 ~
每个坐过地铁的人都知道,当你距离轨道太近的时候,机车一来,你就会有一种危险感。在北京、广州地铁都发生过乘客掉下站台的危险事件。德国设计师们在设计上体现着“以人为本”的思想,他们把靠近站台约50厘米内铺上金属装饰,又用黑色大理石嵌了一条边,这样,当乘客走近站台边时,就会有了“警惕”,意识到离站台边的远近,而二号线的设计师们就没想到这一点。地面全部用同一色的磁砖,乘客一不注意就靠近轨道,危险!地铁公司不得不安排专人来提醒乘客注意安全。+ @3 t6 v7 z: V- e4 ?
# w) ?; k$ I  R; x9 l
○不同的站台宽度给人的舒适度不同
4 _4 x, a) k( d8 s# j" R, p$ P& l! f7 z0 W" v( P6 M
每次我到上海的时候,都体会到两条地铁舒适度的巨大差异。一号线的站台设计宽阔,上下车都很方便,而当你转入二号线后,就感到窄窄的让人难受,尤其遇到上下班高峰期。在上海这种大都市,二号线站台显得非常拥挤。8 f( O: H6 |' }! r

1 B  W7 g/ U7 Y; I% V( c% i( _( d○为什么省掉站台门?
1 ^1 }; T' @9 c. L/ j. @' H$ D9 @  E4 i
德国设计师在设计一号线时,一是为了让乘客免于掉下站台,二是为了节省站台的热量,每处都设计了相应的站台门,车来打开,车走关上。而中方的施工单位可能是为了“节省成本”,居然没安站台门,当然,更不可能理解德国设计师的用心了。
: S/ J( k; Z2 ~) u. o! B* V6 b" |' q
- A$ c$ N2 F/ F! q说中国的设计者没有德国人聪明?我想未必。关键在于长期养成的对待工作的认真和精细。比起意大利、法国人的浪漫,美国人的随意,德国人显得严肃、认真,甚至刻板,可就是凭着这种一丝不苟、严肃认真的工作精神,使德国在二战后迅速成为世界第三号强国。
: ^4 H7 M  C' p+ l  ]8 O) q9 E  p) I) k  z  ~( n; ?6 l
中国人决不乏聪明才智,缺的就是对 “精细”的执着。想想我们的城市规划、城市建设中的工程留下了多少遗憾。请问:我们城市的道路有多少条没有被“开膛破肚”过?我们的城市规划设计者有谁想到了供残疾人使用的无障碍通道(现在好像仍然没有)?我们城市中的立交桥有多少刚刚“胜利完工”就成为新的拥堵点,从而不得不进行一遍遍的改造?我们城市里鳞次栉比的高楼中,真正有创意的有多少?火柴盒楼、四方塔楼,一片片地被克隆着……。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 9.6.2010 16:10:20 | 只看该作者
本帖最后由 0571diu 于 9.6.2010 17:13 编辑
  e* v) R% U0 ~
5 Z0 \' d& ~+ _6 C' @回复 3# jadeweg
8 t: T5 b* T4 C  O% x. f% D5 w2 M' j3 C; L2 t& b% F4 V) E
* n! P, L) P0 ?) @: j$ @
    呵呵 不是因为出门没依靠   是因为她也是很实在的人 是这样联想到一起了 我是被感动哭的
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 9.6.2010 23:35:48 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 10.6.2010 23:31:20 | 只看该作者
中华民族5千年来其实也累积了许许多多优秀传统,只不过目前缺少发扬优秀传统的渠道罢了。或者说,我们所关注的媒体更多的是报道一些更能吸引眼球的新闻,而不是报道我们民族有哪些优秀传统。这就从一个至关重要的侧面,误导了和扭曲了社会价值观。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 27.7.2025 13:06

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表