开元周游
德国频道
查看: 881|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

《布拉夫手册:中国堡垒》(一)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 24.10.2010 14:29:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
即时机票

(译注:“布拉夫手册”(The Bluffer’s Guide)是英语世界的经典读物,它用幽默风趣的语言讲述各式各样的严肃话题,原意为唬弄人的宝典,在这里大家不妨把它理解为科普的代名词。
  说明:本文源自业余的网络搜索,谈不上权威或者全面。除非有其它说明,所有绘图均出自作者本人。欢迎有建设性的反馈和指正。我要特别感谢肖恩·欧康纳和他论坛上的谷歌地球迷,特别是无数来自以下论坛的中国军迷:
  http://www.china-defense.com/forum/ (感谢 Xinhui!) 和 http://www.sinodefenceforum.com/ (感谢 Crobato!). ——PS:大家这下知道论坛显摆防泄密的重要性了吧?
  英文的原始网址:http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=152230
  作者:planeman
  翻译:无定河边骨 (本文由无定河边骨原创翻译,转载请保持文章的完整性,并注明出处)
目录
1、简介
2、主要的区域防空系统
3、战术防空系统
4、反隐形及策略
5、北京防空
6、上海防空
7、台海防空
8、香港防空
9、其它地区

1、简介
  从军事上讲,中国毫无疑问地是世界上最强大的几个国家中的一员。有一个热点话题就是中国是否能在一场传统战争中击败美国——在这一点上你可以保留自己的观点,但是仅仅从消息灵通人士的讨论中就可以了解到,无论对这一观点持否定态度的人怎么样来说服我们,中国都是一支需要正视的力量。
  和许多的其它国家一样中国部署了地基的防空系统来抵御来自空中的突击。中国的军火库远远比其它国家庞大的原因一方面是其辽阔的幅员和崛起的地位,而更多的则是代表了一种藏兵于民的倾向。在令人恐怖的核武库的武装下,以及快速发展成熟的投射能力,就重大入侵而言中国没有什么需要担心的。
  尽管如此,中国还是处于潜在敌人的包围之中,特别是美军在太平洋的力量以及台湾。对于台湾而言,入侵者毫无疑问地就是中国大陆。中国还对日本持续发展的军力以及韩国在军事各方面的进步保持警惕。俄罗斯每隔短短的几年就要从曾经的朋友变成冷漠的邻居;不要因为中国成为了最大的军火客户而让你忘乎所以。此外中国继续与新的核邻居,也就是与之有边界争端的印度冷眼相向。巴基斯坦是一个朋友和盟国,在中国的帮助下它现在也有了核武器,但同时也具有了把它们投向中国城市的的能力,因此从长远来看事情会变得更加有趣。越南也同样是一个潜在的威胁,但与其相关的任何冲突都会是相当局部的。最后,还有那些环绕在中国西部边境的前苏联国家,它们有点象是一道栅栏,但是看起来并不可能会成为真正的敌人。
  上世纪50年代,共产主义中国得到了苏联的援助,但是在斯大林去世之后这种关系很快停顿,共产主义国家之间的关系与同西方国家的关系一样陷入了冷战。上个世纪60年代前苏联还一度视中国为比美国更为可能的入侵国家,一些奉行强硬路线的斯大林主义者甚至还密谋策划过中美之间的核战争来除掉毛泽东(参见《Red Star Rogue》)
  这一切都说明中国的防空不行的话将意味着什么。中国只接收过一批几乎是已经过时的SA-2早期型号。它们被很快地仿制并以HQ-1型以及随后的HQ-2型的身份服役。HQ-2被认为是中国防空的奠基石。中国在本土地对空导弹方面的努力成果非常有限,甚于在上世纪70年代至80年代,中国与西方国家同床异梦联手对付前苏联的期间引入西方技术之后也是这样。
  与前苏联解体时一样,俄罗斯也挣扎在金融动荡之中并不顾一切地推销军事技术,甚至对老冤家中国也不例外。中国因此进口到了先进的地对空导弹系统。这同样帮助了进展缓慢的中国自主研发项目。
  在中国所部署的数量超过200套的防空系统当中,相当大的部分是先进的俄罗斯防空系统和国产系统,历史遗留的大量HQ-2防空系统则转为备用。
  总而言之,中国在上世纪60年代至80年代间的主要战略对手是前苏联,绝大多数的防空系统都集中在了中国北方,甚至是时至今日也还都是部署在城市的北方。但是,到了上世纪90年代至新世纪,防空的重点又回到了做为金融中心的上海(还有现在的香港)和台湾海峡。
2. 主要的区域防空系统


表中上一栏为中国现役防空装备,从左往右依次为系统名称、生产国、入役时间、现有导弹连数量、以及说明。其中HQ-2的说明为“尽管得到了成功的改进但也在陆续退出现役”,HQ-15的说明为“据未经确认的消息来源说中国已经被授权生产S-300”,S-300 PMU-2的说明为“刚刚服役”。

  表中下一栏为整体性能(最下面两行分别为美国的爱国者II型和台湾的天弓II型,供对比用),从左往右依次为系统名称、射程、射高、最大速度、说明。其中S-300 PMU的说明为“估计配备5V55RD导弹”,S-300 PMU-1的说明为“有消息来源声称射高为75km”,HQ-9的说明为“最大射程据称为200km”,爱国者II型的说明为“使用于美国、日本及台湾地区”,天弓II型的说明为“使用于台湾地区,与爱国者相类似”。



红旗-9型地对空导弹:
  红旗-9型是一种类似于俄罗斯S-300系列的中国国产系统,经历了长期的研制,现在已经有一定数量入役。根据公开资料对比各项数据,该型导弹从某个角度看起来象S-300的缩小版,很可能是一种单级推进的武器。它借鉴了S-300系列的很多设计特点,但也可以看到很多爱国者系统的影子,据推测这些资料是通过在美国的特工以及位于中国西部的盟友邻国那里收集来的。
导弹连的配置参照了S-300系统。其覆盖的射程大约为90公里(我不相信那种达到200公里的说法)并且系统很可能拥有良好的多目标打击能力和一定的反弹道导弹能力。这无疑是一套令人惊叹的系统。下面这些配图是我所能做的最好说明:





红旗9型的尺寸测算:


S-300 P 系列 (SA-10 和 SA-20)地空导弹:
  首批运抵中国的S-300是S-300PMU,即SA-10B“轰鸣”的出口版本。它们一开始是被部署在了北京周边,在更好的防空系统出现之后,有两个发射连被取而代之重新部署到了其它地方。




到了上世纪90年代后期,S-300 PMU被性能更好的S-300 PMU-1型系统所取代。与前者不同的是,中国选择了机动能力更差一点拖车式导弹运输发射车。几乎是所有出口版本的S-300/400系列都可以装载在经典的Maz系列运输发射车上或者是拖车上。中国的军迷经常会因此而搞混了两种型号,把拖车上的当成是老式的PMU,而不是分布更为广泛的PMU-1型。



 PMU-1型使用了性能更好的导弹以及令人印象深刻的“大鸟”雷达。这种雷达通常部署在独立的阵地,支持多个S-300发射连,可以称之为“陆地盾牌”。


红旗12型地空导弹:

  红旗12型是在红旗2型基础上研制出来的中国国产防空系统。尽管它的外形与红旗2型的二级部分非常相似,这种导弹却是全新的,其特征在于射程可以达到50公里的单级固体燃料火箭(优于红旗2型的35公里)。这一系统的研制曾一度出现过拖延,但最终大量服役并缓慢取代了红旗2型。或许是因为它是做为更为先进的红旗9型的一种应急研制型号,现在有一种流行的说法就是红旗12被当成是S-300和红旗9型系统的廉价补充。要说到红旗12型的强大之处就不能不提及它的雷达,它是与红旗9型项目同步研制的。尽管某些地方遗留了老式红旗2型的东西,总体而言在性能上也比不过红旗9型/S-300系列,红旗12型还是一种很好用的系统,可以对次战略目标提供可靠的现代对空防御。




红旗2型地对空导弹:
  红旗2型是苏联SA-2的中国成功研制版本。该型系统无疑是中国区域防空导弹中最为落后的一个,但也最为著名。它的射程只有35公里,但是射高很好。尽管中国研制的系统可能比SA-2性能更好,但它依然在多目标能力和机动能力方面存在不足。




上面的照片显示直到2007年中国人民解放军仍然在构建红旗2型的发射阵地,尽管有可能这一阵地是供红旗12型使用的,红旗2型只是暂时进驻。无论是哪种可能,红旗2型已经在优先防御的地区中被中国出现的大量更为先进的防空系统中的某个型号所取代。

53ae0b70h7065d3cca6c5.jpg (39.23 KB, 下载次数: 0)

53ae0b70h7065d3cca6c5.jpg
2#
发表于 26.10.2010 10:28:49 | 只看该作者
中国和欧美在系统工程整合上的确逊于俄罗斯,以S-300和SU-27为例,许多零组件欧美都能制造,俄罗斯只是运用大量成熟技术加上少量创新独特科技将之组合成新武器,但是西方就是无法在成本效益以至性能上全面超越俄罗斯
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 23.12.2024 18:56

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表