本帖最后由 无疆界 于 3.8.2012 12:15 编辑 ; r5 i9 f! d- Y3 R/ j% |
克己他娘 发表于 3.8.2012 12:02
" S" T- d( W# u/ h没啥蜜月期的说法,老百姓很难出个国门串门子。
' I, c: w8 y4 M! v9 u) v$ Q6 l4 A# }" s/ R
那都是些政治上的东西, # O1 C" ^- d! f/ `& g4 ?7 K8 l" N
, D! |7 K9 s6 C3 ^1 J: I. F4 |9 {
体育跟政治一直都是紧密相连的,国内外皆然,菲尔普斯和美国女子体操队夺冠后,都得到了奥巴马的祝贺% l. I. _. n% [* ^' K! j5 h: f# a
+ ?5 B' R1 r' ^4 b& p, Q* V. V2 |国外有成功的资本运作,运动员可以通过广告等方式获得资助。中国目前没有,如果学国外,结果跟印度一样,出不了成绩。没有成绩的话,“东亚病夫”的帽子就摘不掉,你今天能高屋建瓴地指出中国体育的弊端,其实是建立在摘掉“东亚病夫”的帽子的基础上,你得先证明给人家看你能行
5 O4 w% P, [* F4 o, o7 ?/ x( [2 C. O' @- m
从资本运作角度讲,中国在科技和体育方面应该比印度强不到哪儿去,跟泰国相同是个能接受的结果。可举国体制使中国有能力跟欧美抗衡了,于是大家伙儿就都不淡定了: z& c* N; ]3 E) T+ p F" F8 T
# ^/ ^& Z$ T: v* u- @5 ^7 V
把全民健身和举国体制对立起来本来就是个伪命题# o1 t L/ J" I7 l" ]' u9 x9 @/ J
0 y- a, A- p4 _6 u* O" l5 @* ^. D
中国体育现在市场化最成功的其实是足球
5 ]- e8 V: ?. v( J A
8 F4 H2 J" l V2 [; Q3 u- K8 t |