|
秘密马甲1 发表于 21.8.2012 11:25 9 s ?3 E6 v7 n9 f( M" m) j4 g4 x- v
刚看题目以为楼主多大魄力和气度呢。读到后来才知晓是一个高薪在职博士后起诉一个孤道无助的难民,不仁义唉 ... ! A- X. d$ W9 D* x9 ]1 A Z* Q+ F
. E1 @; U4 b" c' l1 C# n' u" G 楼上,我来给你纠正一下三观。. {* G# s! u) k* `0 H
" m% V. k! h4 i/ P0 h# `) L/ ^" J 你说有钱的张博欺负孤道无助的难民,不仁义。
, H, F/ x0 H4 m7 I M
- n( D' R6 l2 x- `) |2 ], i" R2 O) f 孟子曰,得道多助,失道寡助。借钱不还属于背信弃义的行为,这才是真正的不仁不义。不能因为难民失道寡助,就说张博欺负他吧?何为仁义?仁者,仁爱也,义者,正义也。张博不正是因为仁爱才借钱给没钱的难民,而现在通过法律途径拿回自己的钱恰恰是伸张正义。此乃真仁义也!
+ Z4 b* H) F* B; K+ [; F% P
% q! j; X' _- t! |0 W8 X 子曰,以德报怨,何以报德?以直抱怨,以德报德。
' u# o. E$ S# [! E9 G ?
& p& ]9 A, \* g. z7 T/ l 仁,不代表可以没原则。义,不代表对方是弱者就要妥协。试问被老奶奶讹诈的彭宇如果告老奶奶就是不仁义吗?如今老人碰瓷讹诈之事屡见不鲜,不正是因为人们没有严惩这些不道德的老人,以致世风日下,真正善良需要帮助的老人无人敢扶。6 |! z: Y6 O# d9 W+ \
. L6 F3 r* ^, V& g
1 D! R9 c3 ^& u( a; ^' k4 h, |! N/ m
" C7 m7 m! N* A& t1 A* [- t! u |
|