转贴：放养的男人才有味道

ago

<br />放养的男人才有味道 <br /><br />--------------------------------------------------------------------------------<br /><br />  <br />   林子大了，什么鸟都有；但相对于有太太的男人而言，大致可以分为两种，圈养的和放养的。可以很骄傲地告诉大家，我有幸成为“放养”的那种男人，太太给我极大的自由与信任，一丈之内是“丈夫”，一丈之外，就放羊吃草了。有草吃，就不会去偷腥了，因为我太太的英明与伟大，如同那光芒万丈的太阳，把我照耀得光明磊落，所以她好，我能不好吗？ <br />放养的比圈养的好吃，有味道，不管是两只脚的禽，还是四只脚的兽。男人也一样，一个对太太惟命是从、视“归”如“死”的男人，还有什么魅力可言？说严重些，这种男人是被拨了牙的蛇，无“毒”怎么成丈夫呢？<br /><br />据说美女贺顺顺原先对台北“老男人”凌峰先生也是管教有加步步设防层层加锁，最后，丈夫是变得乖顺了。但贺小姐随后就发现，丈夫由狼变成狗，好像己失去了他原来的魅力，一点也不可爱，最后她果断地让“狗”还原为“狼”，两个人都舒服了很多，婚姻生态又平衡了！很多女性朋友的原意并非是想抱一只狗上床，只不过在没有什么好办法让自己拥有安全感之前，就采取一种低级的“倒掉洗澡水也倒掉婴儿”的笨办法。而放养男人，可以永葆其“男朋友一般”的个人魅力；圈养男人，只会使其锐气大伤目光呆滞，斗志低落，性欲减弱……这等听话但形同虚设的男人，如同自己的第十一个指头没用，多余，也不好看。 <br /><br /><br /> <br />如果你给先生开放时空，有他的个人活动的朋友圈，有他的势力范围，自由独立，那么，他就会知恩图报，时时想着回家的路。相反，你给丈夫披枷锁，让他倍感“有妻徒刑”的煎熬，那么他整天想的是怎么做一只解禁的鸟，如何背着你干些坏事以解恨，一旦逮到机会，就会变本加厉地“犯错”，而且毫无愧疚感。 <br /><br />男人最讨厌“被动”的东西。如果你把他当贼一样地防，那么，他就不得不“偷”给你看。事实上，再怎么“圈养”男人，总不能随时用别针把他别在裤头。所以，这种缺乏民主极度自私的霸占，往往会让男人产生破罐破摔心理，沦丧内心那股作为豪迈男人的责任感，找各种借口寻机与太太玩捉迷藏游戏。一些男人出入欢场，只是为了喘口气，为了证明自己是个可以豪放的男人，证明自己还有狼子野心。<br /><br />我曾无限同情我的一位大学同学，他老得比“爱国者导弹”还快，胡子比头发多。他难得与我们聚会，因为每次聚会不到半个钟头，他家的母狮子就会猛打三通电话。曾经风流倜傥的他在接到恐吓电话时，眼神是慌乱的，并夹带着某种惭愧与卑微。后来就传出他们婚变的消息，原来他与太太千挑万选的乡下小保姆产生恋情，他原配百思不得其解：“我怎么啦？我漂亮能干对他那么好，他却在我眼皮底下走私叛变！”而我这位同学的回应是：“小保姆比你温暖！” <br /><br />放养男人，还有利于夫妻间情感保鲜。整天做厮守状的夫妻，容易产生敌视与轻视情绪，从而毒化婚姻品质。放养，只是一种放手，而不是放弃，有张有弛，亲密有间，爱情这东西，不能刻意管理，如蝴蝶，抓得紧，会死掉，它更喜欢自由的天空。 <br /><br />放养男人，还有利于一个男人自身的成长、成熟，你整天为他操心，谆谆教导，最后不知不觉废了一个男人大刀阔斧独当一面的优良品质，胸脯矮化成肚皮，满腹低气压！ <br /><br />放养男人，从另一个层面上看，也是女性自身的解放，男人是用来爱的，而不是用来管的，看守他不是一件省心的事，与其这样，还不如让他自由生活，就好像放飞筝，它飞得再远，线头还捏在手里，如果有爱，还怕什么？ <br /><br />圈养男人，就是囚禁自己不安的心。这个世界上没有全天候的爱情，所以顺势给爱情一个星期天吧，学会对爱人说：“不要在星期天吻我！”放养他，他跑累了，会乖乖回家的，你只要准备一颗放心一颗信心还有一颗甜心，做个稳操胜券怡然自得的“三心牌”新好太太。<br /> <br />

豆儿乐

你的文章写得不错，有些说法偶相当赞同，只是想请问一句，这是否同样适合女人。你不能只要求男人被放养，而女人被圈养，女人一样需要自由，而且比男人更多。

CRYPTOOL

其实互相应该信任的，所以给另一半适当的空间和自由是英明神武滴~~