<br><br> 一场比赛无论结果如何,场面上是无非是势均力敌或是一方优势,我们往往把占有优势的一方称为主动方。这显然是过于简单了,如果作为一个初级球迷仅仅处于看看热闹的阶段,还能满足这样的评论,但是作为一个想深入一步的球迷来说,这样的划分就不能满足需要了。 <br><br> 现在划分的标准主要是按照控球时间多少来划分的,这样划分似乎很合理。但却忽视了一个方面就是进攻的效率。如果控球时间长,但是有效射门次数(射正球门算作有效)为零,那也是不能取得胜利的。那控制球的时间再长,也是徒劳的,换句话说就是“花架子”。另外还有几种无非是统计攻入30米区的次数,前场任意球数等。这些数字都没有出体现进攻效率。 <br><br> 那么什么事进攻效率哪?本人的观点是攻入30米区域次数/射正球门次数,也就是当你进攻的成功率,它体现的是一只球队完成进攻的能力。 <br><br> 引入这个概念后,我们再来看看控球。我们不妨把没有完成射门的进攻都统称为“控球”,也就是说因为没有能形成射门,所以才把球控制起来。如果一场比赛,双方射门的次数很少,主要在中场纠缠,也就是比赛控球技术。那么这样的足球对于观众来说就是乏味。因为大家来看足球主要欣赏的是有效的进攻(我是属于这样的球迷 )。 <br><br> 巴西队之所以被广大球迷喜爱,最主要的就是他们是进攻效率,他们的射门次数很少有低于对手的时候。他们的控球时间长也是和他们有效进攻的能力强有关联的,任何一支球队在和巴西对垒的时候,都首先要考虑好防守的问题,因为对于这样一只随时都能把球运送到自己的腹地的球队,你就不得不采取收缩防守区域的方法,这样就会提供给巴西人更多的控球的空间去发挥了。 <br><br> 而另外一支进攻效率高的球队就是意大利队,张路曾经不止一次说过意大利队无论是和谁比赛,他们的控球时间很少高于40%。这是为什么?因为他们注重的是进攻的成功率也就是效率。如果转化一种统计方式,我相信你就能看出究竟了。 <br><br> 克鲁伊夫曾经说过,现代足球对球员意识的要求比技术更高,这说明一个问题,现代足球更需要的是效率,因为控球能力并没有转化为进攻的能力,而战术意识是决定进攻成功率的关键。 <br><br> 也就是说现代需要的高效率的足球,足球的优势应该是效率的优势。<br> |