|
|
王森:程序设计师真情忏悔录(下) <br>(2002.03.28) <br>所以从今天开始,如果你对程序设计有一股热爱,那么我们一起努力,做个真正的程序设计师,而不要做一个杂碎且破坏别人行情的程序设计师.做一个真正写的出有用软件的工程师,不要做一个只会写程序的程序设计师.当然,如"意外的计算机王国 / 联经出版社"一书所言,很多技术都是用来原本没有预料到的地方而大行其道.许多科学研究无法有立即的贡献,但是影响深远,我们也期许有意从事基础研究的科班研究生,认真的作研究,不要老是研究一些别人已经研究过的研究,不要老是冀望骗国科会等研究机构的经费,到了最后计划结案时,才匆匆忙忙交出另外一篇骗更多钱的计划书,或是拿不出台面的研究. <br><br>最后,我们反省自己是不是也是一个只会"写程序"的程序设计师呢? 请自行测验底下几个问题,这些问题都不可能有客观的答案,所以每个问题都附上笔者主观的答案,作为笔者自己的反省. <br><br>Q1: 你尊重专门技术吗? 换句话说,你认为术业有专攻吗? <br><br>当你接受外面的教育训练课程时,你总是崇拜看起来什么都懂的老师? <br><br>换句话说,你认为那些遇到课外问题就跟你说他不懂的讲师是烂老师? <br><br>你老觉得真正的高手应该精通各门各派的技术,如果你会XML,他不会,你就觉得你比他厉害.你觉得他的履历上写的技能太少,证照太少,所以你认为你比他优秀? <br><br>有人老是觉得自己蛮会用MFC开发软件,所以直觉认为那些只喜欢,或是只会用VB的人程度应该不高.问题是,有人用VB的程度是,当他觉得组件不好用,所以自己写程序处理HTTP,因为他懂HTTP协议的运作方式.组件盘里附的浏览器组件太烂,就自己用公认语法不是很顶尖的Basic语言来写parser. <br><br>相反的,有人号称会用MFC,但是除了靠Help找出名为Cxxxxx的类别来用,再 <br><br>自己补上事件处理的部分之外,其它什么事都做不出来. <br><br>有人认为写Java程序应该善用工具,用UltraEdit根本是重新造轮子的行为,所以一开始就学JBuilder的使用,其实他用JBuilder写了老半天GUI程序,哪天回头叫他用文字编辑器写个简单的Frame + Button, 他却写不出来,因为他从没弄懂过Java的事件处理模型. 他只会不断地: 选择组件->放在容器里头->调整位置和大小->调整属性->按两下->填写事件处理函式,成为一个名副其实的"程序女工". <br><br>有人觉得他精通各家厂商的数据库,所以看不起那些只会下SQL指令或是只会写store procedure的人, 因为这个人精通ODBC, JDBC, ADO, ADO.NET各种程序的写法.问题是,一个精通SQL的专家和只会写SQL指令的人,在数据库表格交互参考,资料量很大的时候,要从中取出我们需要的资料, <br><br>所下的指令在效率上是几秒钟和几个小时的差别. SQL也是个专门学问,要能够巧妙的操作它,必须下非常多功夫做研究,而且一研究可能就是十几年才有办法累积丰富的经验. 如果贵公司的项目老是苦于数据库存取的效能不够,你猜老板会花钱找一个有能力彻底改善所有SQL命令之中效能问题的稀有专家,还是再找一个号称他什么都会,结果一点用场也派不上的"数据库女工" ? <br><br>我们常常看到某人列出他的履历,好象会很多就是很厉害.但是当我们完全深入一项技术时(喔,我是说你真正下工夫的时候),通常我们会越来越感觉到自己的渺小. <br><br>蔡学镛先生就是一个非常尊重专业技术的例子.我们看到他在 <a href='http://www.csdn.net/expert/cxy/' target='_blank'>http://www.csdn.net/expert/cxy/</a> 上写的,他说他只精通 lots of Java APIs.我和学镛聊过三次,有一次,我听他说:"干麻叫我搞Linux,我又不懂Linux!" 如果是你听到这句话,你会不会真的以为他玩起Linux来肯定比你逊色? <br><br>笔者突然想起神雕侠侣里头的独孤求败,晚年只会拿树枝和别人比武,可是你拿再厉害的刀剑就是无法打败他.所以,请尊重专业技术,不要以为人家没说他会,你就比他厉害.真正厉害的人很多都不在台面上,而是躲在后面偷偷笑我们呢! 而我们一辈子永远不知道我们被别人偷偷取笑了.中国文化数千年来都是文人相轻的历史,够了,大家尊重专业吧! <br><br>Q2: 你觉得算法和数据结构无三小路用,因为你从没使用过? <br><br>我们承认"无招胜有招"是内功心法的最高境界,但是在信手拈来之际,后面所代表的是对各家武功路数的彻底了解.由于台湾几乎只有应用软件的开发需求,没有系统软件的需求,所以大多数的程序设计师都是站在"程序女工"的角度看世界,只要有钱,只要有人贩售组件,有什么搞不定的. 但是今天如果你想设计一个XML parser,不懂数据结构和算法可以吗? <br><br>好吧! 你说我们不该重新造轮子,我们应该站在巨人的肩膀上看世界,如果什么都自己硬干,世界是会退步的. 那么试问,当你在使用Java提供的Collection Framework时,你了解ArrayList, LinkedList, TreeSet, HashSet之间的差别吗? 你知道他们的优缺点吗? 你知道他的特性吗? 不了解ArrayList和LinkedList的差异,用哪种去写程序执行结果都一样,可是效率差很多. <br><br>大多数的人连了解特性都谈不上,更别说很多每天想发展自己的语言,自己的编译器,自己的操作系统的人,没有基础学问的了解,如何去设计一个Collection Framework或STL?你说数据结构和算法没有用,你去做看看现在IDE中普遍有的code insight功能看看?以Borland C++ Builder来说,要在短时间内搜寻所有的标头文件并找出某函数的prototype,如果没有对数据结构和算法有充分了解,一样做的出来,只是产品会卖不出去罢了. <br><br>我在课堂上常常举一个scalability的例子给学生看: <br><br>我希望写一个1+2+3 ... + 100的程序,大多数的人都是写 <br><br>int sum = 0 ; <br><br>for(int i = 1 ; i < 101 ; i++) <br><br>sum = sum + i ; <br><br>而真正受到数学观念熏陶的人会写成 <br><br>int sum = 100(100+1) / 2 <br><br>前者的复杂度是O(n),后者是O(1),当项数很多时,运算时间是不是差很多? <br><br>这些都是我们的教育所产生的问题(当然笔者也是其中一位受害者),老师只叫你写好作业,助教只叫你run出正确的结果,认真一点的还会测试你是不是抄来的. 却从来没告诉你程序中不能只有一个main函式,程序代码不能第一行写到第一千行从不切割成其它子程序. 你的程序代码看起来不堪入目,老师助教从没告诉你,你的.class檔被decompiler反编译之后,长的比你写的还漂亮. <br><br>但是从今天开始,我们可以开始认真思考每行程序,不要再做一个杂碎程序设计师. <br><br>试想发展MP3算法的人和写WinAmp的人,哪个比较厉害? 你会说都很厉害,可是没有前者就没有后者,前者搞不好还可以坐收权利金,后者只能苦哈哈的赚些小钱或等人购并. 我们停留在崇拜应用程序技巧的阶段,而真正值得崇拜的是那些难得一见的创意. <br><br>笔者遇过一个朋友,叫他撰写一个费式数列的小程序,比请他写一个可以浏览数据库表格内容的程序还难.(请不要与我讨论费式数列的小程序没有实用价值的问题,这里讨论的重点不是这个)前者需要稍微动点小脑筋,后者只要会拖拖组件,设定property就搞定. RAD本身不是罪,但是没学好九阳神功就妄想几小时练成乾坤大挪移.最后只会走火入魔而死,彻底变成一个"程序女工". <br><br>Q3: 你常常以科班和或非科班自居? <br><br>你是科班生,瞧不起非科班生? 因为你是正统? <br><br>你是非科班生,瞧不起科班生? 因为你觉得会的东西比科班生的还多. <br><br>烂学校会出现好学生,好学校也会有烂学生. <br><br>因为比例一样多,所以我们不能以偏概全. <br><br>如果仗着受过几年正规教育,自己又从未好好深入学习,就自己为是正统,比较学术的说法这叫做"阳具文化".有些创新的idea是一般制式脑袋的科班学生很难想出来的,因为专家是训练有素的狗. <br><br>如果你是学电信的朋友,你发现交换机是一个葬仪社的老板因为生意被别人抢走而发明的,那你会不会气死? <br><br>如果自学有成的程序设计师仗着自己会的东西比较多,你说你精通Java的各种技术,你看不起从没写过JSP的科班学生. <br><br>但是有人告诉你发展Java的Games Golsing博士是一个正统出生的科班生,知道了这件事情,会不会让你更加尊重幕后认真打拼的科班生? <br><br>Q4: 你是学计算器科学的,可是逻辑能力并没有比较好,还常常受骗? <br><br>你会被潮流所鼓动吗? 你常常被别人的思考牵着走? <br><br>人家鼓吹Linux多好多好,你的脑袋连转都没转过就发愤努力地考Linux认证 ? <br><br>------------------------------------------------------------------- <br><br>别人把公司里的server全换成Linux,客户端也都改成Linux,公司仍然正常地运作,结果你学了Linux之后,看到电视上BSA同法务部做的广告仍然吓的你冷汗直留. <br><br>深怕明天去住套房. <br><br>Sun跟你说Java跨平台,你没试过也跟人家说跨平台的优点? <br><br>--------------------------------------------------- <br><br>Borland已经可以做到一份光盘里同时附上Solaris, Linux, Windows, MacOS X的JBuilder, <br><br>你却为了EJB无法deploy到不同公司的Application Server忙的像无头苍蝇. <br><br>之前一窝峰人鼓吹XML,结果你盲目追求流行,做出来的东西tag比data还多? <br><br>----------------------------------------------------------------- <br><br>会用的人彻底了改变了公司里资料交换的流程,而你整天只会SAX来,DOM去的写XML数据库(用XML来储存资料的数据库) <br><br>微软的广告告诉你XP和IE将不支持Java,你都还没试过就跟别人嚷嚷Java已死? <br><br>-------------------------------------------------------------------- <br><br>套句BBS上moga先生的名言:"那我现在在Windows 2000上跑的Java程序是神迹?" <br><br>现在一票人每天宣传web service的好处,你连想都没想过就急着想要把公司的旧系统全部改成web service来做,结果浪费一堆钱,糟糕的速度让你每天被客户臭骂 ? <br><br>---------------------------------------------------------------------- <br><br>Web service当然是美好的前景,但是并非适用于每个角落,目前世界上并不存在完美的solution. <br><br>人家说不能写程序一辈子,写程序的人生命周期很短,你也跟着别人开始往SA/SD前进 ? <br><br>--------------------------------------------------------------------------- <br><br>如果世界上每个工程师都可以经由经验就成为优秀的SA/SD人员,那么理论上咱们应该有些象样的软件产品才对. 有些人写了几十年, <br><br>还是一个优秀的程序设计师,你问问他,如果没有遇到糟糕的老板, <br><br>糟糕的待遇和糟糕的制度,他愿不愿意写一辈子程序? 我愿意. <br><br>顾问告诉你要多用RAD,不该重新造轮子,所以你努力的问how而不问why ? <br><br>--------------------------------------------------------------- <br><br>结果真正赚到钱的都是那些像JReport做软件组件的软件公司. <br><br>微软说J2EE Blueprint的Pet Store,用.NET技术做比用J2EE做还要快许多,然后你就相信了,最近, IBM和Oracle重新加强Java版的Pet Store,让它比.NET版的还要快18%~22%,你又改口说Java比较好. <br><br>-------------------------------------------------------------------------------------------- <br><br>一个系统在设计的时候有很多考量,有人以扩充性为主,有的以安全性为主,有人以效能为主. <br><br>如果没有设计理念,大家程序里头的function全部改成inline就好了,管他编译出来的执行档有多大. <br><br>系统只以效能做考量,我们还需要Design Pattern做什么? <br><br>那些王八蛋数据和我们选举时的民调一模一样...对一个脑袋清楚的人完全没有参考的价值. <br><br>当然,以情感因素来看民调的人例外. <br><br>如果你没有经过自己的自主判断就盲目的跟随潮流,那么下次当你看到有人排队买米酒,买蛋塔,抢购卫生纸的时候,请不要投以排队的人们奇怪的眼光. <br><br>Q5:你尊重老前辈吗? <br><br>我们都相信,世界上唯一不用努力就可以获的东西就是老. <br><br>所以吃过的盐巴比你吃过的米还多的人,没有任何值得尊重的. <br><br>我们更相信,信息业永远是年轻人出头,而英雄少年也常在心里想: <br><br>"李杜诗篇万口传,至今已觉不新鲜,江山代有才人出,各领风骚数百年." <br><br>但是我们认真想想,从Apple 2的时代到现在随便一颗CPU都是1 GHz的时代, <br><br>计算器的本质有什么改变吗? 不就是一台不断对内存作处理和I/O动作的机器. <br><br>你笑那些只会用Fortran或COBOL的老前辈,那你学的Java或C#比起这些老语言又高明到哪里去? 写程序不过是 宣告,循环和函式三大要素.时间久了,产生了一堆新名词,配上一些新的发展理念但本质上没有改变. <br><br>如果你是推倒前浪的后浪,当你看到李维先生撰写的 "[长篇] 我的回忆和有趣的故事"或侯捷老师最近两期在Run! C撰写的"侯捷观点"这些老前辈写的文章,你有把握写出比它们更高明,更有深度的东西吗? <br><br>最重要的问题, <br><br>Q6:你骗过老板吗? <br><br>你在履历上写的十八般武艺样样精通,结果是梧鼠技穷(注:比喻技能虽多，而不能专一),一录取之后什么东西都做不出来,笔者至少听过20个老板跟我讲过这件事情.你以为你的身价比较高,只因为你从事"软件研发"的工作? <br><br>然而现实的生活中,"获利"是真正决定成败的关键.除非你的东西帮老板赚了钱. <br><br>如果没有,你凭什么要求更多薪水,凭什么要求50张价值数千万元的股票? <br><br>如果你写的东西品质很差,bug超多,客户抱怨不断,老板赚不到很多钱, <br><br>你还老是在外头痛骂老板不尊重技术人员.如果把行业换成色情行业,那老板不就等于被干洗? <br><br>这样看来,程序设计师和詹惠华(黄显洲3P案女主角)干的事情有什么两样? <br><br>如果这样的杂碎程序设计师太多了,真正要去卖香鸡排的,不是写程序的人, <br><br>而是雇用了这些杂碎的老板才对. 不过很遗憾,真的很多软件公司的老板要改行了,鸡排太多人卖了,我建议某位感同身受老板写篇"程序员的老板与蚵仔煎", <br><br>请踊跃投稿. <br><br>............全文完 <br>Sun计算机教育训练中心 王森 (moli@pchome.com.tw) <br> |
|
狗仔卡
发表于 18.10.2003 15:25:21
显身卡
