关于测光的疑问（内有图作比较）

yellowbee

昨天去河边拍了两张照片，用的是点测光，一张对准天空测光，一张对准桥，于是第一张天空蔚蓝但桥昏暗什么都看不见；第二张桥的光尚可，但是天空和后面的房屋过曝。请问如何避免这种情况？

七月的北京

这种情况完全避免是不可能的，我觉得前期有两种办法可以参考：
1、用评价测光，或点测一个亮度适中的范围，比如阳光下明亮的红色房顶或绿树。这样得出的画面比较平均，但蓝天的细节一定比你头一张少。
2、用灰渐变，压暗蓝天，表现细节。
还有就是后期了，多底合成或者局部调整，看你的PS功夫。

yellowbee

多谢ls解答，那用偏光镜有没有效果呢？

七月的北京

用偏光镜可以把天空压暗一点，但它是针对整个图片起作用，其他的景物也会跟着变化，不一定就是你要的效果。偏光镜要慎用，以我的经验不如灰渐变用得多。

你贴的图片用通俗的话讲是明暗反差太大，相机不像人眼那样有着智能的宽容度，记录不全。在前期只能通过均衡曝光或对局部遮光来补偿。

darok

没有滤镜的情况下，用桥和天空之间的中间色点测光，后期里调节高光部分。

No_Way

我觉得这种应该HDR最管用 高手是不？

gao_liang

拍这种地方为什么要用点测呢，不是给自己找麻烦吗， 应平均测光是理想的， 如果用点测肯定要用 +-Ev来补偿， 多不爽啊

MJ520

拍这种地方为什么要用点测呢，不是给自己找麻烦吗， 应平均测光是理想的， 如果用点测肯定要用 +-Ev来补偿， 多不爽啊
gao_liang 发表于 14.4.2009 21:15

同意这个观点，我的相机也可以点测，但是拍景物比较大的场面的时候是没什么必要去点测的，这样很容易造成颜色失真，色彩对比太强。如果想要特殊效果就可以考虑点测了。

七月的北京

风光摄影中许多优秀的片子出自瞬息变换的光影，点测光是必不可少的，最少也要用到局部测光。平时旅游等等拍风景照确实不需要点测光，评价测光或中央重点平均都很实用。

点测光不是“颜色失真”的元凶，大都是色温的问题。相机的自动白平衡不是万能的，预设白平衡也是一个近似常值。如果可能的话，调整K值获得你要的色调。

至于点测光，多大算一个“点”？佳能顶级机身也不过2.4%，还是尼康实在多了。这是旁话。

Frank7258

渐变滤镜。