|
本帖最后由 呵呵2009 于 8.12.2009 23:15 编辑
- ?# y3 j1 E- c% p @- u/ Y
6 z z3 ^( ^; i3 m | 均贫化——朝鲜请别再扇社会主义耳光好吗? 秦全耀' i3 U) V' D6 E4 p# ?# w$ O6 N
1 F3 ]' x: y9 V一年前,为罗贯中家乡的中国驰名商标水塔牌山西老陈醋等咨询韩国商标业务的百世福达知识产权公司带回了些朝鲜钱和韩版的“三国”,老板王浩想送给我留作纪念。一年过后几乎成了废纸,真还不如擦屁股纸值钱呢。
$ t! r# |( B: j/ _3 q8 \$ d! Y/ z5 ~
朝鲜新旧货币以1:100的比例进行交换,此后并禁止旧币在市场上流通的消息传来后,维也纳大学朝鲜问题专家路迪格·弗兰克教授分析称,朝鲜的货币改革是一种新保守措施之一,朝鲜通过该举措要控制中产阶层摆脱国家监控的行为。' Z3 H/ B% ]. \2 u0 Q9 i
8 l7 d& J/ h4 d: i7 k, c; V! y* @% k1 |弗兰克表示,朝鲜领导班子近几年来采取各种措施,用以压制个人主义,但其效果都不甚理想,反而导致了一些后果。对朝鲜来说,最危险的后果是新兴阶层的出现。他们拥有相对丰厚的个人财产,因此想要走出国家主导的集体主义经济的范围,进而心怀个人欲望。因此朝鲜通过此次货币改革主要想达到“崩溃中产阶层”的目的。
" [$ W4 ^" a4 J2 X" ?& w) j# x1 J" |5 M" o, v( B
朝鲜中央银行有关负责人赵成铉对此次货币兑换是旨在为实施自由市场经济而进行的准备的说法予以否认。他强调,此类经济管理的目的是为了进一步打牢社会主义原则和秩序。同时表示有通过国内生产的商品通过国营商业网络更多流通等途径加强国家经济能力,逐步的弱化市场作用的意图。本博秦全耀以为如果按中国式的表达方式,朝鲜的做法就是捍卫社会主义,反对资本主义复辟。
& F& N6 Y. x# H! W0 x5 V# x) ^/ H
这几年朝鲜产生了先富起来的一些人,贫富有了明显的悬差。金正日认为这才是产生资本主义的温床。对此中国左翼人士赞誉道:朝鲜每人只能兑换十万朝元新旧兑换的限额的话,这就意味着如果你存了几百万、几千万朝元的话,对不起,你多余的那部分会变成废纸。换句话说,这一招儿是一个非常厉害的杀富济贫的办法,也就是使社会财富进行一次彻底的重新分配。其本质上也是在对中国的“让一部分人先富起来”说:“不”!: o+ N* T+ V* G0 o2 w9 r/ e1 j
p0 {" A" b w
显然,左派认为这才是社会主义国家抵制资本主义的高招妙棋,绝不让一部分人先富起来。朝鲜在对居民的意识形态教育中最常提到的一句话就是,东欧和前苏联江山变色河水倒流都是由于有穷有富钱闹的。只要均贫富,社会主义就是资产阶级永远捍不动的一棵常青大树。所以宁要社会主义的草,也不要资本主义的苗。4 e9 {% j. j9 P5 ]/ T1 r+ G4 E
. h7 {5 I6 X7 t4 n; @老秦觉得朝鲜当局这种说法不切实际,更不是什么病树前头万木春的理想之歌。而是对目前朝鲜经济现状的无可奈何。说白了就是只要能维持统治不变,甭管什么招儿,阎王爷爱小鬼,能高兴一会儿是一会儿,来吧!
3 n5 g8 J1 H. W" K7 m% p- E4 Z! o, S) A; m2 Q5 v4 ]
虽然是盟友,中国人对朝鲜人的感情相当复杂.很多中国人对朝鲜相当反感,通过这个例子就可以窥视一二.6 ^8 w! E! g* i2 f
& i1 ~" F* |1 b; l% ^* Z/ _: M$ r
推行这种货币政策,比如在一个旧国家刚被推翻,新国家刚成立的时候.可以来一次重新分配,可是不能向朝鲜这样机制化,随时高兴了就割一把羊毛.朝鲜那个地方小老百姓攒点钱不容易,象这样一个令就有可能夺去一个人大半生的劳动,在中国是不可想象的,是要造反的.可是朝鲜就这么干了. 可以说这是反人性的,跟中国的农村合作社,大锅饭后果一样,甚至更严重...
% D5 k" K# {2 L+ F' f% `* S2 g; Y2 K. J" }! ~, b( X7 m
会造成3大恶果.! a% s$ C' [/ ?# L$ R+ {5 i; b+ l( B$ O
: ]( T: w0 ~& x u
第一,这下人们还攒钱干嘛,人的主观能动性必然受到极大的削弱.谁还会拼命干活赚钱呢,能填饱肚子就行了.手里拿着钱是随时会被割羊毛的.国家生产力会严重退化.
+ N6 c$ j& g! ?1 X% q! Q! l$ @, f9 @7 O, C W# R" \
第二,为了自己辛苦赚的钱,不会被随便收走,有富余的人必然会把所得工资全部用来购买生活物资(因为钱是不可靠的),即使不需要也会买.这样会导致物资更加匮乏.! e8 B/ D+ D. M& y5 k x: O8 U
+ h M$ Q: N) D第三,让人们更加仔细的看清,朝鲜集权的体制的严重危害.可以说任何国家,政府,只要是还受一点点制约的政府,都不可能成功推行这样的政策,可是朝鲜却推行了.可以说这是反人性的东西,不能刺激生产力发展.不能增加人民的安全感. 只是统治者说:哦,这把到头了.需要重来一把.结果强行按下复位键,有的人一生的积攒都化为乌有.8 ]8 @ \# {7 f' f/ t
. K+ l" X* s' I Z6 u" q
个人觉得如果说朝鲜是邪恶的,我现在不会反对了.这体现了朝鲜集权的本质----统治者可以为所欲为,推行任何他们想推行的政策,就连这么极端的政策都不在话下.真让我这过去支持朝鲜的人大跌眼镜! & O P2 t F N& W; X
|
|
|