开元周游
德国频道
查看: 3032|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

碰到的一个中文理解的问题。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 18.1.2010 12:33:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 短毛 于 18.1.2010 12:41 编辑 1 U6 D' F! c  G: L8 L- C9 L1 T
" q  _, H# l& K9 ?: F8 H
刚刚读了一篇文章,里面有这么一句话:
, \: ~. u' ~5 h% \. `: o“A与B、A与C、B与C,它们之间都是相对关系。而A与B和C就不属于相对关系了”4 q' k) \+ g5 K$ w7 }! j
. D; U- E! I& Q5 B& m
那么这个“A与B和C” 大家是怎么理解的呢?
6 o, {8 {2 ^. v1. A and B and C
& ?  k. v. J" U9 C. U  u; k2. (A and B) and C
6 Q# {- n+ l9 {! R  A: O3. A and (B and C)* a6 i$ S1 {% U2 e! ?4 @6 c
4. (A and B) and (A and C)+ i+ ]# v( B$ N4 R* @) b
2 C: a  g$ Y" }1 \" b- M% T8 F
仔细分析开来,就是在中文里面表达“并列”的意思时, 是“与” 的优先级高呢,还是“和”的优先级高?
8 W* D5 B" N; ]5 J# i: k# r: `3 ]" I( Z9 b2 L7 [
我看了这句话,第一的感觉是选项3.
3 {1 H& k4 T% O1 a* x& W后来看了作者后面的内容,他要表达的是选项4.
, P1 T) f9 J5 o% e$ n+ S大家怎么看?
单选投票, 共有 1 人参与投票
0.00% (0)
0.00% (0)
100.00% (1)
0.00% (0)
您所在的用户组没有投票权限
2#
发表于 18.1.2010 16:03:15 | 只看该作者
A 与B和A与C,与是第一级,和是第二级
回复

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 19.1.2010 10:13:18 | 只看该作者
回复 2# majie
$ P2 P2 t+ r5 B8 @" C6 t, G这个比较容易理解, 不会有太大的歧义;因为毕竟格式比较清晰。
回复

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 19.1.2010 10:36:52 | 只看该作者
本帖最后由 短毛 于 19.1.2010 15:38 编辑 # |6 i$ U( R# Q6 L. x
3 [. }0 n8 t2 s; \) z
怎么没有人选择呢? 我给每个选项举个例子吧。  7 Y0 L' F4 \; N1 O" b. p0 S
用”A与B和C“这个形式造句: 4 [$ q( A$ P; j+ N" v6 S

, F" `7 z  y7 F! O选项1. A and B and C- I  P7 G$ m1 Z( K1 v
我与胡哥和温哥打了一下午的牌。, n0 o2 n3 G5 ?
-- 这里面 我,胡哥还有温哥是并列相当的,嘿嘿, ABC位置可以互换(只在句子里面)。
! Z! Y% B3 X! B% J5 @0 {1 O
8 B  A: R, `+ u7 |/ M, w 选项2. (A and B) and C
! e4 o* a6 ?4 N( \1 x. L氢气与氧气和火花邂逅之后,就产生了奇妙的反应,爆炸并产生水。  
7 k4 E- {  p; F# u" i1 X! t7 M-- 这里AB可以互换 但是不能与C互换。AB是一个整体,在这里“与”比“和”的优先级高
+ ?# {  ]6 h( ^0 m
0 Q/ o/ X- A+ t: Y! R5 ~+ x5 h选项3. A and (B and C)
5 r0 I# S6 X" k/ R5 \背景:作乱的太监刘瑾和奸臣焦芳被处死;一余党被压到刑部大堂上,大喊:
$ F1 ^" n8 J7 S+ v/ x“大人明鉴,我与刘瑾和焦芳不是一起的呀!”* L6 C1 o# y  `- E8 k+ B
-- 这里BC可对换,BC是一块的,“和”比“与”的优先级高。
+ y7 ~2 E, X" T2 \
* M2 v( [- G3 I  ]; J选项4. (A and B) and (A and C)
9 ]- d# q  [) W希哥不惑之后突然想写自传,为博卖点,名为 “我与阿娇和阿芝不得不说的故事”* @1 U) L% [$ }. S' r
-- 这一项比较象选项3的乘法(竟然有3个xiang),这里B和C没有直接关系;而是分别与A组合。 乘法的结果是: ”我与阿娇“加上”我与阿芝“。 
& d4 L0 w/ v7 `! r7 q  h5 k, U/ t; m
其实应该还有一个选项5:(A and C) and (B and C)  这项和4 相似,就不讨论了。 & r8 l; G6 D0 A- s9 A# C+ N4 A8 R

: a& ]+ n6 q  W# R------------------
2 v% y" E  E9 q% s1 {5 M诚然,如果有上下文和内容,判断起来还是很容易。 不会有什么问题。所以讨论起来也没有什么太大的意义。
8 ~$ x, r8 l$ O& m; Q/ w
) {  U) F4 [1 z# N* l1 E& Z但是当看到这“A与B和C就不属于相对关系了"这句话, 也许就会出现了理解的问题。 
$ p# ^. B0 N. K9 \就是 想知道大家读了这句话的第一印象是什么? 这样就知道在大家心里面,是”与“ 更重要一些,还是"和“ 更重要一些。

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

5#
发表于 21.1.2010 03:54:00 | 只看该作者
本帖最后由 linnie 于 21.1.2010 03:57 编辑
( F) j0 E2 _/ t; _; S; B* X$ h4 |* k9 y" r, S; D
以下是我的理解。。。
& s6 f3 W1 p7 R% q% ^) ?
  o( ~7 g7 K2 Q9 ~7 Z. [首先必须排除第一个选项,$ m5 J$ d/ H# Q. T7 f6 E- T- P
因为,当表达 A and B and C 这种并列关系时,准确的说法应该是A,B,C之间,而不是去用完一个又用一个
8 R( y# [7 R; J  w( N! s8 Z
+ q( d. v! @: S7 Q1 V! ^然后, 引出的是比较关系。
  G2 B/ w* {- n5 g1 O: d7 [例句, 我与小红穿衣风格很不一样。0 t, y  @- h# J: c9 o! A
则代表两个事物是一个组合,一个整体,或是并列关系(也就是没什么关联的事物)。' a! ^: }, ]% L7 M" [; u6 U/ t
例句,我和小红上街买衣服。
, J) {  o2 O! k0 [2 C所以这样理解的话可以排除第二个选项。
; h) A( `7 @! c  w3 @
5 Y6 {) Y) `  d2 h1 `5 o  i1 C但是第三和第四个选项就必须用语境来判断了。
$ U0 \3 ?. }) q  P: I2 a: r5 B当前文表达出了B和C之间是一个组合关系的话,就可以确定是第三选项。6 I8 k/ L3 V- G- w9 v; T, }$ G
当前文表达出B和C之间是并列关系,或没有说明B和C之间有必然联系的话,那么就应该选第四选项。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 21.1.2010 13:21:30 | 只看该作者
回复 5# linnie
$ e- k9 v- o0 h* G& H* `5 }# O( K
! s! D) R. B, m; I# H+ D有道理! 说到了本质。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 5.1.2025 15:16

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表