开元周游
德国频道
查看: 3397|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

37烈士,或许还有法律站在你们一边

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 16.2.2010 19:34:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
看到近日热贴ONS,不尽联想到这种公布他人肖像的行为是否触犯法律问题,以下是通过网络搜索到的一些资料
6 p  B  Z: I# q5 A$ I1 T0 d) U" q. w! U
“十九世纪末期,德国一些著名法学家(如Kohler、Gierke等)首先提出将隐私作为一项一般性的民事权利,但来自法院方面的反映是冷淡的。1907年德国的《艺术制作法》第22条规定,未经本人之同意不得刊登其照片。该规定就含有保护公民个人隐私的内容。1954年德国确认由法院判例发展起来的“一般人格权”。从此,名誉权和隐私权被作为绝对权利对待。1976年德国颁布了《联邦资料保护法》,其主要内容如下:1、确认人格权为一项独立的民事权利;2、确认侵害隐私权得请求金钱赔偿;3、确认公开他人隐私为侵权行为。1996年德国颁布了《联邦信息和电信服务法》,1997年德国通过《联邦信息和电信服务架构性条件建构规制法》。”
+ a: X: B: w0 M; t' ?2 U. W  t& I* Z- R/ T4 Q. ~
在他人国家,我们必须懂法并且守法。希望这次事件能够更好的引起大家对法律认知的重视

评分

1

查看全部评分

2#
发表于 16.2.2010 19:38:36 | 只看该作者
不是或许  是一定' _/ L+ g4 J) J& H8 @0 f0 O0 X
谢谢你找的资料
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 16.2.2010 20:02:36 | 只看该作者
走法律途径恐怕就会招来媒体的蜂拥报道; ?$ ]' m# A% E4 M
后果自己要想清楚
0 K% \5 ]/ u) q) `  j3 O7 r; P( m现在,只要那37个人拒绝任何媒体采访,拒绝谈论此事$ q9 ~+ ^. u+ o* n( @% S
很快,这件事就会被时间冲淡
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 16.2.2010 20:08:04 | 只看该作者
本来以为有胆量发给陌生人照片申请一夜情的人就不怕被曝光的呢,因为根本就不知道对方是谁啊,还不如小姐来的真实呢。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 16.2.2010 20:13:23 | 只看该作者
红灯区看来更安全,不会曝光,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 17.2.2010 13:35:45 | 只看该作者
本帖最后由 dietotenhosen 于 17.2.2010 13:37 编辑 2 k, q  D! @; A0 m4 Z
0 a  z2 Z0 V2 P) A1 s
支持37位用法律手段保护自己
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 17.2.2010 14:07:51 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 30.11.2024 02:46

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表