开元周游
德国频道
查看: 917|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

Radeon 9700与GeForce FX究竟路死谁手?

[复制链接]
1#
发表于 30.1.2003 14:11:12 | 只看该作者
   一个利用从RIVA128从死亡的边缘,从而站据了令人羡慕的3D性能之王宝座的NV,确实尝到了很多的成功的味道。但是时间长了,突然体会到自己将要扮演的是一个挑战者。NV最意想不到,ATI抛出了意想不到的一击RADEON 9700 PRO。在图形业界,没有哪个厂商可以持续领先。这次NV准备给我们带来一个新的武器,FX。究竟是路死谁手,FX究竟表现的出色么?让我们来看看几个国外硬件网站的主要介绍:<br><br>热量和噪音<br><br>回顾ATI的RADEON 9700 PRO,我们会发现它所带的一个新式的小尾巴,那是一个和硬盘一样的电源接口,从那时起我们意识到了显卡也需要有电源的支持了,但是一切还算正常,我们的250W电源来跑没什么问题,而发热量和噪音也几乎没什么大的问题。到NV30可就没这么幸运了,就像其笔记本一向为人诟病的热量,这回的设计可是不太妙。虽然风扇的造型很漂亮,但是仍然档不住60度的高温,还是在敞开机箱的情况下面。高温的问题不说,来看看噪音。。。看见TOM的NV30的LOGO了么?<br><br><br>知道NV30的还有一个新名字么?吸尘器。如果你没有用过吸尘器的话,就去下载这个地址的MP3听听。看看象不像你们家的吸尘器?在电源的需求上居然至少要300W的电源(推荐350W)还有至少要占有一条AGP和一条PCI插槽。<br><br>尽管是基于0.15生产工艺,ATI还是能够将RADEON 9700 PRO的热量控制在一个合理的范围内。但是关于FX,它的厚重的风扇分为两个速度,一种是空闲的一种是标准的。不管你是运行任何3D程序。FX的风扇立刻会以全速运行以应付GPU增加的工作量产生的增强的热量。这一点远远不如成熟老道的ATI。严格的说噪音并不是选购显卡的唯一标准,但是当一块硬件的声音影响到你玩游戏的心情的时候,或许你可以采用水冷设施么? <!--emo&--><img src='http://bbs.kaiyuan.info/html/emoticons/biggrin.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='biggrin.gif'><!--endemo--> <br>测试成绩:测试成绩分两类,在打开4X FSAA and 8X AF的时候,几乎是RADEON 9700 pro领先的一塌糊涂,在不打开4X FSAA and 8X AF的情况下,互有胜负。但是不要忘记,FX的主频是RADEON 9700的多少,假如R350出来的话。。。<br>接下来看看测试的平台:<br><br><br><br>Intel Pentium 4 2.8GHz <br><br>Intel 850EMV2 motherboard using Intel 850E chipset<br><br>512MB PC800 RDRAM <br><br>Sound Blaster Audigy Gamer <br><br>3com NIC <br><br>40GB ATA-100 EIDE hard-drive <br><br>Toshiba DVD-ROM <br><br>KDS Avitron 21 monitor <br><br>Fresh install of Windows XP Pro SP1 with latest system updates as of 1/20/03 <br>DirectX 9 <br><br>软件:3DMARK2001/3D GameGauge 3.0<br><br>分辨率:1024x768x32 and 1600x1200x32. 并且是4X FSAA and 8X AF的测试项目<br><br><br>3DMARK2001 <br><br>我们的意图在于比较他们的GPU和VPU之间的差别以及显存带宽的优劣性,到底是128BIT的DDRII好还是256BIR的DDR好那?到底是GPU更有效率还是ATI的VPU更有效率?很大程度上9700和NV30的优胜在带宽上有很大的体现。纸上谈兵先;RADEON 9700 PRO的显存带宽是DDR1 256-bit ,19.8GB/sec。而FX是128-bit DDR2 ,实际是16GB/sec。ATI在技术标准上有24%的领先。<br><br>需要注意的是FX有54%的主频提升相对于半年前的老产品RADEON 9700 PRO,因此在测试中提供了FX有力的条件。另外一方面,当我们开启FSAA和AF的时候,FX的带宽下降的很快,这个的确是FX相对9700Y一个最明显的例子。而9700则完全胜出!<br>&nbsp;<br>结论:基本测试GeForceFX 领先6%,在 FSAA & AF模式下Radeon 9700 Pro 领先30% 。<br><br><br>UT2003 and Dungeon Siege <br><br>Baseline UT2003:Radeon 9700 Pro 领先6%,UT2003 with FSAA & AF:GeForceFX领先3% Baseline Dungeon Siege:Radeon 9700 Pro领先15%,Dungeon Siege with FSAA & AF:Radeon 9700 Pro领先80% 。<br><br>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 23.12.2024 00:55

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表