一夜情中的浪漫主义情结

noline

一个尴尬的境地，一种压抑的情绪，最终可能集结成一些不知所云的文字。

贴在我最喜欢的论坛，或许不百分百的应景，至少这个地方让我感觉离真实能更近一些。

野兽般的性爱，没有责任负担的轻松，陌生身体的诱惑，使我们无可厚非，不容置疑的来到了这个地方，这个卫道士眼中的道德沦丧的堕落之地，实则却是人性的一方净土。

任何一个认真思考过“我们到底是谁”这个问题的人，或迟或晚，或多或少都会得到这样的结论，我们终究是动物。无论道德的外衣，爱情的光环多么鲜亮或圣洁，如果要用它来交换高潮瞬间的快感，恐怕也只有少数人能够答应，这些人主要包括，封建道德狂人，宗教疯子以及一根筋的处女等等，并没有贬低他们的意思，我相信他们获得的精神满足感同样会使他们高度幸福。

甚而，在肉欲和情感的世界中游历一番之后，再回到这个地方，不禁对那些疯子也有了些许的羡慕，他们至少能在精神中构建起一座快乐的殿堂，而我自己却只能在现实的废墟中，寻找着另一种价值，倒也类似是一种信仰，只是没有预设的标准，也没有一尊真神。

性只是性，最终我们都会回到原点，一些大哥或许退隐了江湖，一些小妹亦或是寻得了真爱，那要恭喜他们找到了一个出口。

然而我还在这里，回想起那些激烈无度的性事，是否是通往灵魂的道路，或许他们只是通到灵魂的一个角吧，那里五比美丽，却又荒芜，空乏，而且通常你已经累得不想再做任何事情了。

再回想到一些感情，激烈的，唯美的，深情的，却更像是在演戏一样，再努力的去配合，去进入角色，最终总是无法面对这样或那样的现实，无法去指望什么，哪怕是在废墟上建一座简陋的小屋。

所以我又来到这里，带着些异样的压抑，尴尬，甚至孤独，但却并没有悲哀或者无助的意味，因为归根结底我并不羡慕那些在精神上臆想出一座神殿的人，对我而言那并比不上一次酣快淋漓的ons。

这是一个道德与感情的废墟时代，道德已经不再是华美的服饰，倒更像是一块丑陋，破损的遮羞布，遮着反而更加的猥琐。而情感则被大众媒体的娱乐精神扭曲成一些唧唧歪歪，肝肠寸断的低俗情节，或许有人有不同的看法，但在我而言，我们已经从废都过渡到了彻底的废墟时代。ons早已不是什么离经叛道的事情，或许我们甚至反而可以从中得到比性本身更多一些的价值。

欢饮板砖，或是短信。

预祝各位朋友，复活节性福。

丽霞

文章写得很有思想性，复活节快乐的同时也给兔子们一条生路吧~

MrAi

丽霞 发表于 19.4.2011 05:51
文章写得很有思想性，复活节快乐的同时也给兔子们一条生路吧~

那里来的兔子。守株待龙吧啊

丽霞

现实中被饲养和待宰杀的兔子。

云舞轻影

无论是怎样的男女关系，只要是那种不负责任的，不追求天长地久的关系，那么长期情人也好，短期也好，一夜也好，在这样的关系里追求浪漫主义都是很危险的，因为那样会更深入的从更深层面上和对方纠缠，这种纠缠不仅仅是身体，也许包括精神。仅仅身体的纠缠是容易分开的，精神则不然。更深入灵肉纠缠的结果是自己的受伤。所以这样危险的事情很少有人会做吧。无论男女，每个人都会很本能的保护自己。这就是现实。浪漫是很好，但那是梦想。现实和梦想总会有距离的。

noline

回复 云舞轻影 的帖子

在我看来，第一，完全脱离现实的人是称不上浪漫主义者的。
第二，爱和感情这种东西，基本上是伤不了人的，大部分所谓的伤，都是其他范畴的事情，婚姻，金钱，习惯，面子，等等等等，那些自然都是很重要的东西，只是别扯上爱，那叫做绑架。某种真情的纽带一旦形成，我想唯一能截断它的只有生死，作为一个活人，这种痛苦的风险总还是值得承担的。
或许你要说没人能做的那么纯粹，或许的确很少吧，理想主义——或许有些，不且实际——倒也未必。这就是浪漫主义应有的界限。
其实只要方法正确，那也不是那么难以做到的事情。

马上佳人

人有不同，萝卜白菜各有一爱
不管不顾地追求浪漫也是一种理想，什么受伤不受伤，玩的就是这个
这种至高境界的玩感情，在另一类人眼里大概就是最无情了
道不同不相为谋啊，世界之有趣就在于林林还tmd种种
愿者上钩，玩了痛了迷茫了别抱怨
不过而而

leo19890914

Ons的人都是一只无足鸟，只能不停的在风中飞，等到落地的时侯就死了

马上佳人

有那么悲情嘛？
歇会儿还是可以的吧。。。

tiantiankaixin

必须浪漫呀，人生苦短，ons或者nns都不浪漫多没意思。只是浪漫是需要有感觉的，对喜欢的人才会浪漫。于是陷入了动情的尴尬，进退两难。最怕一夜动了情啊，很难控制度呢。人总是贪婪的，美好的感觉总希望能长久。可是当一方想要结束时（各种不理解，如果两情相悦为何要结束？也许有其他客观原因吧），不愿放手的一方便开始痛苦。大度的人会说分开还是朋友。其实不爱了，你只不过是普通大众的一个，又怎会是朋友？