Vortrag：论公共政治课对广大学生的洗脑和毒害

erfolg2012

sxff010：第四次活动预告
; J! o9 t7 k  _* W# r
报告：论公共政治课对广大学生的洗脑和毒害，以及公民意识的产生

安排：6月9日周日下午2点开始，主讲人首先讲30分钟，之后互相讨论。组织者提供简单的晚餐。

报名方式：站内短信，稍微介绍一下自己，告知一下子自己的联系方式（邮箱或手机号码）



5 ^% h5 i- F* [! N. {



sxff07：
( d( [5 b5 q- y- F; c2 k. v4 w
目前空泛的讨论，可能要改成读书会。读书的内容，或以文史为主。

* d+ p& r1 h& T: n/ {- r欢迎有兴趣读书的人，一起来筹划。
" f+ Y9 E/ a# M* j
% E4 j# c8 ^" p5 @- Q5 m
7 b7 z2 u; d2 h6 s! w) W. F$ L4 \


8 i# v% Q5 x! v) B
  U+ }+ r5 X5 m7 e: r" E3 D+ _" X
: {5 Q0 L' C# r
0 c4 w$ f2 |* V' o4 u9 Ssxff06：

, X! o' B6 q& c- ?3 U) h' @' B最近通知：思想方法讨论班第三次活动预告

讨论材料：黄仁宇《万历十五年》（http://www.tianyabook.com/wanli15/）
& d9 S7 j( B: x& B+ t4 o
时间：5月12日（周日）下午2点开始
, V3 P& M% T" r9 T6 S
. @3 W! L( V% ~2 Z地点：邮箱通知。

报名、参加：发站内短信，简要介绍一下自己的专业、兴趣，告知一下邮箱，并说明自己是要来旁听还是要发言。
7 t* R6 Z) y" F/ T, Z- \$ L6 s
% b% w* g% F$ r! @       专业：————————，   兴趣，————————
( p9 }% I6 ~: {' z8 s# g/ ?8 a0 U       邮箱：————————， 旁听还是发言？————
; h  U9 p9 P4 L) y6 O7 _
. h8 k; C( K6 m% N
为避免误会，特别澄清：
1. 我们这个活动，并不是在研究makesi主义。大家在国内往往误以为哲学就等于makesi主义，这是教育的问题，不是我们大家的问题。但是，要想摆脱被灌输的东西，也不容易。
6 K$ K# l* [2 p! }1 y! B$ A2. 我们并不是只讲抽象的东西，而是抽象的东西与具体事例相结合。
9 n, p' F5 q+ D" B8 ~3. 我们不是拉家常，需要一定的秩序。基本上是轮流发言，先听别人讲，然后提问、回答等等。
$ k3 F9 h5 h( o4 `+ C9 U
6 a. }1 L! W; k) u; z( L
& d& H9 {8 u. c6 u" a
/ ]% ]. ^# e8 x7 P, x: `) G* ?
- x' W4 T6 @; z! |
2 C& [8 d% w3 h, C+ y

- |+ N$ u9 ?# j8 D8 k

- H3 M' G6 {% ?/ p, o* O3 h' I


sxff01：
/ `: M$ [4 v% \) G) H* L诚然，每个人都觉得自己会思想，然而，未必善于应对每一种问题，总会在面对某些问题时，感到束手无策。也许，问题不是很难，难的是我们的思想方法一时转不过弯来、固执于既定的思想模式。
为此，我希望可以在此征集一些对思想方法感兴趣的兄弟，组成一个讨论班，一起探讨问题，活动模式暂时草拟如下：

1、节奏：每两周举行一次，每次定在周日晚上或周五晚上，19点开始，21点结束。第一次讨论暂定于4月7日晚上。
/ H& k6 k8 ], S( @' C1 \
# H5 M  H, w; C3 f5 J7 D$ O2、方式：讨论的论题（Thema）由参与者共同提出。每次活动安排两位重点发言人，每人20分钟。然后大家讨论。

4 |" e, p  _3 g% x9 Z- i) L; Q( @  I3、性质：侧重思想方法的讨论，借助逻辑方法、哲学方法，同时联系现实问题。探讨的重点是，“问题类型”（某一类问题如何应对，有多少可能途径），而不是某些具体问题。因此，不涉及任何政治、党派纠纷。

# S- z$ w/ t5 r' l5 ^* ]& E" G4、活动时不聚餐，大家的注意力可集中于问题讨论，饮料自备。

5、参加方式：有兴趣者，请发站内信联系。

harry

与其坐而论道，不如起而行之。
1 V) Q& i+ M- @" W
思想源于实践，没有实践活动，哪里来的思想？即使产生了思想，是不是具有实践意义，也很难说。任何一个理论都要在实践中不断修正改进。

至于逻辑哲学，更就是玄上又玄。没有丰富的生活实践，谈何建立自己的逻辑哲学体系？如果只是针对书本上的知识高谈阔论一下，或许谁都可以罢。但是不是自己真有领悟，真有体会，真有提高，那只有天知道。

By the way，楼主不要误会，我不是在打击楼主，楼主用心良苦，希望能让大家到这里来有所受益，有所进步，我很欣赏。我这也是帮楼主打开话匣子，抛砖引玉，鄙人一孔之见，相信有高人会指出我的各种谬误。

希望更多的人能参与进来，提供真知灼见。

erfolg2012

harry 发表于 24.3.2013 18:21
与其坐而论道，不如起而行之。

6 l; s& J1 y" M) r/ _5 O思想源于实践，没有实践活动，哪里来的思想？即使产生了思想，是不是具有实 ...

7 I; L: ?% i' o. s/ G3 Y
这个地方，不适合讨论。对于你所说，我于此不便回应。有机会可以面谈。

混沌大仙

# p" `, U- k8 r6 [6 O+ P我喜欢

thomasotto

知易行难 知难行易。

erfolg2012

混沌大仙 发表于 24.3.2013 21:47
我喜欢

5 J, {' c1 ~* A( g& _3 ~# Q
ssff02：思想方法讨论班（2013年夏季学期）材料：

为了避免泛泛而论的弊端，我暂时草拟一些材料：
一、黄仁宇：万历十五年，中华书局版。
二、张平：抉择，人民文学出版社。
三、托马斯·库恩：科学革命的结构，北京大学出版社。
4 V5 Q  n0 K, Q# Z四、十部电影（参与者共同遴选）

# \! w8 @& Q! c+ f1 e+ z! m以上材料分为四个部分，从四月份起每个月使用其中一部分，作为讨论的准备材料。材料内容以及顺序，有待进一步商议。

我暂时拟定以上材料，考虑的因素有：首先，容易读懂。其次，思想性强，有待讨论的空间大。最后，要照顾参加者的多学科背景，文学（《抉择》）、历史（《万历十五年》）、电影，大家都可以搞明白。而《科学革命的结构》是美国著名科学史和科学哲学学者的作品，适合理工类朋友阅读。

混沌大仙

erfolg2012 发表于 26.3.2013 12:05
思想方法讨论班（2013年夏季学期）材料：
2 e% m3 p# o' z
, `2 z* U3 C$ l1 M' Z' P为了避免泛泛而论的弊端，我暂时草拟一些材料：

/ |' c7 }9 S2 \% i3 @- z
6 @$ D6 c5 u2 z2 S报名参加

ealincoln

唉，每周末要回家，时间对我不好……不然参加了

Greenfield

支持樓主建設這麼個平台，願意參加學習和交流〜〜

erfolg2012

: v  u! C, E0 U$ A6 C4 W
1 ]8 j: e4 K  G; I6 |- {8 ]sxff03：2013年夏季学期思想方法讨论班筹备活动暨第一次讨论
( Z7 J1 z9 Q! s, U4 Z- _6 I6 x
- J7 S2 }3 c" G# S0 L2 V第一项：有兴趣参加的朋友，大家碰个头，把讨论活动的具体安排确定下来。包括：遴选十部电影，确定讨论材料，以及讨论材料的使用顺序，具体的发言安排。以及其他可能的创意策划。
" e6 Y) W: |0 [/ L' ^. |/ [$ |" t) G
, r5 c( W4 E8 s第二项：悲壮的人生——《投名状》与《色·戒》作品解读。欢迎大家预先做准备。这一项算是一次预演，开个头。
! T. v& h( Y3 h. ]3 _& p. J
" s) F% d" g+ e* f- T' o0 K
' f. n* M" c0 Z+ w+ @
8 _0 A% L7 H5 G: I