要求楚雄市地方政府还回我们的三分院

baican

要求楚雄市地方政府还回我们的三分院

雪峰

    中华人民共和国宪法第十三条：公民的合法的私有财产不受侵犯。地方政府强行收回我们的三分院，且没有按照土地征用的程序进行，我们至今没有获得合理补偿的一分钱，且已经被逼出家园一个多月，我们的私有财产已经受到侵犯，这违背了宪法第十三条规定。

    当初村委会来人通知，说是政府要征用我们居住的地方，我们明确表示，既然是政府征用土地，我们无条件服从并配合，请一切按照国家土地管理征用法规进行，我们并提出出示政府征用土地的相关文件。后来，既不出示政府征用土地的文件，又不按照国家相关法规进行，最后演变成了说是村民们土地不够，要收回合同收回土地，既然如此，那就协商解决，但你们没有协商的诚意，完全是想要把自己的意志强加于我们，所以，我们拒绝。

    随后，前往三分院的道路被挖断，电源线和电话线被切断，大门围墙被推倒，我们及时把发生的破坏事件报告给了当地派出所，但半年过去，无人负责处理此事。

    半年后，政府出动了公安局、民政局、计生委、城建局、国土资源局等部门来三分院，实施遣散三分院人员计划，同时出动了所谓的村民代表20多人来逼迫我们离开，并限期十天内搬出，由于政府给予的压力和村民代表们的无理纠缠，加上村民代表中的一位（据说是某县房地产开发商）对我们说：“你们动不动？你们不动，我动你们！”更因为从十一月五日至我们离开的半个月内，每天有政府工作人员和所谓的村民代表共计三十多人骚扰，使我们不得安宁，最后把我们逼出了家园。

    根据我们了解，所谓的20人左右的村民代表并不是村民们选出的代表，我们要求村民代表们出示身份证件，将村民代表们的身份证号码和姓名告诉我们，结果没有一人愿意出示身份证，也拒绝了我们的要求，我们不知道这些村民代表到底是什么人物，但其中参与发话的两位，一位女性和一位男性，最后证明不是村民代表，而是政府机关工作人员。

    有村民代表说我们与房东签订的合同无效，但我们撤离时，又强行要求我们签订“自愿解除合同”的协议，说合同无效，又强行要求签解除合同协议，这不矛盾吗？

    即使合同无效，也不能非法侵占我们的财产吧？这不公然违背宪法吗？

    三分院被侵占，根本不是村民们的意愿，而是当地政府策划并实施的方案。

    在万恶的旧社会，政府也不会这么放肆地侵占私人财产吧？

    我们的财产已经被当地政府侵占了，我们要求当地政府还回我们的三分院。

    希望当地政府一月内给予我们答复，若到时不答复，就默认了我们的请求，我们将搬回我们合同期内的家园——三分院。

2013/12/26

生命禅院网站链接

生命禅院 生命禅院大学第二家园NEWOASIS FOR LIFE